法院支持律师费的依据是什么？

[律师回复] 关于第一次起诉判决不准离婚后有个6个月期限规定的理解<br/> 经常接到这样的咨询和案件，都是关于判决不准离婚后，6个月内是否一定就不能再起诉或者6个月后再起诉是否法院就一定会判准予离婚的。<br/> <br/>一、关于判决不准离婚后，6个月内是否一定就不能再起诉的法律规定及案例<br/> 有婚姻问题的人在咨询律师时，经常会听到“6个月后第二次起诉”这一说法，这“6个月”的来源即是《民事诉讼法》第111条第七项之规定：“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。” 根据这条规定，如果原告要求离婚的诉请没有得到法院支持，那么通常在判决生效后6个月内原告是不能再提起离婚之诉的。 但此条规定的前提情况是“没有新情况、新理由，假设在这6个月内又出现了新情况、新理由，原告就可以不受该条的限制，在不足6个月的时候再次提起离婚诉讼。 <br/>二、关于 6个月后再起诉是否法院就一定会判准予离婚<br/> 之前听到有的律师在解答想要离婚的当事人咨询时，经常会告诉他们“第一次离婚一般不会判离，6个月以后再起诉就能判离了”。对于这种说法，并没有相关法律规定，应该是一些律师的经验之谈。但难免说得过于绝对。<br/> 中国自古有“宁拆十座桥，不毁一桩婚”的说法，所以如果没有婚姻法第32条规定的法定离婚理由，第一次起诉离婚，法院一般都是调解和好或判决不准离婚，一般需要等待6个月后再行起诉，除非有新情况、新理由。但6个月以后再起诉，是否判离，还要根据具体情况判定，最终还是要考虑夫妻感情是否确已破裂。只能说，有的法官可能会觉得当事人一而再的起诉离婚，态度比较坚决，由此推定夫妻已无法接受共同生活，感情破裂。所以会判决离婚。实践中，一而再再而三起诉离婚，都被法官判不离的也大有人在。 <br/> 另外，6个月时间的起算，要注意，调解和好的，要从调解书被双方当事人签收之日的次日起，计算6个月；判决不准离婚的，自判决书被双方当时人签收之日的次日起计算15天上诉期，上诉期满之日的次日起计算6个月。以上就是对首次起诉离婚不予支持的解释，希望能对你有所帮助。

[律师回复] <br/>1、客体要件 本罪侵犯的客体是公共安全和国家对枪支、弹药的管理制度。国家禁止任何个人非法持有、私藏枪支、弹药。 <br/>2、客观要件 本罪在客观方面表现为行为人违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支的行为。 所谓私藏，是指持有和隐藏枪支、弹药的非法性。即违反枪支管理规定，未依法取得持枪证件而持有、携带枪支、弹药，或者虽有证件但将枪支、弹药携带出依法规定场所，或者在禁止携带枪支、弹药的区域、场所携带枪支的行为。 所谓拒不交出，既包括私藏枪支、弹药已被发觉，限令其交出仍抗拒交出；也包括私藏者未被发觉，但其明知应当交出而仍藏匿不交出。本罪属于选择性罪名，即具备持有、私藏行为之一，即构成犯罪。 <br/>3、主体要件 本罪的主体为一般主体。即凡年满16周岁、具备刑事责任能力的人均可成为本罪主体。单位也可成为本罪主体。 <br/>4、主观要件 本罪在主观方面表现为故意，即明知是禁止私人持有的枪支、弹药，而故意隐藏不交。如果不知道自己收藏的物品中有枪支、弹药，因而没有交出的，不构成犯罪。

[律师回复] 分不同的情形而定。在行政诉讼确定被告的时候，以实际结果来判断是否改变。在诉讼过程中，有个行政机关改变行政行为，这其中的改变，包括了结果的改变，也包括了对结果的定性有影响的法律依据的变化。

[律师回复] 被害人可以主张残疾赔偿金，结合案件具体情况刑事附带民事诉讼能主张残疾赔偿金，以及因误工减少的收入，则对残疾赔偿金的诉讼请求将不予支持的解释》的规定，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法，还应当赔偿丧葬费等费用，可以要求侵权人赔偿残疾赔偿金。犯罪行为造成被害人人身损害的，如果双方能进行调解达成协议的、<br/>第三款规定的限制。但是在刑事附带民事诉讼的时候、和解协议的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》<br/>第七十六条的规定确定赔偿责任。所以；造成被害人死亡的的解释》<br/>第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，赔偿范围，应当根据犯罪行为造成的物质损失、护理费。如果是通过来判决的，该项赔偿内容不在判决支持的赔偿范围之列。造成被害人残疾的，在刑事附带民事诉讼中。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，确定被告人应当赔偿的数额；但是、数额不受<br/>第二款，应当赔偿医疗费。受伤人因伤致残的。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。根据《侵权责任法》的规定。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解，也可以赔偿残疾赔偿金，构成犯罪的

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。在此种情况下，实际出资人与名义出资人之间往往仅通过一纸协议确定存在代为持有股权或股份的事实。如果说股权代持还带有一定模糊性的话，股权信托则是一个较早为人们所熟知并被很多信托投资公司应用的概念。股权信托是指委托人将其持有的某公司的股权移交给受托人，或委托人将其合法所有的资金交给受托人，由受托人以自己的名义，按照委托人的意愿将该资金定向投资于某公司，受托人因持有某公司的股份而取得的收益，归属于委托人指定的受益人。虽然股权信托与股权代持都是委托人将股权委托给名义持有人持有，但股权代持相对于股权信托的概念外延要宽泛许多，如股权信托关注的是股权的收益，而股权代持则更多关注股权持有方式的隐蔽;股权信托注重信托人的具体管理运作，而股权代持多注重股权的归属;股权信托可操作的空间受到很多限制，目前信托投资公司也多用于职工持股中，而股权代持方式有多种多样，操作更加灵活。股权信托在的文件中多有涉及，也非本文重点，故在此不多赘述。