关于先予执行和强制执行的区别是什么

一、关于先予执行和强制执行的区别是什么

从定义上来看，两者的区别首先是执行的时间，强制执行是执行的生效法律文件规定的内容，也就是诉讼或者其他法律程序结束以后，才可以执行。而先予执行则不需要生效的法律文件，即在审判过程中即可执行;其次是执行的内容。强制执行可以执行任何生效法律文件中明确的内容。而先予执行有着严格的执行范围的限制，如赡养费、抚养费、扶养费等。

1. 先予执行，是指人民法院在受理案件后、终审判决作出之前，根据一方当事人的申请，裁定对方当事人向申请一方当事人给付一定数额的金钱或其他财物，或者实施或停止某种行为，并立即付诸执行的一种程序。

2.强制执行是指人民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。

二、先予执行的适用范围和条件

(一)先予执行的适用范围

先予执行是法院已经受理案件但是尚未作出判决，法院责令当事人预先履行义务，所以，它只适用于特定的案件。根据第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：

(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的;

(二)追索劳动报酬的;

(三)因情况紧急需要先予执行的。

其中，《司法解释》第一百七十条：《民事诉讼法》第一百零六条第三项规定的情况紧急，包括：

(一)需要立即停止侵害、排除妨碍的;

(二)需要立即制止某项行为的;

(三)追索恢复生产、经营急需的保险理赔费的;

(四)需要立即返还社会保险金、社会救助资金的;

(五)不立即返还款项，将严重影响权利人生活和生产经营的。

在先予执行的数额方面，应当限于当事人诉讼请求的范围，并以当事人的生产、生活的急需为限。

(二)先予执行的适用条件

先予执行针对某些案件要求义务人提前履行法定义务而确立的一种诉讼制度。为避免损害被申请方当事人的利益，避免给法院判决的执行带来不必要的争议，人民法院作出先予执行裁定时，必须严格遵守法定条件。根据第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：

1.当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的;

先予执行的案件，应当是在发生争议的民事法律关系中，双方当事人之间各自应享有什么样的权利，承担什么样的具体义务都是十分清楚的。例如，原告与被告是父子关系，原告因无生活来源，请求被告给付赡养费，这种案件权利义务关系很明确。法院可以根据原告的申请，在诉讼请求的限度内，裁定被告预先给付被告一定数额的金钱，以解决被告生活急用。

2.被申请人有履行能力。先予执行的目的是为了及时解决原告的实际困难。但是，如果被告根本就没有能力先行给付，裁定先予执行也无法执行。所以，在诉讼判决作出前，法院裁定先予执行，必须是在被申请人有履行能力的条件下 作出的。

具备上述条件，人民法院就裁定先予执行。先予执行的裁定一经作出，即发生法律效力，并立即开始执行。如果当事人不服先予执行的裁定，不准上诉，但可以申请复议一次。复议期间，不停止先予执行裁定的执行。人民法院对当事人提出的复议应当及时审查，裁定正确的，通知驳回的申请;裁定不正确的，作出新的裁定变更或者撤销原裁定。

先予执行和强制执行，两者是完全不一样的执行方式。强制执行指的是在判决文书石觉以后对方不履行义务的情况下，是可以向法院申请强制执行的，而先予执行是在诉讼的过程当中可以符合条件的情况下采取先予执行。