被告不适格驳回上诉维持原裁定的法律依据是什么？

一、被告不适格驳回上诉维持原裁定的法律依据是什么?

因为只有在事实认定不清或错误和适用法律错误的情况下才会改判。根据《民事诉讼法》规定，原判决认定事实清楚、适用法律正确的，裁定驳回上诉，维持原判决。

《民事诉讼法》第四十九条规定公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼当事人，因此，被告应当符合民事诉讼法规定的条件才可以成为诉讼主体。民事诉讼法学理论亦将“被告主体适格”视为“诉讼要件”，起诉符合诉讼要件是法院进行实体审理的前提，故被告主体适格问题具有程序法性质。因被告主体不适格而导致本案诉讼要件欠缺，二审法院裁定驳回起诉正确。

驳回起诉的法律依据如下：

1、原告自身缺乏诉讼权利能力和行为能力。

2、原告不是与本案有直接利害关系的当事人。

3、没有明确的被告。

4、无具体的诉讼请求、事实和理由。

5、不属人民法院主管工作的范围

二、被告主体不适格如何处理?

被告主体不适格，主要是指被告的身份、资格、权利义务、权利能力或行为能力不符合法律规定，没有诉讼主体资格。对于被告主体不适格的，法院该如何处理，司法实践中及理论界都存在争议，理解上的差异，导致法院在司法实践中的具体处理也不尽相同，甚至同一法院也存在不同做法。如果处理不统一，很不严肃，也有损法律威严。此种分歧，主要有两种意见，一种认为应当驳回起诉，一种认为应当驳回诉讼请求。被告主体不适格的，应当判决驳回原告的诉讼请求，而非裁定驳回原告的起诉。

被告不适格驳回上诉维持原裁定的法律依据是《民事诉讼法》，向法院提出诉讼请求之后，法院认为被告的主体资格不适格的，会驳回原告的诉讼请求。被告的身份，资格，权利和义务不符合法律规定，没有诉讼主体的资格，被称为被告的主体资格不适格，不能参与民事诉讼。