醉驾请律师辩护是否合法？

[律师回复] 辩护词<br/>尊敬的审判长：<br/>辩护人对于起诉书中指控被告人犯有危险驾驶罪的定性不持异议，结合刚才的法庭调查，根据事实和法律，发表如下辩护意见，请法庭予以考虑并采纳。<br/>一、本案被告人的主观恶性较小 <br/>二、被告人认罪态度很好<br/>三、被告人具有悔罪表现，当庭表示认罪<br/>四、被告人积极给受害人赔偿，并取得了受害人的谅解<br/>五、被告人属于偶犯、初犯<br/>鉴于以上理由，辩护人恳请人民法院考虑本案的具体情况，对被告人从轻判处并给予缓刑，让被告人感念国家的关怀、社会的宽厚、法律的人性，让其在克尽其社会责任、家庭责任的同时，认真改造自己，真诚的回馈我们的社会。<br/>以上醉驾辩护意见恳请法庭能够充分考虑，参考采纳

[律师回复] 可以的，从情节、证据上均可以。

[律师回复] 您好，我是湖北勤楚律师事务所的杨洋律师，我看见您在网上咨询的问题，针对您的问题，我的回答是：醉驾，律师辩护一般也不能起到非常大的作用，最好的结果估计是免于处罚或者不起诉。 <br/>希望我的回答能够帮助您。由于网络回答问题具有局限性，希望可以电话联系我，或者来律所免费咨询，如果您不想被打扰我可以加您微信。

[律师回复] 关于辩护词的格式问题，没有固定要求。在此不赘述。<br/>一、关于案件事实<br/>1.有无犯罪事实;<br/>2.现有证据能否“确实、充分”地证明被控犯罪事实为被告人所实施;<br/>3.现有证据所能证明事实的具体情况(有罪无罪、罪轻罪重的事实情况)，以及对证据“三性”的辩驳;<br/>4、检方所认定事实中存在的逻辑问题。<br/>二、关于法律适用问题<br/>(一)实体方面：运用犯罪构成理论和刑法相关具体规定，来评断已经查清的事实是否能够作为认定被告人有罪或无罪的根据，以及被告人的行为构成何种罪名、一罪还是多罪、具体刑罚。<br/>1.犯罪事实的定性：是否构成犯罪、构成何种犯罪(罪名);<br/>2.构成犯罪但能否免除刑罚，或者应当判处何种刑罚。<br/>(二)程序方面：指出案件在侦查机关的办案过程中，有无诉讼程序上的违法现象。以及人民法院审判过程中，是否存在违反法定公开审判要求的情形，是否违反了回避制度，是否非法剥夺或限制了被告人的法定诉讼权利以及法院审判组织的组成是否合法等。<br/>三、关于量刑意见和理由<br/>(一)法定量刑情节<br/>1.刑法总则规定有18个量刑情节：<br/>犯罪主体方面<br/>(1)未成年人。《刑法》第17条，已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。<br/>(2)限制刑事责任能力人。《刑法》第18条，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。<br/>(3)聋哑人。《刑法》第19条，又聋又哑的人犯罪的，可以从轻、减轻或者免除处罚。<br/>(4)盲人。《刑法》第19条，盲人犯罪的，可以从轻、减轻或者免除处罚。<br/>犯罪形态方面<br/>(5)预备犯。《刑法》第22条，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。<br/>(6)未遂犯。《刑法》第23条，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。<br/>(7)中止犯。《刑法》第24条，对于中止犯，没有造成损害，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。<br/>共同犯罪方面<br/>(8)从犯。《刑法》第27条，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。<br/>(9)胁从犯。《刑法》第28条，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。<br/>(10)教唆未成年人犯罪。《刑法》第29条第1款，教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。<br/>(11)教唆未遂。《刑法》第29条第2款，如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。<br/>犯罪后的表现<br/>(12)自首。《刑法》第67条第1款，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。<br/>(13)立功。《刑法》第68条，犯罪分子有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。<br/>(14)坦白。如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己的罪行，避免特别严重罪行发生的，可以减轻处罚。<br/>其他<br/>(15)累犯。《刑法》第65条第1款，对于累犯，应当从重处罚。<br/>(16)防卫过当。《刑法》第20条第2款，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。<br/>(17)避险过当。《刑法》第21条第2款，紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。<br/>(18)在域外犯罪已受处罚的。《刑法》第10条，在国外已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。<br/>2. 《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》中的量刑情节：<br/>(1)当庭自愿认罪。第七条 对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。依法认定自首、坦白的除外。<br/>(2)退赃、退赔。第八条 对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下;其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。<br/>(3)积极赔偿、被害人谅解。第九条 对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下;积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下;尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下;其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。<br/>(4)刑事和解。第十条 对于当事人根据刑事诉讼法第二百七十七条达成刑事和解协议的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉以及真诚悔罪等情况，可以减少基准刑的50%以下;犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。<br/>(5)前科。第十二条 对于有前科的，综合考虑前科的性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情况，可以增加基准刑的10%以下。前科犯罪为过失犯罪和未成年人犯罪的除外。<br/>(6)犯罪对象。第十三条 对于犯罪对象为未成年人、老年人、残疾人、孕妇等弱势人员的，综合考虑犯罪的性质、犯罪的严重程度等情况，可以增加基准刑的20%以下。<br/>(7)灾害期间犯罪。第十四条 对于在重大自然灾害、预防、控制突发传染病疫情等灾害期间犯罪的，根据案件的具体情况，可以增加基准刑的20%以下。<br/>3.刑法分则中的量刑情节：<br/>(1)特定条款罪行的从重或者从轻、减轻处罚的情节;<br/>(2)分则中的加减法定刑的情节。<br/>(二)酌定量刑情节：从法理、情理角度出发，根据被告人的一贯表现，犯罪的起因、结果以及其犯罪后的认罪态度和悔罪表现等方面，对被告人的犯罪行为作出解释，并力图说服法庭在对被告人具体定罪量刑时予以考虑。<br/>1、被告人的一贯表现以及所在社区、单位的评价;<br/>2、犯罪动机;<br/>3、犯罪后的态度、表现;<br/>4、犯罪的手段;<br/>5、犯罪对象的情况;<br/>6、犯罪时的社会环境、条件。<br/>7、家庭基本情况<br/>8、其他<br/>除了以上内容外，还可以对辩护人对整个辩护过程的感想，案件的社会反响等内容进行一个描述，根据案情需要而定。

[律师回复] 1、危险驾驶醉辩护词的辩护理由是从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。<br/>2、具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见，针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的“坦白从宽，抗拒从严”的政策，提出可以从轻的理由。