在我国如何界定被胁迫借条？

一、在我国如何界定被胁迫借条？

1、受外界因素所致，不属本人真实意思表示的欠条，算是受胁迫、欺骗所立的遗嘱。

2、胁迫，指以给他人的人身或者造成损害为要挟，迫使对方作出不真实的意思表示的行为。书写欠条的人因受到要挟而违背了自己的真实的意愿订立的欠条合同，就算胁迫。

二、被胁迫写下借条要怎么举证？

1、被胁迫写下借条后，要及时向警方报案留底，报案记录可以作为证据。

2、与对方沟通，找第三人在旁边作证，证明自己是被胁迫的;

3、与对方接触时随身携带轻便录音录像设备，受到胁迫时可及时拍录取证。

三、哪些借条法院不支持？

(一)法院认定被胁迫写下借条有哪些因素

法官主要从三个方面来论证：

1、对双方陈述和对证人证言的审查。

2、对借条形式的审查。

3、公安机关的报警记录。

(二)哪些借条法院不支持

1、过期借条。从法律上讲，没有借条过期的说法，只有过了诉讼时效的说法。正常的债权债务关系有2年的诉讼时效，过了诉讼时效，法院将不予支持。但在3年内，只要债权人主张过债权，诉讼时效就将重新计算。如果当事人能证明自己曾多次向对方讨要借款，诉讼时效未过，可以到法院起诉。

2、赌桌借条。因赌博形成的债权债务关系，实际上是以合法的借条形式来掩盖违法的实质，这种借贷关系不应受法律支持和保护。

3、传销入会费。介绍别人加入传销组织，为收取入会费让别人打下的借条，名义上是借款，实际上双方之间不存在合法、正常的民间借贷关系，以合法形式掩盖非法目的，不受法律保护。

4、撕毁的借条。被撕毁的借条作为证据存在重大瑕疵，其效力不能等同书证原件，可采信度较低，不能单独作为定案依据。

5、借条复印件。只持有借条复印件，不能与借条原件进行核对的确认借款真实性，且被告对借条不予认可的，法院不予支持。

写借条并非本意，是被人胁迫写下的，想要避免承担清偿责任，就要提供证据证明是在被胁迫写下借条的，否则，仅凭口说是被迫，法官是不会相信的。在受到威胁胁迫的情况下签订的违背自己意愿的不合实际的欠条就属于被胁迫写欠条，这份欠条就是无效的。