离婚后起诉小三返还财产法院立案的条件有哪些

[律师回复] 对于返还财产纠纷该怎样起诉立案这个问题，解答如下, 返还财产纠纷该怎样立案<br/>这一问题，解答如下：<br/>民事诉讼法规定的方式有书面和口头两种。对<br/>公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民管辖。<br/>大致流程如下：<br/>一、当事人，首先应提交状，并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的，应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址;当事人是单位的，应写明单位名称、地址、法定代表人或者负责人姓名。书正文应写明请求事项和事实、理由，尾部须署名或盖公章。<br/>二、根据谁主张谁举证的原则，原告向应提交下列材料：<br/>原告主体资格的材料。如居民身份证、户口本、等材料的复印件。<br/>2.证明原告诉讼主张的证据。如合同、协议、债权文书(如借条、欠条等)、收发货凭证、往来信函等。<br/>三、当事人向提交书证，应填写一式两份证据清单，详细列明提交证据的名称、页数。证据经承办人核对后，由承办人在证据清单上 签字盖章，一份交当事人，一份备案。<br/>四、立案庭在当事人履行必须的手续和交齐有关证据材料之后，在七天内，对符合立案条件的，办理立案手续;对不符合立案条件的，依法裁定不予受理。<br/>五、当事人应在收到受理通知书之日起七天内预交案件受理费和其他诉讼费用。<br/>法律依据：<br/>《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条<br/>应当向人民递交状，并按照被告人数提出副本。<br/>书写状确有困难的，可以口头，由人民记入笔录，并告知对方当事人。

[律师回复] 亲属盗窃罪如何认定最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》规定，“盗窃自己家里的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，在处理时也应同在社会上作案有所区别。”如何理解“确有必要”追究刑事责任要从盗窃数额、盗窃次数、主观恶性以及亲属的态度等方面综合分析判断。其中，家庭成员或亲属的态度是决定是否追究刑事责任，应当考虑的一个重要因素。对家庭成员及亲属间盗窃虽然达到了普通盗窃数额较大或巨大的规定标准，但没有其他严重情节的，一般可犯罪处理。“确有必要”追究刑事责任的，必须是盗窃数额较大或巨大，同时又具有其他严重情节，引起家庭成员和亲属愤慨，要求追究刑事责任的。如多次盗窃家庭亲属财产，经教育不改，引起家庭成员和亲属不安的；盗窃无生活来源的亲属财产，造成其生活困难，或造成其他严重后果的;盗窃数额特别巨大，挥霍浪费，无法追回，给家庭成员和亲属造成重大损失的；盗窃主观恶性深，多次在社会上盗窃，因种种原因限制而盗窃数额不大，而又转为盗窃家庭亲属财产的；因盗窃造成家庭成员和亲属关系劣变和其他严重后果的等等。盗窃财物主动返还会被从轻处罚吗根据《解释》的规定，盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点，但情节轻微，并具有下列情形之一的，可犯罪处。1、已满16周岁不满十八周岁的未成年人作案的⒉全部退赃、退赔的；⒊主动投案的⒋被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或者获赃较少的；⒌其他情节轻微、危害不大的。

[律师回复] 合同无效的确认之诉不适用诉讼时效制度，这是毫无争议的，因为确认合同无效，是昭示法律对合同效力的评价，不属于请求权行使的范畴，故不受诉讼时效制度的限制。但基于合同无效所发生的返还财产请求权是否适用诉讼时效，目前理论界主要有两种观点：<br/>(1)不适用诉讼时效说。该说认为，合同无效或被撤销后，基于合同发生的债权债务关系归于消灭的同时，原来基于合同所发生的物权变动也丧失其存在的基础，则必然发生物权变动的回转，故合同无效产生的财产返还请求权系物上返还请求权。因物上返还请求权与物权不可分离，既然物权不适用诉讼时效，则物上返还请求权亦不能适用诉讼时效。<br/>(2)适用诉讼时效说。该说认为，合同无效产生的财产返还请求权属于请求权的一种，而诉讼时效适用的对象即为请求权，故返还财产请求权也适用诉讼时效。

[律师回复] 订立婚约后分手男方是否可以要求女方返还财产？该如何处理<br/>根据《民法通则》及最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律的意见》的相关规定，对于因婚约引起的财产纠纷，应区别不同情况，予以妥善处理：<br/>（1）对于借订立婚约而进行买卖婚姻的行为，所收受的财物为非法所得，交付财物的一方，财物实质上是其进行非法活动的工具，原则上应该依法收缴。<br/>（2）对于以订婚为名义进行财产诈骗的，不论由哪方提出解除婚约，都应将诈骗所得财产全部退还给受害人。情节严重构成犯罪的，还应依法追究刑事责任。<br/>（3）对于以恋爱、订婚为名，以赠送财物为手段，玩弄异性的人，其交付给对方的财物，是为了达到非法的目的而自愿交付的，不能按赠与对待，无论哪方提出解除婚约，均不退还。<br/>（4）对于一般借婚约所取得的财产，无论是索取财物的一方或者给与财物的一方提出解除婚约的，都应当酌情返还原物或折价返还。<br/>（5）对于一方以结婚为目的而作出的赠与对方贵重物品的行为，由于赠与行为是为了结婚的目的而作出的，应视为附条件的赠与。如果一方退婚，所附条件不成立，赠与行为也当然停止生效。因此，受赠与一方在退婚时负有返还所收受贵重财物的义务。如果受赠人拒不返还而继续占有，构成民法上的不当得利。<br/>（6）而在订婚期间，双方自愿互赠的一些小礼物，价值不高的衣物、生活用品，或者双方共同旅游、吃喝的一些花费，属民法上的赠与行为，且对赠与人生活影响不大，一般不予返还。<br/>（7）因解除婚约引起的财产纠纷诉讼中，由于对不同性质的财产有不同的处理方式，因此主张财产返还的当事人对于所主张的财物负有举证的责任。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释<br/>(二)》在第十条中规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形，人民应当予以支持：<br/>(一)双方未办理结婚登记手续的;<br/>(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;<br/>(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。<br/>在第<br/>(二)项、第<br/>(三)项情形下，应当以当事人离婚为条件。<br/>最高人民法院的这一司法解释，使得我国对婚约问题的处理有法可依。<br/>但由于这一解释，没有明确说明婚约解除后彩礼的返还，与离婚后彩礼的返还的具体区别，如返还的数额如何把握，对生活困难如何确定等。导致审判人员由于认识的分歧，对同一案件的处理会出现不同的结果。笔者认为，我们通常理解的，要把“导致给付人生活困难”作为彩礼返还的条件。<br/>离婚时彩礼的返还要以导致给付人生活绝对困难为条件，但处理婚约财产纠纷案件时，只要造成了给付人生活相对困难，就应予以返还。<br/>该司法解释规定的三种情形，在处理婚约财产纠纷案件时，只要符合其中之<br/>一，就可以判另被支付方返还彩礼，而不能要求三种情形全部存在。对于返还的数额，在处理离婚纠纷案件中的彩礼返还时，人民可以根据当事人的诉讼请求并结合查证的彩礼数额予以判决。而婚约彩礼纠纷案件中，只要是属于查明的彩礼部分，即应全额返还。<br/>婚约财产其实就是俗称的彩礼，很多夫妻在离婚后，都要去返还彩礼，但是实际中返还彩礼的情况还是比较少的，而且返还彩礼必须符合法定的条件。