辩护词纠集破坏生活经营罪如何书写？

[律师回复] <br/>(一) 本案公诉人指控宋某某所犯的为``破坏生产经营罪”.<br/>　　<br/>(二) 跟根据我国刑法第二百七十六条``破坏生产经营罪”的定义及构成要件对本案进行比较分析:<br/>　　1定义:是指泄愤报复或者其他个人目的,损坏机器设备,残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营构成犯罪的行为,应当追究刑事责任的案件.<br/>　　2构成要件(特征):<br/>　　<br/>(1) 本罪侵犯的客体是国家.集体或者个人生产经营的正常活动和公私财产利益.<br/>　　<br/>(2) 客观方面表现为泄愤报复或者其他个人目的,损坏机器设备,残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营构成犯罪的行为.<br/>　　<br/>(3) 犯罪主体是个人.<br/>　　<br/>(4) 主观方面出于故意.<br/>　　本辩护人现结合该定义中的``毁坏”.``残害”.``其他方法”采用列举穷尽的方法分析比较,``毁坏”是指``破坏损害”(见lt;lt;新华字典gt;gt;187页)水泵生产工具,使其丧失使用价值,然而宋某某没有毁坏任何生产工具,包括水泵,只是把杜宋八组的水泵弯头折除掉归还组里,弯头没有丧失功能和使用价值,只是场所发生了转移与变化;``残害”是指对生物.动物有生命的物体进行伤害摧残;``其它方法”宋某某的言行显然不符合该定义.<br/>　　从构成要件(特征)分析.比较:从客体方面,宋某某的言行没有侵犯``国家,集体或者个人生产经营活动”.控告人杨宏杰的所谓停产是杨本人一手策划和炮制的,与宋某某无关.从主观方面,宋某某没有破坏生产经营的故意,也就没有该犯罪动机与目的,也没有该行为,更没有该后果,宋某某的言行不具备完整的破坏生产经营罪的构成要件,要件残缺,所以本辩护人认为宋某某构不成犯罪(相关具体陈述见后).

[律师回复] 你好，你咨询的破坏生产经营罪无罪辩护词是怎么样的，这个根据《刑事诉讼法》第 32条、 《律师法》第 25条规定,本人依 法出庭为该案被告人李子高辩护。接受委托以后,仔细查阅了案卷, 会见了被告人。 在此基础上又听取了刚才的庭审调查, 对本案的事实 有了全面的了解。 辩护人的责任是根据事实和法律, 提出证明被告人 无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护被告人的 合法权益。 为了很好的履行辩护职责, 本人决定为被告人做无罪辩护。 辩护观点有 3点:<br/>(1) 控方现有证据不能足以足证明被告人犯有破坏 生产经营罪, 控方所提供的证词与物证、 鉴定结论之间有明显的矛盾 之处,根据疑罪从无的原则,应判决被告人无罪。 <br/>(2)关于被告人口 供问题, 应结合其他证据来印证, 辩护人认为被告人的有罪供述材料 的获取,明显存在违反刑诉法取证的规则,应为非法获取的证据,不 能作为定案的依据。