婚内夫妻双方签订的净身出户协议是否有效

[律师回复] 夫妻双方签订的协议是否具有法律效力应该从以下几个方面考虑：<br/>第<br/>一，是否双方真实意思表示，是否存在欺诈，胁迫等情形；<br/>第<br/>二，该协议的内容是否违反法律的强制性规定；<br/>第<br/>三，该协议的内容是否侵犯他人合法权益。

[律师回复] 【法律意见】<br/>　　具有法律效力在，因为协议是双方真实意愿的表示。<br/>　　只要能够拿到男方出轨的证据，签的协议就生效。。<br/>　　夫妻忠诚协议是指在婚姻关系开始或存续期间，夫妻以对配偶恪守忠实为基础，协商签订的财产关系及人身关系协议。常见的忠诚协议一般表现为一方违背忠实义务，则引发一定的人身关系或财产关系变动。<br/>　　审判活动中，针对不同条款，法官会区别对待。<br/>　　对于不忠方净身出户的约定，无论离婚与否，出轨方放弃共同财产的忠诚协议有效。该类协议可以认为双方签订的附条件合同，或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。在约定条件具备时，即发生相应的法律效果。<br/>【法律依据】<br/>《婚姻法》第19条规定：夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。

[律师回复] 法律上没有净身出户的说法，《婚姻法》规定，第三十九条　离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。第四十七条　离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。

[律师回复] <br/>一：约定一方提出离婚则“净身出户”所有家庭财产归另一方所有。<br/>该约定违反了婚姻自由原则属于无效的约定。<br/>《婚姻法》第二条规定：实行婚姻自由一夫一妻男女平等的婚姻制度。该协议以所有家庭财产归另一方所有的约定迫使双方不得离婚侵犯了婚姻自由原则中的离婚自由。根据最高院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第七十五条规定：附条件的民事行为如果所附条件是违背法律规定或者不可能发生的应当认定该民事行为无效。该约定侵犯了《婚姻法》规定的离婚自由因此无效。<br/>二：约定一方有婚外情时则“净身出户”所有家庭财产归另一方所有。<br/>此种情形中“净身出户”约定应属有效。<br/>《婚姻法》第十五条规定：夫妻双方都有参加生产工作学习和社会活动的自由一方不得对他方加以限制或干涉。第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有共同所有或部分各自所有部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定对双方具有约束力。<br/>协议约定“一方有婚外情则“净身出户”所有家庭财产归另一方所有”属于夫妻双方真实意思表示且并未违反法律强制性规定在夫妻离婚财产分割时是可以参照约定来处理的。一般尊重当事人的有效约定但如财产的处分明显失衡也可适当调整。<br/>三：因婚外情等原因与配偶签订协议约定再次婚外情必须离婚丧失子女抚养权“净身出户”所有家庭财产归配偶所有。<br/>此类协议部分有效。<br/>再次婚外情“净身出户”的协议有效。该部分可以认为双方签订的附条件合同或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。在约定条件达成时即发生相应的法律效果。<br/>必须离婚或丧失子女抚养权的约定无效。婚姻关系的解除对未成年子女的抚养权等有明确的法律规定当事人不得通过约定对此进行限制。特别是抚养权归属问题应以有利孩子成长为原则进行处理。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, AA制夫妻婚内财产协议注意事项 1、婚内财产协议三种无用约定 (1)财产归子女 很多伴侣在作财产约定时，会考虑日后子女的抚育问题，会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际的生活中，虽然做了此类财产约定，但这些财产仍然是由父母掌控着。也即从法律上来看，赠与没有履行。当然，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类无效约定屡见不鲜，争议较多，当然均以无效认定而告终。 (2)不动产归一方但未作产权变更 将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际又办理产权更名手续，同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。 (3)谁提离婚谁无财产 “谁提离婚，谁便净身出户”往往会成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使任何一方都打消离婚的念头，一心一意地经营好婚姻。实际上，此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。 2.婚内财产协议三类效力限制 (1)对子女的抚养义务免除 抚育子女是父母的一项天职，不得因任何事由予以免除。笔者在实务中遇到不少要求代为拟订婚内财产协议时要求不愿要孩子，谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用。此类约定的效力，不能说完全无效。但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿，无力独自承担孩子的抚育费用时，另一方显然有共同承担的义务。 (2)对第三者的债务由一方承担 婚姻生活中形成的债务，一般会认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，这类各自债务各自承担的约定，只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。 (3)对夫妻间扶助义务免除 婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，不等于不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支，有些是无法预见的，若协议上没有约定，显然应由双方共同承担。更需注意的是，各自财产归各自所有，并不能因此而免除夫妻间的扶助义务，因一方患病等需要救治时，另一方应积极地承担。 姻存续期间签订的财产协议，只要是双方真实意思的表示，并且签名真实，就是有效的，离婚时可以按照该协议处理财产。