净身出户的协议有法律约束力吗

[律师回复] 没有效力。登记结婚的时候或者结婚后，婚姻关系的双方可以对婚姻财产的归属作出约定，但是双方关于财产分割的约定必须是合法的，不能够违反法律的强制性规定，否则就是无效的。婚姻自由包括结婚自由和离婚自由，它是我国法律的一项基本原则，一般情况下不能违反。而“谁提离婚就净身出户”的约定，由于基本的物质资料是人生存的最基本的保证，如果执行该约定的话，必然使那些感情破裂的当事人因担心失去生存的物质资料而不敢或不愿意提出离婚，这样将严重地损害离婚自由权，所以该约定的内容是无效的。<br/>《民法典》第一千零六十五条，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。<br/>夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。<br/>夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 出轨就净身出户等婚姻忠诚协议，须经过双方协商，自愿签订，对双方都具有一定的法律效力。虽然离婚财产的处理原则上以夫妻双方的约定为准，但巨额出轨赔偿、净身出户等，法院还是会据情判决。同时应注意，“不得离婚、必须离婚、放弃对未成年子女监护权”等内容属于特定人身关系，不能在婚姻忠诚协议中预先变更，这方面做出约定的婚姻忠诚协议不具有法律效力。<br/>《民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。<br/>对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。<br/>《民法典》第一千零六十五条，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。<br/>夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。<br/>夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 对于忠诚协议约定净身出户有法律效力吗这个问题，解答如下, <br/>首先，“忠诚协议”中约定净身出户，法律上没有明文禁止，尊重当事人意思自治，所以通常是承认“忠诚协议”的效力。<br/>并且，夫妻双方可以在婚前约定婚姻关系存续期间所得的财产归属，例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有，对双方具有约束力。<br/>所以，双方约定净身出户后，只要满足相应的法律要件，那么该协议会具备法律效力，双方都应该遵守约定。<br/>其次，主张净身出户，要证明对方确实存在出轨行为。具体而言，可以从以下收集相应的证据：<br/>1、书面证据<br/>对方被发现出轨，写下表示悔改的“保证书”、“道歉书”等。<br/>2、电子证据<br/>对方与“第三者”之间的短信、电子邮件微信QQ聊天记录或电话录音等。<br/>3、视频证据<br/>对方与“第三者”捉奸在床的视频录像或照片，不过，要注意不能侵犯隐私权。

[律师回复] 婚前协议书是否有法律效力需要看约定内容而定。<br/>婚前协议书的内容不得违反公共秩序善良风俗，不得限制双方结婚权利，男女双方约定的事项必须是合法的，是双方真实的意思表示，没有任何的欺诈或胁迫。<br/>【法律依据】<br/>《民法典》第1065条，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第1062条、第1063条的规定。<br/>夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。<br/>夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 你好，保证书中关于该方存在过错行为的记载，可以作为另一方主张感情破裂和对方存在过错的直接证据，在离婚诉讼中具有重要的证明效 力。如果这种过错符合《婚姻法》46条规定的“重婚”、“同居”、“家庭暴力”和“虐待、遗弃家庭成员”等情形的，无过错方还可以请求损害赔偿。<br/>保证书关于离婚时“放弃财产”的承诺，或者对将来离婚时双方如何财产分割作出的单方保证，如果内容明确，应当视为婚内的财产约定，符合婚姻法第 19条的规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。”因 此，这部分关于离婚财产处分的承诺，应当具有法律效力，在离婚诉讼中应当予以认定。<br/>保证书关于离婚时“自愿放弃孩子抚养权”的内容，在法律效 力上存在一定的问题。婚姻关系不是《合同法》讲的合同关系，因此还是要在《婚姻法》的 框架下来看待。虽然，这种约定或承诺并不违反法律的禁止性规定，但因为《婚姻法》并未赋予婚姻当事人在离婚诉讼之外的其他阶段可以对离婚后子女抚养权进行 协商或作出单方承诺的权利，就像虽然双方签订了离婚协议，但未到民政部门办理离婚登记，在离婚诉讼中该协议依然不具有法律效力一样。但是，该保证书关于过 错方所犯过错的记载，和放弃孩子抚养权的承诺，可以作为审理离婚案件时决定孩子抚养权归属的重要参考因素。