专利侵权跟著作权的区别有什么？

一、专利侵权跟著作权的区别有什么?

（一）、构成要件不同

侵犯著作权的行为，须具备以下三个条件：

1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。

2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的义务。

3、行为人主观有过错所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。

构成专利侵权行为的要件包括两个方面：形式条件和实质条件。

（二）、处罚规定不同

著作权侵权酌情赔偿是五十万以下;外观专利侵权酌情赔偿是一万到一百万;著作权有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

外观设计专利权被授予后，任何单位或个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

二、著作权纠纷怎么提起诉讼?

(1)搜集和整理相关证据材料

(2)证明涉嫌被侵犯的著作权本身成立

第一，证明原告有诉讼主体资格，著作权归属于原告。

第二，证明争议作品的存在。即原告应提供具体的作品，如书籍、录音等。

第三，证明作品在我国享有著作权。

(3)证明侵权行为存在以及具体的侵权方式

对被告擅自使用原告作品或邻接权客体的情况，原告要证明侵权行为是由被告实施并且在被告使用后的相关证据。

一般情况下，只要原告证明了具体侵权行为方式的存在，也就同时证明了侵权行为的存在。

(4)选择管辖法院

作为原告，选择法院的基本原则是：方便原告原则、原理被告原则、选择较大城市的原则。

(5)起诉前的措施

作为原告应考虑申请诉前禁令、证据保全、财产保全等。

(6)立案、准备开庭

(7)要求被告承担法律责任

原告应当提交自己因侵权所受经济损失的证据;或被告获得非法利润的证据;或许可他人使用时获得许可使用费的证据。

专利侵权和著作侵权的构成要件不同，因著作权侵权纠纷提起诉讼，需要先收集或处理相关的证据，证明自己有诉讼的主体资格，然后证明有侵权行为存在以及具体的侵权方式，之后要向有管辖权的法院提起诉讼，提交起诉状，最后由法院判决。