著作权侵权损害公共利益合理吗？

著作权侵权损害公共利益合理吗？

一、著作权侵权损害公共利益合理吗?

不合理，版权侵权即著作权侵权，但著作权是私权，侵犯著作权一般来说是不会损害公共利益的。有可能损害公众利益的应该从公众角度出发：制作、出售假冒他人署名的作品，导致对公众的误导和欺诈，确实会存在损害公共利益的情况。

著作权侵权损害赔偿为停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，如果侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得。

发生侵权行为的，应当根据情况，承担民事责任;侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款。

二、认定著作权侵权的原则有什么?

1、过错原则：过错是著作权侵权认定中的一项原则。

2、损害原则：侵权行为是侵害他人合法权益的行为，该行为造成了损害后果。无损害后果的行为，不构成侵权行为。由于侵权行为总是与损害后果相联系，因此一些学者将侵权行为称为侵权损害。

3、公平原则：公平原则在民事权利保护领域已得到比较广泛的运用。它可以补救具体法规的不敷使用，在法律缺乏具体规定的情况下，法官可直接根据公平观念作出裁断，确定当事人间权利义务和民事责任的分派。

三、著作权侵权的行为具体有哪些?

著作权侵权的行为具体有：

1、未经著作权人许可其作品的;

2、未经合作伙伴许可，将与合作创作的作品作为自己单独创作的作品发表;

3、未参与创作，为谋取个人名利，在作品上签名的;

4、歪曲、篡改作品;

5、抄袭别人作品;

6、未经著作权人许可，本法另有规定的，以展览、制作电影、以类似制作电影的方式使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的除外;

7、使用别人作品，应当支付报酬而不支付;

8、未经出版者许可，使用其出版的书籍和期刊的版式设计;

9、未经表演者许可，从现场直播或者公开传表演，或录制其表演;

10、其他侵犯著作权和与著作权有关的权益的行为。

著作权侵权一般不损害公共利益，认定著作权侵权行为时，所要遵循的原则是过错原则，损害原则以及公平原则，侵权者存在侵权行为并且造成一定的损害后果，才构成著作权侵权，此时侵权人要承担相应的民事责任，需要停止侵害、赔偿损失。