民事诉讼是原告举证还是被告举证?

最新修订 | 2024-08-03
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2889人
专家导读 民事诉讼需要由原告承担举证责任,提供相应的证据,证明自己的主张,如果被告同意原告提出的诉讼请求,不需要进行举证,若不同意原告的诉讼请求,也需要承担举证责任,证明原告主张的错误性。
民事诉讼是原告举证还是被告举证?

一、民事诉讼是原告举证还是被告举证?

正常情况下,原告向法院提出自己的主张,应当针对起诉状上的诉讼请求举证证明,所以,是原告举证。如果被告同意原告的主张,就无需举证。如果被告不同意原告的主张,就应当举证证明自己的主张是正确的,原告的主张是错误的,这种情况下,就是被告举证了。

原告方也可以举证,被告方也可以质证,谁主张谁举证,这是民事诉讼里面的基本原则,民事诉讼,是指民事争议的当事人向人民法院提出诉讼请求,人民法院在双方当事人 和其他诉讼参与人的参加下,依法审理和裁判民事争议的程序和制度。

法院审理案件,采取不告不理原则。对于民事纠纷,当事人没有向法院起诉,法院不主动立案审理。据此,当事人如认为自己的合法权益遭到侵害,应主动向法院提起诉讼,请求法院依法处理。

二、民事诉讼审判程序是怎样的?

法院审理案件分为普通程序和简易程序。按普通程序审理需要经过以下程序:

1、起诉阶段

2、法院受理

人民法院收到诉状,经审查,认为符合起诉条件的,应当在规定期限内立案,并通知当事人;认为不符合起诉条件的,应当在规定期限内裁定不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。人民法院对决定受理的案件,应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权利义务。案件由审判员或陪审员组成合议庭审理,组成人员确定后,应当在规定期限内告知当事人。审判人员必须认真审核诉讼材料,调查收集必要的证据

3、开庭审理

人民法院决定开庭审理的案件,应当在开庭规定期限前通知当事人,公开审理的案件,应当在开庭规定期限前公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。在开庭审理过程中,将进行法庭调查、法庭辩论等诉讼程序。开庭审理终结,人民法院应当依法作出判决。判决前能调解的,还可以进行调解,调解不成,应当及时判决。

4、判决阶段

人民法院对公开审理或者不公开审理的案件,一律公开宣告判决。当庭宣判的,应当在规定期限内发送判决书;定期宣判的,宣判后立即发给判决书。宣告判决时,必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。

基层人民法院和它派出的法庭可以采用简易程序审理案件。用简易程序审理的案件,由审判员一人独任审判,可以用简便方式随时传唤当事人、证人,不受普通程序中法庭调查和法庭辩论顺序限制。审判人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结。

民事诉讼是原告举证的,起诉阶段,法庭受理,开庭审理,审判阶段是处理民事诉讼案件的主要流程。民事诉讼案件有两种审理程序,一种是普通程序,一种是简易程序。应用简易程序处理案件,会在三个月内审结此案,应用普通程序处理案件,会在六个月内审结此案。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.8k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6641位律师在线平均3分钟响应99%好评
民事诉讼是原告举证还是被告举证?
一键咨询
  • 淮安用户3分钟前提交了咨询
    164****0468用户1分钟前提交了咨询
    141****2051用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    161****5652用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    143****3312用户2分钟前提交了咨询
    168****0410用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    151****7266用户1分钟前提交了咨询
    135****0715用户4分钟前提交了咨询
    152****1712用户2分钟前提交了咨询
    178****6556用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
  • 145****5556用户1分钟前提交了咨询
    158****3678用户3分钟前提交了咨询
    147****3480用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    150****3810用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    135****0128用户2分钟前提交了咨询
    163****6388用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询

证据调查·推荐文章

为你推荐
无锡181****6861用户1分钟前已获取解答
扬州180****4032用户4分钟前已获取解答
南通134****6901用户3分钟前已获取解答
民事诉讼原告举证还是被告举证?
民事诉讼一般是原告来举证,因为我国相关法律遵循谁主张谁举证的原则。也就是说某一民事诉讼案件由原告主张,那么就是需要原告来履行举证的义务,但是作为被告也是可以进行举证来佐证自己的诉讼观点的,这对诉讼结果也是有着十分重要的影响的。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼中举证方是原告还是被告
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 《民事诉讼法》第64条规定了行为责任。并未明确规定结果责任,但在理论上可以通过体系解释等法律解释方法来加以确认。<br/>(<br/>1)1998年7月最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第3条指出:“下列证据由人民调查收集……上述证据经人民调查,未能收集到的,仍由负有责任的当事人承担举证不能的后果。”首次肯定了结果责任,只是不够明确。<br/>(<br/>2)2001年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。该条规定了两种意义的举证责任,前者指当事人的行为责任,后者指在事实真伪不明时,主张该事实的当事人承担不利诉讼后果的责任,即结果责任。在先行立法的司法解释中,它首次明确的肯定了民事举证责任具有双重含义,弥补了民事诉讼法的不足。但是该条除行为责任继续适用民事诉讼法第64条“谁主张谁举证”的分配规则外,对于结果责任并没有确立起一般的分配规则。所以,它仍非结果责任的分配原则。
494浏览
诽谤罪原告举证还是被告举证?
诽谤罪是由原告举证。因为当事人必须要亲自告诉才会被立案,所以当事人作为原告是需要举证的,必须要对具有特定的诽谤事实,而且该诽谤事实的确造成了严重的后果这些方面进行举证。
10w+浏览
损害赔偿
民事诉讼原告的举证原则是什么?
民事诉讼原告的举证原则是一般的“谁主张、谁举证”原则。诉讼中,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼中被告举证答辩中不认可原告怎么办
[律师回复] 民事诉讼开庭时作为原告需要注意以下情况:<br/>第<br/>一,开庭时携带本人身份证原件;<br/>第<br/>二,携带送达的传票,自己的民事状;<br/>第<br/>三,就自己状中的内容需要有证据来支持,携带证据的原件;<br/>第<br/>四,注意庭审纪律,按时出庭;民事诉讼开庭时作为原告需要注意以下情况:<br/>第<br/>一,开庭时携带本人身份证原件;<br/>第<br/>二,携带送达的传票,自己的民事状;<br/>第<br/>三,就自己状中的内容需要有证据来支持,携带证据的原件;<br/>第<br/>四,注意庭审纪律,按时出庭;<br/>民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧<br/>一、巧用证据交换手段,确保庭审质效<br/>一般来说,复杂疑难的民商事案件往往涉及的证据种类,数量较多,如把这些繁多且复杂的证据材料一下全部放置于庭审中“会诊”,势必会增加庭审负担,进而降低庭审质效,审判法官也很难在有限的庭审时间内对如此繁多的证据材料的真伪及证明力大小作出准确判断。因此,审判法官如遇到复杂疑难案件,应主动启动庭前证据交换程序,促使当事人在庭前将其持有的证据予以提供,并通过证据交换、质辩,从而达到了整理和固点诉讼争点及确认证据证明力的效果,为开展好庭审活动打下坚实基础,这样既保障了庭审质效,又提升了法官的司法认证水平。<br/>二、适度引导举证,明确举证、查证范围<br/>由于当事人身份不同,固其文化素养、法律知识、诉讼技能等明显存在差异。为使当事人特别是弱势诉讼群体迅速明白诉讼旨意,更好地维好自己权益,审判法官应对弱势主体的举证要求适度加以引导,有利于庭审活动的顺利展开,既能明朗当事人的举证范围,又明晰了法官查证案件事实的审理方向,为正确认定案件事实打下坚实的裁判基础。<br/>三、规范程序环节,处理好“辩”与“质”的关系<br/>我们知道,质证权与辩论权是当事人在不同诉讼阶段中享有的两种性质不同的诉讼权利,实践中,当事人易把它们混淆起来,诸如在庭审中,当事人因不懂得诉讼程序的具体规则,有时易把这两种程序权利混用起来,比如本应谈证据的质证意见,反谈案件的辩论意见,无意的打乱了庭审程序,降低了质证程序的功能,影响认证效果。为此,审判法官应及时向当事人释明质证与辩论的区别与要求,应规范约束当事人的诉讼行为,法官在质证程序中应做到“三步”到位:一要做到边听;二要做到边记;三要做到边思考。法官不仅要听好,还要善于思量证据的“三性”,为以后的认证做好准备工作。<br/>《中华人民共和国民事诉讼法》<br/>第一百二十五条 人民应当在立案之日起五日内将状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。<br/>被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。
475浏览
行政诉讼原告举证期限
原告的举证期限应当为,法庭规定的证据提交之日前。如有正当理由无法按时提供,经法庭允许可延期提交,部分新证据也可在二审中提交。
10w+浏览
行政类
诉讼离婚原告怎么举证
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着诉讼离婚原告怎么举证的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
婚姻家庭
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 证据调查 > 民事诉讼是原告举证还是被告举证?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港177****3700用户2分钟前已提交咨询
泰州135****9391用户1分钟前已获取解答
徐州156****4366用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换