被告上诉多长时间开庭审理？

[律师回复] 若是民事案件,二审立案后,一般在三个月内审结。　　《民事诉讼法》关于二审的规定　　<br/>第一百七十六条人民法院审理对判决的上诉案件，应当在<br/>第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。　　人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在<br/>第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。　　但是　　（<br/>1）原告如果没有新情况、新理由，在六个月内又的，不予受理，即，原告必须六个月后才能重新；但请注意，被告不受此限制，可以在六个月内。　　（<br/>2）如果有新情况、新理由，原告可以在六个月内再次，即，如果出现诸如说明感情确已破裂的新情况、新理由，原告也可在6个月内提讼，人民法院审查后确属新情况、新理由的，应当依法受理。

[律师回复] 补充说明：是缺席判决。别人代被告收的传票，上有开庭日期，被告当事人当时不在家。但在开庭前三天，竟又出了一个公告，说是张贴在公告栏中了。但被告当事人，根本就不知道这个公告，是前几天到档案室查询当年离婚文件时才知道的。因故，当年开庭时，被告当事人没有及时去法庭。然后，很快，在开庭后一周内，判决书就下达了，以缺席为由。这也是被告当事人，唯一一次见到的传票（由别人代收的）。而且，从原告到缺席判决，刚刚只有两个月的时间，其速度之快，令人惊叹。显然，这里面，人为操纵的因素非常大！也确实是！请问：公告时间不是60天吗还有15天的举证时间，就是原告当天，当天公告，怎么也要75天啊，为何在公告后，仅十天就判决了如果，审判程序不对，被告当事人，下一步应如何去维护自己的权益另：原告是婚外恋，离婚后，即与第三者以未婚身份结婚。被告是无过错方。

[律师回复] 人民法院审理对判决的上诉案件，应当在<br/>第二审立案之日起三个月内审结。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。参照《中华人民共和国民事诉讼法》<br/>第一百四十八条规定，人民对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定，第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。<br/>参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定，人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。扩展资料<br/>参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，当事人不服地方人民第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民提起上诉。当事人不服地方人民第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民提起上诉。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条规定，上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。<br/>参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条规定，上诉状应当通过原审人民提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民上诉的，第二审人民应当在五日内将上诉状移交原审人民。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十七条规定，原审人民收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。原审人民收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。<br/>参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，第二审人民对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民所在地进行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：<br/>（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；<br/>（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；<br/>（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；<br/>（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。<br/>原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。

[律师回复] 人民法院审理对判决的上诉案件，应当在<br/>第二审立案之日起三个月内审结。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。参照《中华人民共和国民事诉讼法》<br/>第一百四十八条规定，人民对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定，第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。<br/>参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定，人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。扩展资料<br/>参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，当事人不服地方人民第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民提起上诉。当事人不服地方人民第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民提起上诉。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条规定，上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。<br/>参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条规定，上诉状应当通过原审人民提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民上诉的，第二审人民应当在五日内将上诉状移交原审人民。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十七条规定，原审人民收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。原审人民收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。<br/>参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，第二审人民对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民所在地进行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：<br/>（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；<br/>（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；<br/>（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；<br/>（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。<br/>原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。

[律师回复] <br/>1、一审被告无正当理由拒不到庭，不是院长提起再审的理由，所以，院长是不会以这个理由提起再审的。r<br/>2、院长提起再审的条件，是对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，或者是有其他违反法定程序等问题的，认为需要再审的，才提交审判委员会讨论决定再审。r<br/>3、被告无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。r<br/>4、《民事诉讼法》<br/>第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。r<br/>5、《民事诉讼法》<br/>第一百九十八条各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。r<br/>6、《民事诉讼法》<br/>第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：r<br/>（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；r<br/>（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；r<br/>（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；r<br/>（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；r<br/>（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的；r<br/>（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；r<br/>（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；r<br/>（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；r<br/>（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；r<br/>（十）未经传票传唤，缺席判决的；r（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；r（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；r（十三）审判人员审理该案件时有，，枉法裁判行为的。r<br/>7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》<br/>第三百八十九条当事人对原判决、裁定认定事实的主要证据在原审中拒绝发表质证意见或者质证中未对证据发表质证意见的，不属于民事诉讼法<br/>第二百条<br/>第四项规定的未经质证的情形。r<br/>8、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》<br/>第三百九十条有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条<br/>第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：r<br/>(一)适用的法律与案件性质明显不符的;r<br/>(二)确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的;r<br/>(三)适用已经失效或者尚未施行的法律的;r<br/>(四)违反法律溯及力规定的;r<br/>(五)违反法律适用规则的;r<br/>(六)明显违背立法原意的。r<br/>9、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十一条原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为民事诉讼法第二百条<br/>第九项规定的剥夺当事人辩论权利：r<br/>(一)不允许当事人发表辩论意见的;r<br/>(二)应当开庭审理而未开庭审理的;r<br/>(三)违反法律规定送达状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的;r<br/>(四)违法剥夺当事人辩论权利的其他情形。r<br/>10、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条民事诉讼法第二百条<br/>第十三项规定的审判人员审理该案件时有、、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。