一般合同纠纷如何审理？

[律师回复] 你好，撰写二审答辩状的主要内容一般包括：答辩人被答辩人主要信息、诉讼请求、事实与理由、落款致辞等。并附上相关证据。

[律师回复] 现在是什么情况

[律师回复] 审判员：<br/>　　××××律师事务所接受××××有限公司的委托，指派本律师担任本案原告的诉讼代理人。本律师在调查取证和充分研究的基础上，结合庭审情况发表代理意见如下：<br/>　　<br/>一、原告提供的面料产品符合合同约定<br/>　　原告向被告实际供货价值人民币×××元，被告庭审时已经确认，但提出面料存在质量瑕疵。本代理人认为，被告的抗辩理由不成立，理由有三：<br/>　　<br/>1、依照《订购合同》约定，如有质量问题，被告应当在××××年××月××日之前提出。而被告在××××年××月××日提出质量异议，早已超过90天的质量异议期，可以直接认定原告提供的面料产品符合合同约定。<br/>　　<br/>2、庭审中，被告确认其在抽查面料时未发现质量问题，这进一步验证了原告所提供的面料不存在质量问题。至于被告所说在制成成衣时才发现质量问题，这是被告单方说法，与事实不符。如有质量问题，被告既然已经抽查，为何抽查时没有发现?这点，明显违背常理!<br/>　　<br/>3、既然质量存在问题，被告未提供任何证据加以证明。根据证据规则，可以直接认定不存在质量问题。<br/>　　<br/>二、原告不需要对被告承担任何违约责任<br/>　　合同约定××××年××月××日前交货，但是在原告准备依照约定时间交货之前，被告电话通知原告，由于被告工厂原因让原告推迟至××年××月××日交货，这是事实。故被告所称“原告拖延交货”与事实不符。被告事后的《确认书》只提到质量问题，只字未提迟延交货的问题，正好验证了原告所述事实。同时，也说明了被告并未因为自己所说的“迟延交货”受到任何损失。因此，被告认为“原告迟延交货应当承担违约责任”不能成立。<br/>　　退一万步说，即使原告迟延交货，被告也没有因此受到任何损失，故迟延交货对合同的履行并无影响。因此，被告主张让原告承担相当于货款总额30%的违约金，明显违背公平合理的原则，不应当支持!<br/>　　同时，合同约定被告应当在××××年××月××日之前支付货款，但被告至今分文未付，这是被告对合同的根本性违约，其应当向原告支付相当于货款总额30%的违约金。即使原告迟延交货，被告迟延付款的过错程度远远大于此，故原告不需要对被告承担任何违约责任。<br/>　　综上所述，本代理人认为，原告提供的面料符合合同约定，被告迟延付款已经构成根本性的违约，原告不需要对被告承担任何违约责任。请法院依法支持原告的诉讼请求!<br/>　　以上意见，供法庭参考。

[律师回复] <br/>一、债权合同转让成立生效的条件<br/>　　债权转让合同在原合同的基础上形成，渊源于原合同，但又与原合同有不同的地方，因此，要使转让合同成立及生效，债权人的转让行为还必须符合合同转让的基本要求：<br/>　　第<br/>一、债权转让须有有效的合同存在。债权的有效存在是债权转让的根本前提。如果该合同根本不存在或者被宣布无效，或者已被解除，在此条件下发生的转让行为都是无效的。<br/>　 第<br/>二、转让的债权须有可让与性。按照《合同法》第79条的规定，有四种合同权利不得转让。第一类是依债权性质不得转让的，包括基于个人信任关系而发生的债权、以特定身份关系为继承的债权；第二类是属于从权利的债权，从权利依主权利的移转而移转，若将从权利和主权利分类而单独转让，则为性质上所不允许；第三类是依合同当事人约定不得转让的债权；第四类是依法律规定不得转让的债权。<br/>　　第<br/>三、债权人与受让人须达成债权转让协议。债权转让是一种处分行为，必须符合民事行为的生效条件。如果债权转移的主体不适合，当事人的意思表示不真实，签订的债权转让合同无效，因此，债权的转让以有效的债权转让协议为条件，且符合民事法律行为的有效要件。其具有以下含义：<br/>1、权利转让的主体是债权人和第三人，债务人不可能成为合同权利转让的当事人；<br/>2、合同权利转让的对象是合同债权，其与物权的转让在本质上是不同的；<br/>3、合同权利的转让既可以是全部的转让，也可以是部分的转让。在权利部分转让的情况下，受让人作为第三人将加入到原合同关系中，与原债权人共同享有债权；而当权利全部转让时，受让人则完全取代转让人的地位而成为合同的当事人，原合同关系消亡，产生了一个新的合同关系。<br/>　　第<br/>四、债权转让必须通知债务人。我国《合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力”。因此，法律要求转让权利应及时通知原合同当事人另一方，只有原合同的债权人在法定的期限或者约定的期限内通知债务人，此权利转让行为对债务人方产生法律效力。如果原合同的债权人未履行转让权利的通知义务，该转让行为对原债务人就不发生法律效力，受让人就无权要求原债务人履行合同义务，原债务人对受让人的履行请求具有抗辩权。<br/>　　第<br/>五、债权转让必须遵守一定程序。依照《合同法》第87条规定：“法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”《民法通则》第91条规定，“债权转让如果系法律规定应由国家批准的合同，须经原批准机关批准”。法律规定办理债权转让必须经过批准、登记手续的，如果不履行相应手续，债权转让无效。<br/>　　<br/>二、债权转让合同与其他类似合同的区别<br/>　　<br/>(一)、债权转让与赠与合同。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同的受赠人可以是限制民事行为能力人或无民事行为能力人。且赠与合同一般是赠与人基于物权而实施的处分行为，一般具有无因性，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，除非具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同。而债权转让基于原合同，受让人必须具有完全民事行为能力，债权转让是债权请求权的转让，继尔是财产所有权的转让，与这相随的一些合同义务的转让。债权转让虽然具有无因性，但转让方与受让方一般都存在着某种债权债务关系或其他法律关系。债权人转让权利的通知，不得撤销，但经受让人同意的除外。<br/>　　<br/>(二)、债权转让与向第三人履行。当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任；当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。而债权转让合同，债务人不向债权受让人履行债务或者履行债务不符合原合同约定的，债务人则是对债权受让人承担违约责任，而非向原债权人（债权转让人）承担违约责任。<br/>　　尽管债权转让合同具有无因性，不以支付对价为生效要件，但人民法院在审理该类纠纷案件时，也要对转让人与受让人之间转让的原因进行必要的合法性审查，防止转让人借债权转让转移财产，逃避债务。<br/>　　<br/>三、审判实践中需要注意的问题<br/>　　法官在审理债权转让合同纠纷中，需要注意把握以下几种情况的处理<br/>　　<br/>1、债权受让人基于受让债权的事实，以债务人为被告提起诉讼，要求债务人履行债务，如债权让与人与债务人之间的基础债权关系不成立，法院应当判决驳回债权受让人的诉讼请求。此时，债权受让人可以依据债权转让关系另行追究债权让与人的民事责任，可以要求债权让与人承担违约责任，或请求解除、撤销与债权让与人之间的债权转让合同。<br/>　　<br/>2、债权受让人以债务人为被告提起诉讼，要求债务人履行债务，债权让与人作为第三人参加诉讼的，在债权受让人对债务人的诉请不能成立的情形下，鉴于债权受让人对债务人提起的诉请是基于债权受让人与债务人之间的法律关系，与债权转让关系不属于同一法律关系，且债权转让人仅处于诉讼第三人地位，因此，债权受让人不能在诉讼中直接变更诉请，要求债权让与人承担民事责任，债权受让人应通过另行起诉解决。<br/>　　<br/>3、债权受让人依据债权转让合同，要求债务人履行债务，债务人对债权金额提出异议，不影响债权转让协议的生效。债权受让人不得以债权金额存在争议为由请求债权转让合同不生效。债务人对债权金额的部分提出异议，提出异议成立，对于没有异议的债权部分，判决债务人对债权受让人进行清偿。未获支持的债权部分，债权受让人可以另行向债权让与人主张违约责任或请求赔偿。<br/>　　<br/>4、债权让与人采用虚构债权事实等欺诈手段，导致债权受让人与之签订债权转让合同的，如符合《合同法》第五十四条第二款规定情形，债权受让人据此请求法院撤销该债权转让合同的，法院对其请求应当予以支持。<br/>　　<br/>5、债权受让人对债务人提起诉讼，债务人主张抵销的，法院可以根据合同法第八十三条的规定，债务人对债权让与人享有债权，且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向债权受让人主张抵销。该抵销权的行使无须债务人提起反诉，法院在审理中应查明债务人对债权让与人的债权是否真实存在后，作出相应判决。<br/>　　<br/>6、权利人享有人民法院生效裁判文书确定的债权，并将该债权予以转让，只要该债权不属于合同法第七十九条规定的情形，应当认可该债权转让的效力，经法院审查后，债权受让人可依生效裁判文书向债务人主张债权。<br/>　　<br/>7、债权人转让债权，以登报的形式通知债务人，不违反法律法规的强制性规定，应认定债权人已将债权转让的事实告知了债务人，该通知对债务人有效。因为债务人通过参加诉讼，已明知债权转让的事实，且知道履行债务的对象，债务的转让并没有使债务人错误履行债务、双重履行债务或者加重其履行债务的负担。<br/>　　<br/>8、在债权让与人没有向债务人履行债权转让通知义务时，受让债权人将转让债权的事实通知债务人的，不影响债权转让协议的效力。法律没有规定受让债权人有履行通知义务，但从保护债务人履行安全的角度考虑，受让人在通知债务人时，必须提供自己已经取得了债权的证据，否则，债务人可以拒绝向受让债权人履行。<br/>　　总之，在市场经济飞速发展的今天，债权转让发挥了重要作用，但债权转让的宽泛规定，容易给不法之徒造成可乘之机，因此，法官在审理该类案件时，应当严格把握为债权转让的各种限制性规定，规范债权转让的条件及程序，使债权转让制度的适用与立法本意保持高度一致，以便使立法目的在司法实践中得到充分实现。

[律师回复] 反诉人（本诉被告）：<br/>地址：<br/>法定代表人：<br/>委托代理人：<br/>被反诉人（本诉原告）：<br/>地址：<br/>法定代表人：<br/>反诉请求：<br/>1、判令被反诉人赔偿损失 元（暂计至起诉之日，后续损失将按实际追加请求）；<br/>2、反诉诉讼费用由被告承担。<br/>事实和理由：<br/>反诉人向被反诉人出售__产品，被反诉人陆续收货付款。后因被反诉人无力付款，将未用完的产品退回反诉人，并承诺尽快付清欠付货款。此后，被反诉人于2008年 月 日付款__元，于2009年 月 日付款__元。在反诉人等待被反诉人进一步付款之际，被反诉人恶意提起诉讼，并申请法院查封反诉人的银行存款__元。<br/>反诉人的这笔存款，是用来购进原材料的，但因被反诉人的错误查封，致使反诉人无法支付材料款，并因材料不能及时到位，造成直接经济损失__万元。此后，反诉人为了保证公司运营，从民间高利借款__元，每月利息损失__元。为应诉，反诉人损失律师费__元。截止反诉之日，因被反诉人错误申请财产保全，反诉人共遭受损失__元，且损失仍在扩大。<br/>被反诉人没有任何证据证明反诉人应当承担产品责任，并且被诉人因无力付款而退回的货物，当即被另一客户使用，不存在任何产品质量问题。因此，被反诉人的诉讼请求应予驳回，被反诉人的财产保全申请错误，且已给反诉人造成了实际经济损失。反诉人请求贵院在查明本诉事实、判决驳回原告起诉的同时，判决支持反诉人的请求。<br/>此致<br/>__人民法院<br/>具状人：<br/>以上就是对劳动纠纷二审法院反诉状一般要怎么写的解释。