监视居住和指定居所5年吗?

[律师回复] 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》<br/>第七十三条 监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。

[律师回复] 涉嫌刑事犯罪，监视居住只是一种羁押措施，不代表案件的结束，依然要判刑坐牢，至于判多久完全取决于你的辩护律师专业性，本人已经办理过多起无罪和缓刑案件

[律师回复] 有区别的

[律师回复] 《刑诉法》第七十三条监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行;无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。指定的居所应当符合下列条件：<br/>(一)具备正常的生活、休息条件;<br/>(二)便于监视、管理;<br/>(三)能够保证办案安全。<br/>采取指定居所监视居住的，不得在看守所、拘留所、监狱等羁押、监管场所以及留置室、讯问室等专门的办案场所、办公区域执行。<br/>指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后二十四小时以内，通知被监视居住人的家属。<br/>被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人，适用本法第三十三条的规定。<br/>人民检察院对指定居所监视居住的决定和执行是否合法实行监督。<br/>《公安部规定》第一百零七条监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人住处执行;无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级公安机关批准，也可以在指定的居所执行。<br/>有下列情形之一的，属于本条规定的“有碍侦查”：<br/>(一)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;<br/>(二)可能引起犯罪嫌疑人自残、自杀或者逃跑的;<br/>(三)可能引起同案犯逃避、妨碍侦查的;<br/>(四)犯罪嫌疑人、被告人在住处执行监视居住有人身危险的;<br/>(五)犯罪嫌疑人、被告人的家属或者所在单位人员与犯罪有牵连的。<br/>指定居所监视居住的，不得要求被监视居住人支付费用。<br/>《公安部规定》第一百零八条固定住处，是指被监视居住人在办案机关所在的市、县内生活的合法住处;指定的居所，是指公安机关根据案件情况，在办案机关所在的市、县内为被监视居住人指定的生活居所。<br/>指定的居所应当符合下列条件：<br/>(一)具备正常的生活、休息条件;<br/>(二)便于监视、管理;<br/>(三)保证安全。<br/>公安机关不得在羁押场所、专门的办案场所或者办公场所执行监视居住。<br/>《公安部规定》第一百零九条指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当制作监视居住通知书，在执行监视居住后二十四小时以内，由决定机关通知被监视居住人的家属。

[律师回复] 监视居住 是对犯罪嫌疑人、被告人采取的一种刑事强制措施<br/> 由此可知，监视居住的场所为“住处”或“居所”，被监视居住的人没有被完全限制人身自由。对有固定住处的犯罪嫌疑人、被告人来说，监视居住的场所为指定的“居所”。我们认为，所谓的“住处”是犯罪嫌疑人、被告人的连续的、固定的居住和生活的地方； “居所”是指人民法院、人民检察院或公安机关采取监视居住措施时为无固定住处的犯罪嫌疑人、被告人指定的场所；而行政拘留所是执行行政拘留处罚的场所，行政拘留是一种完全限制人身自由的行政处罚措施。 <br/> 你如果在行政拘留所执行监视居住就完全限制了人身自由，实际上是一种变相羁押。所以，对办理监视居住手续的犯罪嫌疑人、被告人只能在住处执行；没有固定住处的，可以在指定的居所执行，但行政拘留所不能被指定为监视居住的居所。在行政拘留所执行监视居住，不符合法律规定。