没有能力履行合同属于诈骗么,合同诈骗怎么处理?

一、没有能力履行合同属于诈骗么

合同诈骗罪和民事欺诈行为区别，首先在于主观方面的不同，合同诈骗是以签订合同为名，达到非法占有为目的;

民事欺诈主观上虽有欺诈，但不以非法占有为目的，而是以谋利为目的。

其次，二者行为的性质不同，合同诈骗罪没有履行合同义务的诚意，而意图使对方单方履行主要合同义务，利用合同非法将对方财物占为已有;

民事欺诈是违背诚实信用原则，虽然客观上也采取欺骗的手段，但是在履行主要合同前提下的欺骗。

最后，欺诈的程度不同，民事欺诈往往有一定的限度。

其中，是否具有非法占有的故意是根本区别。

二、合同诈骗怎么处理

无论是合同的民事欺诈还是合同的刑事欺诈都是违法行为，都要承担相应的法律责任。

根据民法和刑法关于合同欺诈应当承担的责任的规定，在问题发生时，可以采取以下补救措施:

1、协商变更和解除合同。

协商变更，包括对合同的内容进行修改或者补充。

协商解除，是双方当事人通过协商，在合同关系有效期限尚未届满前提前终止合同。

协商变更和协商解除这种补救措施有其局限性，欺诈方往往予以拒绝，在这种情况下，被欺诈方应当采取其他措施。

2、不予履行。

不予履行适用于被欺诈方发现已签订的合同不符合法律的规定，对方有欺诈嫌疑，双方签订的合同可能为欺诈性的无效合同的场合。

在这种场合，被欺诈方应暂不履行合同规定的内容，如不予发货，不予付款，以免造成财产无法返还。

3、中止履行。

中止履行适用于被欺骗诈方已经开始履行，但尚未履行完毕，发现合同可能为欺诈性合同，对方有欺诈嫌疑的场合。

在这种场合，被欺诈方应当暂时停止履行。

4、请求合同管理机关确认合同无效。

如果被欺诈方在履行前或正在履行这中发现合同可能为欺诈性的合同，对方有欺诈嫌疑的场合，且双方在合同中订有仲裁协议的，可以提请合同管理机关即工商行政管理部门的仲裁委员会对合同进行审查，确认该欺诈性合同为无效合同。

5、请求人民法院确认合同无效。

如果被欺诈方在履行前或正在履行中发现合同属于欺诈性的合同，对方有欺诈嫌疑的场合，且双方没有订立书面仲裁协议，可以直接向人民法院起诉，要求确认该欺诈性的合同无效。

在请求人民法院确认合同无效的过程中，应当注意:

发现对方有欺诈嫌疑的，要及时起诉;

在起诉前做好充分准备，包括收集证据、写好起诉状等;

在发现欺诈方可能处分或转移已经履行的财产的，依法向人民法院申请诉讼财产保全。

6、及时向司法机关报案。

合同欺诈的案件有许多都是触犯刑律的，欺诈方应负刑事责任。

在发现欺诈方隐匿财产不能履行或欺诈方潜逃之后，被欺诈方应当及时向公安机关、人民检察院或人民法院报案，并积极提供各种线索，收集有关合同欺诈的证据，协助司法机关快速侦破合同欺诈案件，以挽回因合同欺骗诈所遭受的经济损失。

无论遇到怎样的合同纠纷，正确的去处理、解决才是最好的办法，否则的话只会让自己遭受更多的损失。

遇到合同纠纷是件挺麻烦的事情，但是不要义气用事作出不理智的行为，要通过法律的途径正确的处理，来降低自己的损失，如果自己无法解

遇到合同纠纷是件挺麻烦的事情，但是不要义气用事作出不理智的行为，要通过法律的途径正确的处理，来降低自己的损失，如果自己无法解