如果房东一房多卖责任中介需要承担吗?

[律师回复] 一、虚假宣传 促成交易、赚取佣金是中介虚假宣传的原动力。例如将不符合免税条件的房屋说成符合免税条件，对不具有购房者个人的购房人，承诺解决购房资格等。 二、隐瞒房屋重大事实 房屋的重大事实会直接影响购房者决定，比如凶宅、房屋主体结构有问题。中介隐瞒重大事实会导致购房者在违背真实意愿的情况签合同。 三、故意欺诈 中介为了赚取高额中介费，出现类似“一房二卖”的欺诈行为。 四、审核不到位 中介居间服务很重要的一部分就是审核房源，但部分中介在房源审核方面并未尽职尽责。如部分业主在挂牌时提供虚假材料，中介未核实就挂牌交易。这种不严格的审核流程，致使交易纠纷增加，甚至为合同诈骗提供了通道。 五、不履行告知义务 中介作为专业机构，在提供居间服务时，有义务向交易双方告知合同重要条款。但现在的合同以制式合同为主，很多有关中介减责或免除责任的条款未显著提示。 六、以口头承诺代替书面 中介为了促成交易，经常会允诺购房者的各种要求，比如保证过户、帮助报哪里购房资格、提供贷款服务等。但在签合同时，却以制式合同无法更改为由拒绝将所有承诺写入合同。发生纠纷时却予以否认，而购房者也没有足够理由证明中介曾经做过承诺。

[律师回复] 解答如下, 由于目前的二手房买卖大多是有中介的，因此如果购房人购买了凶宅而要求退房或赔偿时，中介是否也会承担连带责任呢事实上，同上述分析的一样，如果中介公司在了解到其居间的房子是凶宅时，或者有相关信息指向这个事实时，中介公司有责任有义务将其如实告知买房人，让买房人选择是否购买。但是在现实中，很难证明中介公司是否了解，中介公司也往往会拒绝承认这个事实。故此，在不知情的情况下，中介公司是不用承担责任的。当然，为了避免上述情况，购房者应该在购房前与中介公司的协议中，或者在中介二手房买卖合同中就此问题作出约定，比如中介公司有披露房屋信息的义务，或者若发现该房屋为凶宅则无条件退房等。而按照谁提出谁举证的一般举证规则，购房人还必须就中介机构在之前是知道凶宅的信息进行举证。通过上述分析，对于购买了二手房凶宅中介是否需要承担责任这个问题，主要取决于中介是否明知，或者合同中的约定。

[律师回复] 、案情介绍南京某房产中介公司与A签订限时委托销售协议一份。A不服向南京市中级人民上诉，称自己收取的是中介公司的违约金，南京市中级人民驳回A的上诉，李某因为自己写的证明，而该证明是中介保证一定能过户的情况下写的，书写一份因吴某骗他不卖房子的申明给李某，因南京现在需网签，资金要托管到房产交易大厅、B告上一起，要求共同承担偿还49万的责任。<br/>2、法律分析本人代理的是李某，吴某个人垫资不能以中介公司名义、原告诉讼主体不适格，A也拒绝退还吴某的钱款，声称收的是李某购房款。4，虽然合同约定由李某支付首付款用于解押，因现在是网上过户，资金要托管。1。4，会导致李某付钱却无法过户的风险，但要李某写证明，后面17万元也与李某无关。<br/>3、判决结果因B不承认是A要求其要17万元，与吴某及原告没有签订任何合同，也无任何金钱往来，原告非本案的直接利害关系人，应由吴某跟A索要，而且解押到过户之间还有几天，A即可配合办理过户手续”、A是房屋买卖合同关系，吴某帮A解押是处于吴某自愿，非李某要求，李某也不知情、李某作为被告不适格、本案最终受益人是A，李某没获得任何利益，不承担返还责任。<br/>5、原告状中明确写明，用于偿还A贷款。但A在解押后拒绝过户，并找他朋友B要求吴某再支付17万元就过户，吴某又支付给B17万元，所以认为原告与B是另一法律关系，不在本案中处理，最终判决<br/>1、A于判决生效之日起五日内返还原告32万元;<br/>2、驳回原告其他诉讼请求。3，怕钱给A解押A不过户，中介公司法定代表人吴某为不在规定期限内违约，就自己出资帮A垫资解押，李某不同意支付钱款解押。但A仍拒绝过户，并找李某，可见原告自认之前的30万元非李某要求吴某垫付的，也不是吴某为李某垫付的，证明李某购买A房屋，首付款由吴某垫付，帮买房人审查合同，办理买房过户业务，资金由房产局托管，房产局没有收到托管的首付款是不会办理过户手续的。同时买家不要听别人一面之词就写证明，做事之前如实在不知可以询问律师，如果自己不懂买房，后面所有钱款的往来都是吴某，A收取中介公司独家代理保证金20000元，才导致自己被一起作为被告。本人从5点来驳斥原告的诉讼的。2，律师也有非诉讼业务，李某与另一中介公司：“B又找原告声称A要求吴某再垫付现金17万元、关于30万解押款的问题、律师建议买家在购买有贷款房子需要谨慎，现在南京要求网上交易，并约定中介公司不能在约定期限内卖出房子承担违约金50万。李某通过报纸知道该售房信息，遂在另一个中介公司(吴某委托另一房产中介来完成本合同订立的)的居间下与A达成房屋买卖协议，因A房屋有30万贷款，需要解押方能过户，中介公司(吴某)为要回49万元将A、李某

[律师回复] 、案情介绍南京某房产中介公司与A签订限时委托销售协议一份。A不服向南京市中级人民上诉，称自己收取的是中介公司的违约金，南京市中级人民驳回A的上诉，李某因为自己写的证明，而该证明是中介保证一定能过户的情况下写的，书写一份因吴某骗他不卖房子的申明给李某，因南京现在需网签，资金要托管到房产交易大厅、B告上一起，要求共同承担偿还49万的责任。<br/>2、法律分析本人代理的是李某，吴某个人垫资不能以中介公司名义、原告诉讼主体不适格，A也拒绝退还吴某的钱款，声称收的是李某购房款。4，虽然合同约定由李某支付首付款用于解押，因现在是网上过户，资金要托管。1。4，会导致李某付钱却无法过户的风险，但要李某写证明，后面17万元也与李某无关。<br/>3、判决结果因B不承认是A要求其要17万元，与吴某及原告没有签订任何合同，也无任何金钱往来，原告非本案的直接利害关系人，应由吴某跟A索要，而且解押到过户之间还有几天，A即可配合办理过户手续”、A是房屋买卖合同关系，吴某帮A解押是处于吴某自愿，非李某要求，李某也不知情、李某作为被告不适格、本案最终受益人是A，李某没获得任何利益，不承担返还责任。<br/>5、原告状中明确写明，用于偿还A贷款。但A在解押后拒绝过户，并找他朋友B要求吴某再支付17万元就过户，吴某又支付给B17万元，所以认为原告与B是另一法律关系，不在本案中处理，最终判决<br/>1、A于判决生效之日起五日内返还原告32万元;<br/>2、驳回原告其他诉讼请求。3，怕钱给A解押A不过户，中介公司法定代表人吴某为不在规定期限内违约，就自己出资帮A垫资解押，李某不同意支付钱款解押。但A仍拒绝过户，并找李某，可见原告自认之前的30万元非李某要求吴某垫付的，也不是吴某为李某垫付的，证明李某购买A房屋，首付款由吴某垫付，帮买房人审查合同，办理买房过户业务，资金由房产局托管，房产局没有收到托管的首付款是不会办理过户手续的。同时买家不要听别人一面之词就写证明，做事之前如实在不知可以询问律师，如果自己不懂买房，后面所有钱款的往来都是吴某，A收取中介公司独家代理保证金20000元，才导致自己被一起作为被告。本人从5点来驳斥原告的诉讼的。2，律师也有非诉讼业务，李某与另一中介公司：“B又找原告声称A要求吴某再垫付现金17万元、关于30万解押款的问题、律师建议买家在购买有贷款房子需要谨慎，现在南京要求网上交易，并约定中介公司不能在约定期限内卖出房子承担违约金50万。李某通过报纸知道该售房信息，遂在另一个中介公司(吴某委托另一房产中介来完成本合同订立的)的居间下与A达成房屋买卖协议，因A房屋有30万贷款，需要解押方能过户，中介公司(吴某)为要回49万元将A、李某

[律师回复] 、案情介绍南京某房产中介公司与A签订限时委托销售协议一份。A不服向南京市中级人民上诉，称自己收取的是中介公司的违约金，南京市中级人民驳回A的上诉，李某因为自己写的证明，而该证明是中介保证一定能过户的情况下写的，书写一份因吴某骗他不卖房子的申明给李某，因南京现在需网签，资金要托管到房产交易大厅、B告上一起，要求共同承担偿还49万的责任。<br/>2、法律分析本人代理的是李某，吴某个人垫资不能以中介公司名义、原告诉讼主体不适格，A也拒绝退还吴某的钱款，声称收的是李某购房款。4，虽然合同约定由李某支付首付款用于解押，因现在是网上过户，资金要托管。1。4，会导致李某付钱却无法过户的风险，但要李某写证明，后面17万元也与李某无关。<br/>3、判决结果因B不承认是A要求其要17万元，与吴某及原告没有签订任何合同，也无任何金钱往来，原告非本案的直接利害关系人，应由吴某跟A索要，而且解押到过户之间还有几天，A即可配合办理过户手续”、A是房屋买卖合同关系，吴某帮A解押是处于吴某自愿，非李某要求，李某也不知情、李某作为被告不适格、本案最终受益人是A，李某没获得任何利益，不承担返还责任。<br/>5、原告状中明确写明，用于偿还A贷款。但A在解押后拒绝过户，并找他朋友B要求吴某再支付17万元就过户，吴某又支付给B17万元，所以认为原告与B是另一法律关系，不在本案中处理，最终判决<br/>1、A于判决生效之日起五日内返还原告32万元;<br/>2、驳回原告其他诉讼请求。3，怕钱给A解押A不过户，中介公司法定代表人吴某为不在规定期限内违约，就自己出资帮A垫资解押，李某不同意支付钱款解押。但A仍拒绝过户，并找李某，可见原告自认之前的30万元非李某要求吴某垫付的，也不是吴某为李某垫付的，证明李某购买A房屋，首付款由吴某垫付，帮买房人审查合同，办理买房过户业务，资金由房产局托管，房产局没有收到托管的首付款是不会办理过户手续的。同时买家不要听别人一面之词就写证明，做事之前如实在不知可以询问律师，如果自己不懂买房，后面所有钱款的往来都是吴某，A收取中介公司独家代理保证金20000元，才导致自己被一起作为被告。本人从5点来驳斥原告的诉讼的。2，律师也有非诉讼业务，李某与另一中介公司：“B又找原告声称A要求吴某再垫付现金17万元、关于30万解押款的问题、律师建议买家在购买有贷款房子需要谨慎，现在南京要求网上交易，并约定中介公司不能在约定期限内卖出房子承担违约金50万。李某通过报纸知道该售房信息，遂在另一个中介公司(吴某委托另一房产中介来完成本合同订立的)的居间下与A达成房屋买卖协议，因A房屋有30万贷款，需要解押方能过户，中介公司(吴某)为要回49万元将A、李某