信用卡全都逾期，被强制执行有什么后果

[律师回复] 　　<br/>1、可以，对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民申请执行。具体执行措施由人民依照《民事诉讼法》相关规定执行。　　<br/>2、依据：《民事诉讼法》　　第二百三十八条　对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民申请执行，受申请的人民应当执行。　　公证债权文书确有错误的，人民裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。　　第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。　　第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。　　人民决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。　　第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。　　人民扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。　　第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。　　采取前款措施，人民应当作出裁定。

[律师回复] 会处以罚款或强制执行。相关法律如下：<br/>《行政处罚法》第五十一条<br/>当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:<br/>（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；<br/>（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；<br/>（三）申请人民法院强制执行。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 第229条第1款规定：强制执行时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者其成年家属到场，被执行人是法人或者其他组织的，要通知其法定代表人或者主要负责人到场。事先不通知的，不能执行。如果通知后，应当到场的人拒不到场，不影响执行。<br/>法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：　<br/>第二百五十四条　人民采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民执行。<br/>第二百四十二条　被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。<br/>人民决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。<br/>第二百四十三条　被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。<br/>人民扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。<br/>第二百四十四条　被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。

[律师回复] 强制执行的基本程序如下：<br/>(1)申请。发生法律效力的民事判决、裁定以及刑事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可依法向人民申请执行，也可以由审判员移送执行员执行<br/>(2)受理。<br/>(3)申请复议。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起10日内向上一级人民申请复议。<br/>(4)向被执行人发出执行通知。执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期间履行，逾期不履行的，强制执行。<br/>(5)采取强制措施 。执行可以通过以下强制执行的措施：查询、冻结、划拨被申请执行人的存款;扣留、提取被申请执行人的收入;查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产;搜查被申请执行人隐匿的财产;强制被申请执行人交付法律文书指定交付的财物或者单据等措施。<br/>以上是我对这个问题的回答，希望对您有所帮助，谢谢。

[律师回复] 我国现行法律对此没有明确的规定，对风险保证金的认定和处理属法官自由裁量的范围。因此无法一概而论，但对风险保证金的执行尤其应当慎重。原则上，安全保证金已作为安全生产的担保，涉及到社会公共利益，人民应当依法予以保护，一般不能强制执行此款。<br/>1、根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第85条之规定，金钱作为质权标的，其特定化的形式主要有特户、封金、保证金等；煤矿租赁合同中的安全风险保证金，作为质物期间仍承租人享有所有权，发包的煤矿对此款不拥有所有权。<br/>2、安全风险保证金上已经成立了金钱质权，此款就不是煤矿所有的财产，显然人民不能强制执行。<br/>3、如果是执行承租人时，是否可以根据民法的处分原则，所有权人名下的财产可以执行，但应当依法予以限制，特别是保证金已作为安全生产的担保。如果强制执行，这就意味着煤矿租赁合同别约定的生产安全失去了担保物，有违双方订立合同时的真实意思表示，安全保证金涉及到社会公共利益，人民应当依法予以保护，对这种公共利益的保护，也正是体现了司法活动法律效果和社会效果的有机统一。因此，人民也不能强制执行此款。