找不到债务人是否构成时效中断？

一、找不到债务人是否构成时效中断?

找不到债务人不会构成时效中断，可以导致诉讼时效中断的情形如下：

《民法典》第一百九十五条

有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

(一)权利人向义务人提出履行请求;

(二)义务人同意履行义务;

(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;

(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

二、诉讼时效中断的次数受到法律限制吗?

1、诉讼时效中断的次数不受法律限制。

也就是说，诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。

2、诉讼时效中止和中断的区别如下：

(1)发生的时间不同

诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月，而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生;

(2)法定事由不同

时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况，而时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实;

(3)法律后果不同

时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间;时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效。

3、诉讼时效中断适用条件

引起诉讼时效中断的事实是由法律直接规定的，其特点在于均是当事人有意识的行为，包括起诉、权利人主张权利或者义务人同意履行义务的行为。这些法定事由只要在诉讼时效进行中出现即引起时效的中断(具体事由后述)。

可以导致诉讼时效中断的情形是法定的，而找不到债务人并不属于任意一个法定情形，故此找不到债务人并不能导致时效中断。根据规定，若是法定中断的情形出现了，从中断时起，诉讼时效期间重新起算，中断后，一般又有了三年的时效期间。