担保函费是否应当被告承担

担保函费是否应当被告承担

一、担保函费是否应当被告承担

产生债权债务纠纷，向人民法院起诉的，担保函费用如果是诉讼费用，被告败诉的，由被告承担诉讼费用。《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

二、担保函的法律效力是怎样的

担保函实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的保证函必须同时满足以下三个条件：

1、是当事人真实意愿的反映。

保证函的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。

2、没有违反相关法律规定；

保证函的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致保证函无效。

3、没有侵犯他人利益。

保证人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

总而言之，保证函有无法律效力主要依据保证函是否具备以上三个条件。

当然，在实践中，只有是当事人真实意愿的表达，且没有违法法律相关规定和没有侵犯他人利益的保证函才算有效，才会受到法律的保护。

通过上述分析知道，依据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。

所以担保函费用为诉讼费用，并且被告败诉的，就由被告承担担保函费用。