人身损害赔偿纠纷律师费由被告承担吗？

[律师回复] 根据最高人民法院《关于审理医疗赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，医疗行为违反医疗卫生管理法律、部门规章和诊疗护理规范、常规，构成医疗事故的，医疗机构应当根据责任程度承担赔偿责任。不构成医疗事故，但经审理能够认定医疗机构存在民事过错，符合民事侵权构成要件的，医疗机构应当承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 　　<br/>(一)原告的举证责任<br/>　　任何类型的专利侵权诉讼中，“谁主张谁举证”这一总的举证责任分配原则还是贯穿案件始终的。<br/>　　通常来讲，即使能够适用举证责任倒置，原告一般也需要承担以下举证责任：<br/>　　<br/>1、原告要向法院提起诉讼，就必须得提交符合立案标准的相应证据材料证明法院受理此案符合《民事诉讼法》第一百零八条的规定，这一点是毋庸赘述的。<br/>　　<br/>2、在立案以后，原告要想让法院适用专利法五十七条第二款的这一规定，原告还需要逐一举证证明该案是否符合前面所提到的适用举证责任倒置的法定条件。也就是说，原告首先需要证明或者充分说明：按照其专利方法所直接生产出来的产品属于专利法意义上的“新产品”。<br/>　　<br/>3、在上述基础上，原告还需要证明：被告生产的涉案产品与按照原告专利方法所直接生产出来的产品属于“同样产品”，为此，原告需要结合涉案产品的组份、结构或质量、功能、性能对其是否属于“同样产品”予以充分的举证、说明、解释。<br/>专利侵权怎么举证？举证责任由谁承担<br/>　　<br/>(二)被告的举证责任<br/>　　被告所承担的举证责任应该以其足以证明被告所采用的生产方法本质上不同于原告专利方法为限。否则，就不利于保护被告的商业秘密，对被告来说有失公平。换句话说，如果原告专利方法中含有多个必要技术特征，那么根据侵权判定中的“全面覆盖原则”，被告只需举证证明自己制造方法中至少有一个必要技术特征本质上不同于原告专利方法中的相应技术特征，这时被告就已经完成了其相应的关于其不侵权的举证责任。<br/>　　当然，被告不能仅仅从口头上或者提供单方的书面材料而主张其制造方法与原告专利方法不同，他还必须同时证明按照自己所提供的不同于原告专利的制造方法同样可以生产出被告的涉案产品，必要时，法院还可以咨询本行业的专家意见或者到被告生产现场进行现场勘验，以确定被告所提供的方法是否切实可行并与原告的专利方法存在本质区别。因此总的说来，即使在适用举证责任倒置的专利侵权诉讼中，被告的举证责任相对来说还是比较轻的。<br/>　　二、侵权诉讼的举证责任<br/>　　根据谁主张谁举证的原则，在专利侵权诉讼中，提出指控的专利权人或者利害关系人应当首先承担举证责任，提供证据证明以下事实：<br/>　　<br/>1、是否拥有专利权以及专利权处于何种法律状态;<br/>　　<br/>2、被控侵权人何时何地实施了何种行为;<br/>　　<br/>3、被控侵权行为的技术内容是否落入专利权利要求书所限定的保护范围;<br/>　　<br/>4、被控侵权行为人的实施行为出于生产经营的目的。<br/>　　三、专利权人所需要收集的证据<br/>　　<br/>1、有关侵权者情况的证据。<br/>　　常言道，知己知彼，百战百胜。因此，侵权者确切的名称、地址、企业性质、注册资金、人员数、经营范围等情况，都是专利权人首先应了解的。了解这些情况对专利权人对付专利侵权应采取什么样的策略是很重要的。<br/>　　<br/>2、有关侵权事实的证据。<br/>　　构成专利侵权的前提是必须要有侵权行为。因此，证明侵权者确实实施了侵犯专利权的行为的证据在处理侵权过程中是至关重要的。这些方面的证据有侵权物品的实物、照片、产品目录、销售发票、购销合同等。<br/>　　<br/>3、有关损害赔偿的证据。<br/>　　专利权人可以向侵权者要求损害赔偿。要求损害赔偿的金额可以是专利权人所受的损失。但专利权人要提供证据，证明因对方的侵权行为，自己专利产品的销售量减少，或销售价格降低，以及其他多付出的费用或少收入的费用等损失。<br/>　　要求损害赔偿的金额也可以是侵权者因侵权行为所得的利润。专利权人要提供证据，证明侵权者的销售量、销售时间、销售价格、销售成本及销售利润等。以此为依据，计算侵权者所得的利润。

[律师回复] 司法鉴定机构受理鉴定委托后，应当指定本机构中具有该鉴定事项执业资格的司法鉴定人员进行鉴定。<br/>委托人有特殊要求的，经双方协商一致，也可以从本机构中选择符合条件的司法鉴定人进行鉴定。与医疗事故鉴定不同的是，司法鉴定的机构本身就是有专家库的，鉴定的专家就是从本身的专家库中根据专业的要求抽取。不同于医疗事故鉴定一个非常大的专家库，通过随机抽取的方式，确定专家的名单。<br/>司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择二名司法鉴定人共同进行鉴定;对疑难、复杂或者特殊的鉴定事项，可以指定或选择多名司法鉴定人进行鉴定。与医疗事故鉴定的单数表决制不同，每一位鉴定专家的鉴定意见都应当在鉴定意见书中体现出来。并且在鉴定结论中有每一个专家的签名或盖章。医疗事故的集体负责制，司法鉴定的个人负责制。