民事诉讼财产保全有优先受偿吗

最新修订 | 2024-09-29
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2889人
专家导读 为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与民事诉讼财产保全有优先受偿吗,诉前财产保全申请的条件相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
民事诉讼财产保全有优先受偿吗

一、民事诉讼财产保全有优先受偿吗

民事诉讼中的财产保全有没有优先受偿权,要看保全的财产是否有担保物权,如果没有担保物权的,保全申请人有优先受偿权。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》88.多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行,各债权人对执行标的物均无担保物权的,按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。多个债权人的债权种类不同的,基于所有权和担保物权而享有的债权,优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的,按照各担保物权成立的先后顺序清偿。一份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人对同一被执行人申请执行,执行的财产不足清偿全部债务的,各债权人对执行标的物均无担保物权的,按照各债权比例受偿。

二、诉前财产保全申请的条件

1、需要采取诉前财产保全的申请必须具有给付内容,即申请人将来提起案件的诉讼请求具有财产给付内容。

2、情况紧急,不立即采取相应的保全措施,可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。

3、由利害关系人提出诉前财产保全申请。

利害关系人,即与被申请人发生争议,或者认为权利受到被申请人侵犯的人。

4、诉前财产保全申请人必须提供担保

申请人如不提供担保,人民法院驳回申请人在起诉前提出的财产保全申请。

诉前财产保全的申请人即利害关系人必须在人民法院采取保全措施后15日内提起诉讼,使与被保全的财产的有关争议能够通过审判得到解决。

如果利害关系人未在15日内向人民法院起诉,人民法院应当解除财产保全措施。

通过小编整理的内容可以知道,如果被法院保全的财产没有担保物权的,保全申请人有优先受偿权。

如果有担保物权的,担保权人优先于申请人受偿,担保权人受偿后,再到申请人受偿。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.8k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3550位律师在线平均3分钟响应99%好评
民事诉讼财产保全有优先受偿吗
一键咨询
  • 170****1313用户3分钟前提交了咨询
    170****4040用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    147****2656用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    130****6225用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    132****7117用户1分钟前提交了咨询
    174****0255用户2分钟前提交了咨询
    140****6857用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    151****7233用户1分钟前提交了咨询
    160****3116用户1分钟前提交了咨询
    161****5474用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
  • 苏州用户1分钟前提交了咨询
    145****1352用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    151****4375用户3分钟前提交了咨询
    133****5725用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    146****7317用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    136****5606用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询

诉讼管辖·推荐文章

为你推荐
南京152****1199用户4分钟前已获取解答
泰州180****1190用户1分钟前已获取解答
徐州180****6775用户3分钟前已获取解答
民事诉讼保全的财产可否优先执行
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于民事诉讼保全的财产可否优先执行,诉前财产保全申请的条件有哪些的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
诉讼仲裁
《民法典》诉讼保全债权能否优先受偿
根据相关法律的规定,多个债权人的债权种类不同的,基于所有权和担保物权而享有的债权,优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的,按照各担保物权成立的先后顺序清偿。所以诉讼保全的债权,多个债权人申请受偿时,如果债权没有担保的,保全的债权有优先受偿权。
3浏览 2024-10-11
诉讼保全优先受偿优先性
10w+浏览2024-11-09
诉讼保全有优先受偿权吗
首先,必须明确指出,诉讼保全措施本身并未直接赋予申请人优先受偿的权利。设立诉讼保全制度的初衷在于防范被告在诉讼程序期间有可能实施的财产转移或隐藏行为,从而确保未来生效裁判得以顺利执行。然而,在涉及到参与分配执行财产的情况下,通常会按照法律规定的受偿顺序依次进行。
14浏览 2024-10-24
先诉讼保全优先受偿
10w+浏览2024-11-11
《民法典》诉讼保全债权可以优先受偿吗
根据相关法律的规定,多个债权人的债权种类不同的,基于所有权和担保物权而享有的债权,优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的,按照各担保物权成立的先后顺序清偿。所以诉讼保全的债权,多个债权人申请受偿时,如果债权没有担保的,保全的债权有优先受偿权。
16浏览 2024-10-29
诉讼财产保全执行是否具有优先受偿权?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 依据我国现行的法律及司法解释规定,在参与分配过程中,采取财产保全的债权与其它普通债权相比,并不具有优先性,理由如下: 《民事诉讼法》第92条规定:“人民对于有可能因当事人一方的行为或者其它原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据双方当事人的申请,作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请,人民在必要时也可以裁定采取财产保全措施。”可见,保全的目的是为了防止财产流失,避免执行落空,并没有赋予保全申请人优先权;在依职权采取保全措施的情况下,债权人更没有理由因的职权行为而取得优先权。《最高院关于执行若干问题的规定(试行)》第93条规定:“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以申请参加分配程序,主张优先受偿权。”在此,并没有明确实施财产保全措施属于可以主张优先受偿的情形。我国现行法律制度下,申请保全人在参与分配程序中,对经其申请诉讼保全了的财产并不具有优先受偿权。但是,考虑到对积极债权人的公平保护,执行在主持参与分配时应比照破产案件中破产费用优先拨付的制度,将债权人的申请保全费用在分配前现行拨付,然后就剩余财产按照前面阐述的方案进行分配。
439浏览
诉讼保全优先受偿
10w+浏览2024-11-03
《民法典》诉讼保全债权可以否优先受偿
根据相关法律的规定,多个债权人的债权种类不同的,基于所有权和担保物权而享有的债权,优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的,按照各担保物权成立的先后顺序清偿。所以诉讼保全的债权,多个债权人申请受偿时,如果债权没有担保的,保全的债权有优先受偿权。
44浏览 2024-10-29
诉讼财产保全执行中, 是否有优先受偿权
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 依据我国现行的法律及司法解释规定,在参与分配过程中,采取财产保全的债权与其它普通债权相比,并不具有优先性,理由如下: 《民事诉讼法》第92条规定:“人民对于有可能因当事人一方的行为或者其它原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据双方当事人的申请,作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请,人民在必要时也可以裁定采取财产保全措施。”可见,保全的目的是为了防止财产流失,避免执行落空,并没有赋予保全申请人优先权;在依职权采取保全措施的情况下,债权人更没有理由因的职权行为而取得优先权。《最高院关于执行若干问题的规定(试行)》第93条规定:“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以申请参加分配程序,主张优先受偿权。”在此,并没有明确实施财产保全措施属于可以主张优先受偿的情形。我国现行法律制度下,申请保全人在参与分配程序中,对经其申请诉讼保全了的财产并不具有优先受偿权。但是,考虑到对积极债权人的公平保护,执行在主持参与分配时应比照破产案件中破产费用优先拨付的制度,将债权人的申请保全费用在分配前现行拨付,然后就剩余财产按照前面阐述的方案进行分配。
415浏览
诉讼保全 优先受偿
10w+浏览2024-10-05
诉讼保全的财产可以优先受偿吗
按照法律规定,诉讼保全涉及的任何财产都不应被赋予优先偿还权。诉讼保全所追求的核心价值在于,预防债务人可能采取的财产转移和藏匿行为,确保未来相关的司法判决得以顺利执行;然而需要明确的是,诉讼保全这一制度本身并未赋予申请者优先受偿的权益。当然,假如被保全的财产已设立了担保物权或其他形式的优先权,那么这些具有优先权的利益方有权根据法律规定享有优先受偿之权益。
34浏览 2024-10-09
诉讼财产保全执行中是否具有优先受偿权
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 依据我国现行的法律及司法解释规定,在参与分配过程中,采取财产保全的债权与其它普通债权相比,并不具有优先性,理由如下:<br/> 《民事诉讼法》第92条规定:“人民对于有可能因当事人一方的行为或者其它原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据双方当事人的申请,作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请,人民在必要时也可以裁定采取财产保全措施。”可见,保全的目的是为了防止财产流失,避免执行落空,并没有赋予保全申请人优先权;在依职权采取保全措施的情况下,债权人更没有理由因的职权行为而取得优先权。《最高院关于执行若干问题的规定(试行)》第93条规定:“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以申请参加分配程序,主张优先受偿权。”在此,并没有明确实施财产保全措施属于可以主张优先受偿的情形。我国现行法律制度下,申请保全人在参与分配程序中,对经其申请诉讼保全了的财产并不具有优先受偿权。但是,考虑到对积极债权人的公平保护,执行在主持参与分配时应比照破产案件中破产费用优先拨付的制度,将债权人的申请保全费用在分配前现行拨付,然后就剩余财产按照前面阐述的方案进行分配。
482浏览
诉讼保全优先受偿嘛
10w+浏览2024-10-15
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 诉讼管辖 > 民事诉讼财产保全有优先受偿吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南京178****2639用户4分钟前已提交咨询
沭阳135****2131用户2分钟前已获取解答
徐州177****5684用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换