过失犯罪只有法律有规定才负刑事责任对吗

[律师回复] 根据《刑法》第31条的规定：单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。可见还会涉及单位的负责人。同时需要说明的是对于单位犯罪中的直接负责的主管人员和其他直接责任人员是否区分主犯、从犯的问题，根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员是否区分主犯、从犯问题的批复》的规定，在审理单位故意犯罪案件时，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可不区分主犯、从犯，按照其在单位犯罪中所起的作用判处刑罚。

[律师回复] 过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的行为。<br/>过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。<br/>举个例子:甲某骑电动自行车经过路口时，因交通通行与已经饮酒的乙某发生口角，在此过程中甲某用手推了乙某胸腹部，致乙某倒地后头部受伤，后经无医院抢救无效死亡。经法医鉴定，乙某系颅脑损伤死亡。<br/>甲某明知对方饮酒，意志力、控制力均弱于常人，仍实施推对方的行为，其应当预见到这一行为可能发生致被害人站立不稳而倒地受伤的结果，因受情绪、环境影响而疏忽大意没有预见，主观上存在疏忽大意的过失，其行为依法构成过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。<br/>由于行为人主观上的过失造成危害社会的结果的，不一定都负刑事责任。行为人主观上对危害社会的结果持过失的心理状态，其主观恶性比故意犯罪的行为人的主观恶性要小，因此法律没有将行为人过失造成危害结果的都规定为犯罪，只将对社会危害比较大，需要用刑罚手段处理的过失造成危害结果的行为规定为犯罪。<br/>《中华人民共和国刑法》第十五条<br/>【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。<br/>过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。<br/>《中华人民共和国刑法》第二百三十三条<br/>【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 《刑法》第十五条规定： 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。<br/>　　过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

[律师回复] 应该由不法行为人赔偿你的损失。虽然，按照法律规定，公安机关都要查明被盗财物的去向并追赃，但现实中犯罪行为人都是把盗窃所得化作金钱并用了。当然，即使在这种情况下，也会能找到不法行为人销赃的对象，但这样就涉及到民法规定的善意取得的问题和刑法的转移隐瞒犯罪所得罪。若收赃人明知或应当知道摩托车是赃物仍以明显低于市场价格收购摩托车的，收赃人构成转移隐瞒犯罪所得罪，收赃人也是赔偿你损失的主体。若收赃人不知道是赃物、以合理价格收购摩托车的，属于善意所得，摩托车归收赃人合法所有，你可以要求收赃人返还你摩托车但你要赔偿收赃人的所有损失。