民间借贷答辩状被告代理词交给谁？

[律师回复] <br/>首先，两者的定义不同。<br/>民事答辩状是指被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书，它是与民事起诉状和民事上诉状相对应的文书。包括两种情况：一是原告向第一审人民法院起诉后，被告就民事起诉状提出答辩状;二是案件经第一审人民法院审理终结后，一方当事人不服，提起上诉，被上诉人就上诉状提出答辩状。<br/>代理词是指在民事诉讼案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭审理的辩论阶段，为维护其所代理的一方的合法权益，以被代理人的名义，在代理权限内发表或庭审后向法院递交的综合性的代理意见。<br/>从两者的定义来看，不难看出，答辩状与代理词内容明显不同。<br/>其次，两者的内容不同。<br/>从民事答辩状和代理词定义来看，答辩状内容是针对的是原告起诉状或上诉人的上诉状内容，被告或被上诉人提出的同意或反驳的意见。而代理词的内容，是针对一审或二审全案内容所阐述的观点及对原告或上诉人观点，提出反驳观点的全面、综合的意见，包括答辩状内容。<br/>再次，两者之间的关系是包容与被包容的关系。<br/>代理词内容包括了答辩状的内容。而答辩状的内容并不以怨报德代理词的全部内容，仅是代理词中的一部分内容。<br/>通过上述内容的阐述，律师在代理被告或被上诉人的民事诉讼中，在撰写答辩状和代理词时，应当注意撰写代理词与答辩状的区别。不能用答辩状的内容来代替代理词的内容。

[律师回复] 一审胜诉方也就是被上诉人可以不用递交答辩状、新证据和代理词；败诉也即方上诉方，还是要准备好。二审诉讼中，如果法官采用谈话的方式进行审理，有可能意味着，法官不准备开庭了审案了。说明二审法官对一审判决、二审提出的证据，以及上诉人的上诉意见和二审结果，已经有了比较明确的观点和意见。采用谈话方式进行二审审理，不过是法官最后听取双方当事人的意见，并对一审案件的事实和法律适用进行最后的核实，以防出现万一和纰漏。同时通过谈话进行调解的最后努力。对一审胜诉的一方来说，这是个好消息，对一审败诉的一方来说，则不是个好消息。维持一审判决的可能性极大。如果是胜诉方，二审又是谈话，把出庭手续办好就是，到时候把二审中对方上诉的意见归纳和分析一下，胜诉方也就是被上诉方一审的观点不变即可，也不必提交答辩状、新证据、代理词了。以不变应万变。但是，也碰上过，二审谈话后，法官发现，双方争议较大，事实和法律适用存在重大问题，又开庭审案的情形。那时候，再准备相应资料也不晚。

[律师回复] 经常办案的民事诉讼代理律师，经常会遇到为被告代理案件时，撰写的答辩状与代理词的内容是否相同?，答辩状与代理词内容两者有无区别?等问题。有的代理律师认为答辩状是代理词的缩写版本，答辩状与代理词是一回事儿等错误认识。律师在参加庭审法庭辩论时，也经常会听到审判长这样说：“被告辩论意见坚持答辩意见?”有的律师回答说，辩论意见与答辩意见相同，有的律师回答说，补充几点辩论意见。那么，答辩状与代理词两者的内容是否相同呢?回答是否定的。<br/>首先，两者的定义不同。<br/>民事答辩状是指被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书，它是与民事起诉状和民事上诉状相对应的文书。包括两种情况：一是原告向第一审人民法院起诉后，被告就民事起诉状提出答辩状;二是案件经第一审人民法院审理终结后，一方当事人不服，提起上诉，被上诉人就上诉状提出答辩状。<br/>代理词是指在民事诉讼案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭审理的辩论阶段，为维护其所代理的一方的合法权益，以被代理人的名义，在代理权限内发表或庭审后向法院递交的综合性的代理意见。<br/>从两者的定义来看，不难看出，答辩状与代理词内容明显不同。<br/>其次，两者的内容不同。<br/>从民事答辩状和代理词定义来看，答辩状内容是针对的是原告起诉状或上诉人的上诉状内容，被告或被上诉人提出的同意或反驳的意见。而代理词的内容，是针对一审或二审全案内容所阐述的观点及对原告或上诉人观点，提出反驳观点的全面、综合的意见，包括答辩状内容。<br/>再次，两者之间的关系是包容与被包容的关系。<br/>代理词内容包括了答辩状的内容。而答辩状的内容并不以怨报德代理词的全部内容，仅是代理词中的一部分内容。<br/>通过上述内容的阐述，律师在代理被告或被上诉人的民事诉讼中，在撰写答辩状和代理词时，应当注意撰写答辩状和代理词两者内容的区别。不能用答辩状的内容来代替代理词的内容。<br/>二审答辩状注意事项<br/>1、 制作一审民事答辩状时，应当围绕原告在民事起诉状中叙述的事实和理由进行<br/>起诉状中的内容存在明显错误的，可以针锋相对，直接指出并予以反驳;没有明显错误的，可以根据被告的观点进行立论。<br/>2、制作二审民事答辩状时，内容要全面<br/>由于上诉人的上诉不仅针对被上诉人，往往也会针对一审判决，因此，在进行二审答辩时，不仅要对上诉人提出的上诉事实和理由作出反驳和辩解，还要对一审判决的程序是否合法、认定的事实是否清楚和准确、采信的证据是否符合证据规则的要求等方面作出适当的回应。<br/>3、 答辩状写作规则<br/>无论是一审答辩状还是二审答辩状，在写作时都要做到内容简短、精练，不要长篇大论，不要对原告或者上诉人及其代理人进行人身攻击，切忌受委托人的影响而感情用事。有些时候，可能由于接受委托的时间较短，准备时间不足而造成对案件事实不甚熟悉或者情况不明的被动局面。在这种情况下，答辩的内容可以围绕诉讼主体是否适格、管辖是否符合法律规定、诉讼请求或者上诉请求是否合法、合理等不涉及案件事实的次要方面进行，以免由于在情况不明时仓促涉及事实而构成自认。<br/>4、按时提交答辩状<br/>在律师的执业实践中，经常有律师主张在答辩期内不提交答辩状，以免对方当事人事先摸清委托人的底牌再重新组织证据或者变换诉讼策略。本人认为，这种做法在一定程度上固然可以达到出其不意的效果，但是，它不仅违反了诚实信用的原则，还在一定程度上贬损了律师形象，歪曲了诉讼在解决平等民事主体之间的纠纷的作用，不应当提倡。

[律师回复] 你好，如果在写代位继承纠纷答辩状的时候遇到困难，可以参考下文范本。<br/>答辩人现就原告诉答辩人法定继承纠纷一案提出答辩意见如下：<br/>一、原告所诉房产中东屋三间为张#申请所建，不能作为共同财产分割。<br/>第<br/>一，据房管局提供的《私有房屋登记换证申请表》记载，张#、朱与原告共有的坐落在#房产来源是继承李#房产所得。但是，房管局提供的李#1951年的《土地地上权利证书》记载的房产是房三间，而不是现在房产证上登记的间数。<br/>第<br/>二，根据房管局提供的《私房登记发证申请书》记载，除李#1951年的《土地地上权利证书》记载的房三间外，其余的房产分别是1966年和1982年张#申请自建的房产。<br/>第<br/>三，根据房管局、城建局提供的《建议临时建筑工程许可证》记载，张申请于1982年5月7日至1982年5月30日新建平房37、5平方米，即现在房产证登记的东屋三间。当时，李早已去世，因此，不能作为李的遗产继承。<br/>第<br/>四，根据#邻居提供的证人证言证明，现在房产证登记的东屋三间是经张申请，由张#子投资建设的，不能作为李的遗产继承。同时，原告亦证明张#子1982年5月建婚房东屋两间。<br/>二、原告将#张申请所建东屋三间作为共同财产分割没有法律依据，应为不当得利。<br/>第<br/>一，原告将#张申请所建房屋作为共有房产分割没有法律依据。根据我国有关法律规定，财产的取得分为因合同取得、因继承取得、因遗赠取得、因劳动生产取得、因征收取得和因法院判决取得等等。原告将被继承人死亡后，张申请所建房屋，作为被继承人的财产继承没有法律依据，也不符合法定取得的要件。<br/>第<br/>二，原告将#张申请所建东屋三间作为共有财产，是一种不当得利。不当得利是指没有法律上的根据，使得他人遭受损失而自己获得利益。根据我国《民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。”因此，原告将张申请所建房产作为共有财产是一种不当得利，应当返还给财产所有人，分割他人财产是违法的。<br/>三、张夫妻对被继承人尽了主要抚养义务，在分配遗产时，可以多分配到一部分遗产。张夫妻长期与父母住在一起。特别是与母亲朱共同生活时间长，并尽了主要抚养义务。这一点有邻居证人证言证明。因此，根据我国继承法第13条第三款规定：“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人分配遗产时，可以多分。”张夫妻依法可以多分的朱所的份额的遗产。<br/> 答辩人：<br/>年月日