治安传唤是否属于强制措施？

[律师回复] 您好，关于传唤是否算强制措施这个问题，我的解答如下, 传唤不属于强制措施。传唤，是指人民、人民检察院和公安机关向犯罪嫌疑人、被告人、证人或者其他人发出传票，要求他们在接到通知后，在指定的时间自行到指定的地点接受讯问、询问。<br/>强制措施是指公安机关、人民检察院或人民为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人所采取的在一定期限内暂时限制或剥夺其人身自由的一种法定强制方法。刑事强制措施一般包括拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕。<br/>传唤虽不属于法定的刑事强制措施，但是根据法律相关规定，对经依法传唤拒不到庭的被告人，或者根据案件情况有必要拘传的被告人，可以拘传。由此可见，拘传就是不履行传唤的间接法律后果。<br/>法律依据：<br/>《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十八条<br/>讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候，侦查人员不得少于二人。<br/>犯罪嫌疑人被送交羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在内进行。<br/>《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条<br/>对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。<br/>传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时;案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。<br/>不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 强制传唤，是公安行政强制措施之一，并不是执行措施。<br/>具体行政强制法中有规定。<br/>法律链接：《行政强制法》第九条行政强制措施的种类：<br/>（一）限制公民人身自由；<br/>（二）查封场所、设施或者财物；<br/>（三）扣押财物；<br/>（四）冻结存款、汇款；<br/>（五）其他行政强制措施。<br/>第十二条行政强制执行的方式：<br/>（一）加处罚款或者滞纳金；<br/>（二）划拨存款、汇款；<br/>（三）拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物；<br/>（四）排除妨碍、恢复原状；<br/>（五）代履行；<br/>（六）其他强制执行方式。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 强制传唤，是公安行政强制措施之一，并不是执行措施。<br/>具体行政强制法中有规定。<br/>法律链接：《行政强制法》第九条行政强制措施的种类：<br/>（一）限制公民人身自由；<br/>（二）查封场所、设施或者财物；<br/>（三）扣押财物；<br/>（四）冻结存款、汇款；<br/>（五）其他行政强制措施。<br/>第十二条行政强制执行的方式：<br/>（一）加处罚款或者滞纳金；<br/>（二）划拨存款、汇款；<br/>（三）拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物；<br/>（四）排除妨碍、恢复原状；<br/>（五）代履行；<br/>（六）其他强制执行方式。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 强制传唤，是公安行政强制措施之一，并不是执行措施。<br/>具体行政强制法中有规定。<br/>法律链接：《行政强制法》第九条行政强制措施的种类：<br/>（一）限制公民人身自由；<br/>（二）查封场所、设施或者财物；<br/>（三）扣押财物；<br/>（四）冻结存款、汇款；<br/>（五）其他行政强制措施。<br/>第十二条行政强制执行的方式：<br/>（一）加处罚款或者滞纳金；<br/>（二）划拨存款、汇款；<br/>（三）拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物；<br/>（四）排除妨碍、恢复原状；<br/>（五）代履行；<br/>（六）其他强制执行方式。

[律师回复] 根据《刑事诉讼法》规定，人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。也就是说，在审查阶段，犯罪嫌疑人、被害人可以向人民检察院发表意见。<br/> 在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人是最主要当事人，人民检察院在审查时，当然应当对犯罪嫌疑人进行讯问。通过讯问可以进一步查明案情，并从中了解侦查工作的情况，如侦查人员有没有对犯罪嫌疑人进行，口供是否属实等，从而深入核实证据，认定犯罪事实，同时也能更好地保护犯罪嫌疑人的合法权利。被害人也是刑事诉讼的主要当事人，是犯罪行为的直接受害者，对案件如何处理，直接关系到被害人的利益是否能够得到保障，所以人民检察院在案件审查时，听取被害人的意见是完全有必要的。因此，刑事诉讼法规定人民检察院在审查时，应当听取犯罪嫌疑人、被害人的意见，反过来也就是说，他们有权向检察院发表意见。当然，受他们委托依法参与刑事诉讼的人，也有权在审查时，向人民检察院发表意见。<br/> 犯罪嫌疑人发表的意见，主要是表明自己有罪或者无罪，罪重或者罪轻，在侦查过程中自己的合法诉讼权利是否受到依法保障，以及对自己所犯罪行的态度等。被害人发表的意见，主要包括两个方面的意见：一是对案件如何处理发表意见，如对案件事实、自己受侵害情况、如何追究犯罪行为的意见，以及提出附带民事赔偿等；二是对侦查活动是否合法发表意见，如对侦查人员有无行为可能影响案件的公正处理，有关人员是否依照法律规定程序进行侦查等发表意见。人民检察院听取意见，有利于核实证据，正确认定案件事实，依法维护当事人的合法权益，监督侦查活动依法进行。一方面要执行法律规定的必经程序，认真听取犯罪嫌疑人、被害人的意见，审查不能只进行书面审查，走过场；另一方面要严格依法定程序进行，同时听取、收集犯罪嫌疑人和被害人双方的意见，不能先入为主，偏听一方。