扒窃公共场所店铺法院是怎么判决的?

最新修订 | 2024-09-20
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与扒窃公共场所店铺法院是怎么判决的?相关的法律方面知识。
扒窃公共场所店铺法院是怎么判决的?

关于扒窃公共场所店铺法院是怎么判决的?的法律问题,刑事律师收集整理了相关法律知识,给大家一些参考。

一、扒窃公共场所店铺法院是怎么判决的?

扒窃属于盗窃罪打击的行为之一,我国《刑法》规定扒窃的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

二、盗窃罪的具体认定行为标准有哪些?

(1)《刑法》第一百九十三条第三款规定:盗窃信用卡并使用的,以盗窃罪定罪处罚;

(2)《刑法》第二百一十条第一款规定:盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的,以盗窃罪定罪处罚;

(3)《刑法》第二百五十三条规定:邮政工作人员犯私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报而窃取财物的,以盗窃罪定罪处罚;

(4)《刑法》第二百六十五条规定:以牟利为目的,盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的,以盗窃罪定罪处罚;

(5)《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定:将电信卡非法充值后使用,造成电信资费损失数额较大,以盗窃罪定罪处罚;

(6)《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定:盗用他人公共信息网络上网账号、密码上网,造成他人电信资费损失数额较大的,以盗窃罪定罪处罚。

扒窃行为根据其犯罪事实的后果和造成的恶劣影响是需要追究相关人员的法律责任的,但对公共场所的认定需要由司法机关来进行调查取证处理,对于扒窃的金额没有达到立案标准的,是可以以行政治安处罚来进行处理的。

扒窃公共场所店铺法院是怎么判决的?相关知识延伸阅读

一、扒窃一定要判刑

所谓扒窃,是指在公共场所或公共交通工具上窃取他人随身携带的财物的行为为扒窃。刑法修正案(八)明确将扒窃以列举的方式成为盗窃罪的罪状之一,是行为犯罪,只要实施了扒窃行为,就构成犯罪,不论窃得财物多少。刑法修正案(八)将刑法第二百六十四条修改为:“盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。”

二、最新司法解释关于扒窃对象之限定

对于如何具体理解《解释》规定的“随身携带的财物”,尚存不同认识。对于被害人携带,但不是随身携带,而是放在触手难及地方的财物,如乘坐公共交通工具时放置在行李架上的财物,不应认定为“随身携带”,对此不存在争议。对于虽已离身,但被害人放置在自己身旁、触手可及的财物,如放置在座椅旁、车筐内等的财物,应否认定为“随身携带”,尚存在较大认识分歧。

扒窃行为中“随身携带的财物”,应当限缩解释为未离身的财物,即被害人的身体与财物有接触,如装在衣服口袋内的手机、钱包,手提、肩背的包,坐躺、倚靠着的行李等。这样把握主要考虑:其一,能够恰当反映扒窃相对于普通盗窃更为严重的危害性。如被害人通过身体任何部位与财物的接触,直接占有和控制着财物,则意味着行为人通常不可能直接将整个财物偷走,而必须贴近被害人,采取掏兜、割包等手段偷走衣服和包内的财物。行为人实施这种扒窃行为,一方面显示其胆子更大,从而具有更大的主观恶性;另一方面,由于容易被人及时发觉,也易发生行为人侵害他人人身安全的严重后果,对这类行为,不论盗窃数额多少都予以定罪处罚具有合理性;反之,如财物已离身,脱离了被害人的直接占有和控制,行为人乘机窃取,相对也不容易被人及时发觉,因而引发犯罪分子制止被害人反抗从而危害其人身安全的概率就会大大降低,对窃取这类财物的,就不宜认定为“扒窃”,而应按普通盗窃处理。其二,符合立法本意。全国人大常委会法制工作委员会刑法室编写的《中华人民共和国刑法修正案(八)条文说明、立法理由及相关规定》一书指出:“扒窃行为往往采取掏兜、割包等手法,严重侵犯公民财产和人身安全,扰乱公共场所秩序。且技术性强,多为屡抓屡放的惯犯,应当予以严厉打击。”其三,符合社会公众的一般认识。根据《现代汉语词典》的定义,“扒窃”是指“从别人身上偷窃财物”。综上,无论从立法精神还是从社会公众的一般认识看,均应当将“扒窃”解释为盗窃与被害人身体有接触,能够为被害人直接占有和控制的财物较为合理、妥当。是否贴近人身,是否同时会危及他人的人身安全应当是区别“扒窃”与普通盗窃的关键所在。

《刑法修正案八》中明确了扒窃行为也是属于盗窃罪的罪状之一,扒窃之后不管是否偷到钱,也不管偷了多少钱,都是会被认定为盗窃罪。一般的处罚是管制、拘役或3年以下有期徒刑。若是给予后两种处罚,那么委托律师争取一下缓刑,可能性还是很大的。

在上面的文章内容中,我们已经解答了关于扒窃公共场所店铺法院是怎么判决的?的问题,相信大家已经对此有一定的了解了。如果本篇文章没有完整解答您的问题的话,可以通过搜索查看我们网站的其他内容来进行了解,也可以提交您的问题,请律师来帮您解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.7k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6038位律师在线平均3分钟响应99%好评
扒窃公共场所店铺法院是怎么判决的?
一键咨询
  • 徐州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    160****8628用户1分钟前提交了咨询
    133****2408用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    177****6268用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    148****8883用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    132****6444用户1分钟前提交了咨询
  • 连云港用户2分钟前提交了咨询
    131****5802用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    145****2460用户3分钟前提交了咨询
    166****6228用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    155****7556用户4分钟前提交了咨询
    145****2651用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    130****4680用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    140****5542用户2分钟前提交了咨询
    140****0504用户4分钟前提交了咨询
    151****2232用户2分钟前提交了咨询
    156****3407用户3分钟前提交了咨询

刑事处罚辩护·推荐文章

为你推荐
苏州177****6146用户4分钟前已获取解答
淮安135****9288用户4分钟前已获取解答
常州188****5176用户2分钟前已获取解答
扒窃公共场所店铺法院是怎么判决的?
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着扒窃公共场所店铺法院是怎么判决的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
扒窃公共场所小店
10w+浏览2023-09-07
扒窃公共场所小店
10w+浏览2024-02-27
扒窃公共场所店内法院
10w+浏览2023-08-31
商铺算不算在公共场所扒窃
10w+浏览2024-02-25
在小店扒窃属于公共场所吗
10w+浏览2024-11-13
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 扒窃公共场所店铺法院是怎么判决的?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州134****1896用户1分钟前已提交咨询
镇江180****1521用户4分钟前已获取解答
苏州180****8757用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换