别人打我还手属于正当防卫吗

最新修订 | 2024-09-11
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 一般是不算正当防卫。别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。如果遭到对方殴打,可以选择报警、躲避,但是如果还手殴打了对方,造成事态扩大,双方都要承担相应的责任的。
别人打我还手属于正当防卫吗

一、别人打我还手属于正当防卫

被打时还手一般不算正当防卫。

正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。如果遭到对方殴打,可以选择报警、躲避,但是如果还手殴打了对方,造成事态扩大,双方都要承担相应的责任的。根据规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款。

正当防卫应该符合五个条件:

1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;

2、必须是在不法侵害正在进行的时候;

3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;

4、正当防卫不能超越一定限度;

5、对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

二、被人打了该怎么做才能要求赔偿

被人打了可以要求对方承担侵权责任

受害人应当及时报案并做伤残鉴定,如果伤情鉴定轻伤以上的,侵权人涉嫌故意伤害罪,依法应被追究刑事责任;如果伤情鉴定为轻伤以下的,受害人可以向法院起诉要求侵权人承担民事赔偿责任。

故意伤害罪是公诉案件,在公安机关立案后,受害人可以提起附带民事诉讼,要求人身损害赔偿,也可以直接向法院起诉要求人身损害赔偿。人身损害赔偿包括治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,具体包括医疗费、误工费、护理费交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养等。

被人打了,如果是私下协商赔偿的,需要双方对伤害事实、损伤程度、赔偿数额、赔偿标准等达成一致才能要到赔偿。无论是在行政案件,还是刑事案件,对于赔偿部分均可以调解、协商赔偿。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2934位律师在线平均3分钟响应99%好评
别人打我还手属于正当防卫吗
一键咨询
  • 160****3667用户2分钟前提交了咨询
    177****8602用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    175****0850用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    157****2425用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    130****6260用户3分钟前提交了咨询
    155****5761用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    164****6815用户1分钟前提交了咨询
  • 淮安用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    174****7773用户4分钟前提交了咨询
    161****6157用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    170****5750用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    177****7821用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    143****2248用户1分钟前提交了咨询
    174****6081用户2分钟前提交了咨询
    137****0188用户2分钟前提交了咨询
    166****5566用户4分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
南通156****4683用户2分钟前已获取解答
常州135****1419用户4分钟前已获取解答
盐城178****6372用户1分钟前已获取解答
老人打我我还手算正当防卫吗
正当防卫是针对非法侵害的必要制止措施,要求侵害真实存在、对受害者有紧迫威胁。满足条件时,反击为正当防卫,不负刑事责任,但需适度,避免无谓伤害。具体案件需综合判断。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫和防卫过当的区别
正当防卫与防卫过当在多个条件上相似,但在限制程度上有明显差异。正当防卫要求行动不超过必要限度,需在合理范围内进行,超出则为防卫过当。判断此限度需考虑不法侵害的激烈程度、紧迫性和所涉权益。两者法律后果截然不同,正当防卫不承担刑事责任,而防卫过当须负刑事责任。
26浏览 2024-04-13
偶然防卫属于正当防卫吗?
[律师回复] 您好,针对您的偶然防卫属于正当防卫吗?问题解答如下, 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。<br/>一、遇有下列情形之一,人民警察必须采取正当防卫行为,使正在进行不法侵害行为的人丧失侵害能力或者中止侵害行为:<br/>(一)暴力劫持或控制飞机、船舰、火车、电车、汽车等交通工具,危害公共安全时<br/>(二)驾驶交通工具蓄意危害公共安全时<br/>(三)正在实施纵火、爆炸、凶杀、抢劫以及其他严重危害公共安全、人身安全和财产安全的行为时<br/>(四)人民警察保卫的特定对象、目标受到暴力侵袭或者有受到暴力侵袭的紧迫危险时<br/>(五)执行收容、拘留、逮捕、审讯、押解人犯和追捕逃犯,遇有以暴力抗拒、抢夺武器、行凶等非常情况时<br/>(六)聚众劫狱或、拘役所、拘留所、和劳改、劳教场所的被监管人员、行凶、抢夺武器时<br/>(七)人民警察遭到暴力侵袭,或佩带的枪支、警械被抢夺时。<br/>二、人民警察执行职务中实行正当防卫,可以按照1980年7月5日批准的《人民警察使用武器和警械的规定》,使用警械直至开枪射击。<br/>三、遇有下列情形之一时,应当停止防卫行为:<br/>(一)不法侵害行为已经结束<br/>(二)不法侵害行为确已自动中止<br/>(三)不法侵害人已经被制服,或者已经丧失侵害能力。<br/>四、人民警察在必须实行正当防卫行为的时候,放弃职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受严重损失的,依法追究刑事责任后果轻微的,由主管部门酌情给予行政处分。<br/>五、人民警察采取的正当防卫行为,不负刑事责任。<br/>防卫超过必要限度造成不应有的危害的,应当负刑事责任,但是应当酌情减轻或者免除处罚》<br/>六、人民警察在使用武器或者其他警械实施防卫时,必须注意避免伤害其他人。<br/>七、本规定也适用于国家、、公安机关、国家安全机关和司法其他依法执行职务的人员。
362浏览
被打还手属于正当防卫-
10w+浏览2023-09-17
我国国家打架斗殴有正当防卫吗
平时在生活中难免会遇见一些不解风情的事发生,就比如由于双方在解决事情上发生口角进行打架斗殴就常有发生。在打架斗殴的过程中往往会损害他人用来保护自己的人身安全,但在法律层面上相关责任的承担有所不同。那么,在打架斗殴有正当防卫吗?
10w+浏览
诉讼仲裁
正当防卫和防卫过当的区别?
正当防卫和防卫过当的区别如下:1、正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。2、防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权,保护合法权益,维护社会秩序方面,有其积极的意义。
17浏览 2024-09-22
偶然防卫属于正当防卫吗?
[律师回复] 您好,针对您的偶然防卫属于正当防卫吗?问题解答如下, 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。<br/>一、遇有下列情形之一,人民警察必须采取正当防卫行为,使正在进行不法侵害行为的人丧失侵害能力或者中止侵害行为:<br/>(一)暴力劫持或控制飞机、船舰、火车、电车、汽车等交通工具,危害公共安全时<br/>(二)驾驶交通工具蓄意危害公共安全时<br/>(三)正在实施纵火、爆炸、凶杀、抢劫以及其他严重危害公共安全、人身安全和财产安全的行为时<br/>(四)人民警察保卫的特定对象、目标受到暴力侵袭或者有受到暴力侵袭的紧迫危险时<br/>(五)执行收容、拘留、逮捕、审讯、押解人犯和追捕逃犯,遇有以暴力抗拒、抢夺武器、行凶等非常情况时<br/>(六)聚众劫狱或、拘役所、拘留所、和劳改、劳教场所的被监管人员、行凶、抢夺武器时<br/>(七)人民警察遭到暴力侵袭,或佩带的枪支、警械被抢夺时。<br/>二、人民警察执行职务中实行正当防卫,可以按照1980年7月5日批准的《人民警察使用武器和警械的规定》,使用警械直至开枪射击。<br/>三、遇有下列情形之一时,应当停止防卫行为:<br/>(一)不法侵害行为已经结束<br/>(二)不法侵害行为确已自动中止<br/>(三)不法侵害人已经被制服,或者已经丧失侵害能力。<br/>四、人民警察在必须实行正当防卫行为的时候,放弃职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受严重损失的,依法追究刑事责任后果轻微的,由主管部门酌情给予行政处分。<br/>五、人民警察采取的正当防卫行为,不负刑事责任。<br/>防卫超过必要限度造成不应有的危害的,应当负刑事责任,但是应当酌情减轻或者免除处罚》<br/>六、人民警察在使用武器或者其他警械实施防卫时,必须注意避免伤害其他人。<br/>七、本规定也适用于国家、、公安机关、国家安全机关和司法其他依法执行职务的人员。
420浏览
假想防卫属不属于正当防卫?
10w+浏览2024-02-22
老师用戒尺打我可以正当防卫吗
当教师对学生进行体罚时,学生有权在特定条件下进行正当防卫,需满足:非法侵犯行为存在、侵害进行中、防卫行为适度、旨在保护合法权益、针对侵害人。但最佳做法为及时向家长和学校反映,寻求法律途径解决问题。
10w+浏览
刑事辩护
无过当防卫与正当防卫的区别
我国规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的,因此,无过当防卫也要遵循正当防卫中关于防卫目的、起因、时间、对象条件的规定。无过当防卫即属于正当防卫。二者属于同一范畴,基本无异。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
46浏览 2024-05-12
偶然防卫属于正当防卫吗?
[律师回复] 您好,针对您的偶然防卫属于正当防卫吗?问题解答如下, 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。<br/>一、遇有下列情形之一,人民警察必须采取正当防卫行为,使正在进行不法侵害行为的人丧失侵害能力或者中止侵害行为:<br/>(一)暴力劫持或控制飞机、船舰、火车、电车、汽车等交通工具,危害公共安全时<br/>(二)驾驶交通工具蓄意危害公共安全时<br/>(三)正在实施纵火、爆炸、凶杀、抢劫以及其他严重危害公共安全、人身安全和财产安全的行为时<br/>(四)人民警察保卫的特定对象、目标受到暴力侵袭或者有受到暴力侵袭的紧迫危险时<br/>(五)执行收容、拘留、逮捕、审讯、押解人犯和追捕逃犯,遇有以暴力抗拒、抢夺武器、行凶等非常情况时<br/>(六)聚众劫狱或、拘役所、拘留所、和劳改、劳教场所的被监管人员、行凶、抢夺武器时<br/>(七)人民警察遭到暴力侵袭,或佩带的枪支、警械被抢夺时。<br/>二、人民警察执行职务中实行正当防卫,可以按照1980年7月5日批准的《人民警察使用武器和警械的规定》,使用警械直至开枪射击。<br/>三、遇有下列情形之一时,应当停止防卫行为:<br/>(一)不法侵害行为已经结束<br/>(二)不法侵害行为确已自动中止<br/>(三)不法侵害人已经被制服,或者已经丧失侵害能力。<br/>四、人民警察在必须实行正当防卫行为的时候,放弃职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受严重损失的,依法追究刑事责任后果轻微的,由主管部门酌情给予行政处分。<br/>五、人民警察采取的正当防卫行为,不负刑事责任。<br/>防卫超过必要限度造成不应有的危害的,应当负刑事责任,但是应当酌情减轻或者免除处罚》<br/>六、人民警察在使用武器或者其他警械实施防卫时,必须注意避免伤害其他人。<br/>七、本规定也适用于国家、、公安机关、国家安全机关和司法其他依法执行职务的人员。
419浏览
假想防卫属于正当防卫
10w+浏览2024-11-17
对方先动手打我我还手算正当防卫吗
面对他人攻击时,仅出于自保采取适当回击,并不构成正当防卫,可能被视为斗殴。根据《刑法》,正当防卫是指在遭受非法侵害时,采取必要手段制止并造成实质伤害,以维护国家、社会、个人或同伴安全,并免除刑事责任。因此,正当防卫需满足特定条件,单纯的还击并不等同于合法防卫。
10w+浏览
刑事辩护
别人出手打我我能正当防卫吗
正当防卫是公民权利,面临非法侵害时可行使。但需遵循条件:防卫目的是保护合法权益,手段与威胁相称不超必要限度,在侵害未平息时实施,非预先防范或事后复仇。判定是否正当防卫综合具体情境,防卫过当仍需担责。
41浏览 2024-11-16
正当防卫。被人骂。我打他属于正当防卫吗,
[律师回复] 如果对方的行为危及到了生命安全的话捅伤也是算正当防卫的,是否算正当防卫需分情况而言。如果未威胁到生命安全,则一般不属于正当防卫,构成轻伤以上的,属于故意伤害,涉嫌故意伤害罪。 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫应符合四个条件: <br/>一、正当防卫所针对的,必须是不法侵害; <br/>二、必须是在不法侵害正在进行的时候; <br/>三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; <br/>四、正当防卫不能超越一定限度。 《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。 扩展资料: 正当防卫误区大致有以下10种行为不属于正当防卫: <br/>1、打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。 <br/>2、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。 <br/>3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。 <br/>4、对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。 <br/>5、不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。 <br/>6、不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。 <br/>7、防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方,故意挑逗他人向自己进攻,然后借口正当防卫加害对方。 <br/>8、对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。 <br/>9、对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为,嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。 <br/>10、起先是正当防卫,但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为,法律称为“防卫过当”,不属正当防卫的范畴(出现刑法第二十条第三款规定的情况例外)。
461浏览
打架还手,属于正当防卫吗
10w+浏览2024-02-28
如果正当防卫打死人赔钱吗,构成正当防卫的条件
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着如果正当防卫打死人赔钱吗,构成正当防卫的条件的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
别人打我我打他算正当防卫吗
判定正当防卫需综合考量多种因素。他人先攻击,必要回击未超必要限度可能属正当防卫。若反击手段过激致严重伤害,可能不属正当防卫,如轻推遭器械重伤。是否正当防卫要根据事件情境、双方实力、侵害方式程度等深入分析研究。
40浏览 2024-11-19
正当防卫。被人骂。我打他属于正当防卫吗,
[律师回复] 如果对方的行为危及到了生命安全的话捅伤也是算正当防卫的,是否算正当防卫需分情况而言。如果未威胁到生命安全,则一般不属于正当防卫,构成轻伤以上的,属于故意伤害,涉嫌故意伤害罪。 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫应符合四个条件: <br/>一、正当防卫所针对的,必须是不法侵害; <br/>二、必须是在不法侵害正在进行的时候; <br/>三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; <br/>四、正当防卫不能超越一定限度。 《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。 扩展资料: 正当防卫误区大致有以下10种行为不属于正当防卫: <br/>1、打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。 <br/>2、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。 <br/>3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。 <br/>4、对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。 <br/>5、不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。 <br/>6、不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。 <br/>7、防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方,故意挑逗他人向自己进攻,然后借口正当防卫加害对方。 <br/>8、对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。 <br/>9、对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为,嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。 <br/>10、起先是正当防卫,但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为,法律称为“防卫过当”,不属正当防卫的范畴(出现刑法第二十条第三款规定的情况例外)。
5.4k浏览
被打还手属于正当防卫吗
10w+浏览2024-09-23
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 别人打我还手属于正当防卫吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港180****7472用户1分钟前已提交咨询
南通134****5147用户2分钟前已获取解答
沭阳188****5525用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换