根据规定团伙绑架判几年？

一、根据规定团伙绑架判几年?

团伙绑架的主犯、从犯可能会被判处十年以上有期徒刑、并处放罚金，法院在判刑的时候，需要遵守以下的规定：

《刑法》

第二百三十九条

以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

第二十六条

组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第二十七条

在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第二十八条

对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

二、绑架罪和拐卖妇女、儿童罪的区别是什么?

1、绑架罪和拐卖妇女、儿童罪的区别为犯罪的目的的不同、犯罪对象不同。

(1)犯罪的目的的不同

前者以勒索被绑架人的财物、扣押人质为目的，后者以出卖被绑架的妇女、儿童为目的。

(2)犯罪对象不同

前者绑架的对象是指包括妇女儿童在内的一切人，后者则仅指妇女儿童。

2、对于没有使用暴力、胁迫与麻醉方法的，或者虽然使用了暴力、胁迫方法但没有达到压制他人反抗程度的行为，不应认定为绑架罪。

行为人扣押人质，索取微不足道的财物或提出其他轻微不法要求的，不宜认定为绑架罪。例如，行为人借岳母来访之机，不准岳母回家，要求妻子早日从娘家返回的，只能认定为非法拘禁罪。

3、已满14周岁不满16周岁的人实施绑架行为，不以犯罪论处。

故意杀害被绑架人的，要者应认定为故意杀人罪(不得认定为绑架罪);故意伤害被绑架人致人重伤的，应以故意伤害罪追究刑事责任(不得认定为绑架罪)。

故意制造骗局使他人欠债，然后以索债为由扣押被害人作为人质，要求被害人近亲属偿还债务的，应以绑架罪论处。罪名成立的情形，法院是有可能会判处刑事处罚的。如果对绑架量刑标准还存在其他的疑问，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。

三、绑架罪与非法拘禁罪的区别是什么?

绑架罪与非法拘禁罪的区别包括犯罪目的不同、侵犯客体不同、客观方面不同等。

1、犯罪目的不同

实施绑架的目的是为了勒索财物或满足其他不法要求;而实施非法拘禁的目的则是非法剥夺他人的人身自由或是为取回“自已应得”的财物。

2、侵犯客体不同

绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利，属于复杂客体;非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由权利，属单一客体。如果索要自已的财物，就不涉及侵犯他人财产权利问题，故以索要被害人合法的债务为目的进行绑架案件，一般认为只侵犯了他人的人身自由权利，以非法拘禁罪处理。

3、客观方面不同

绑架罪的客观方面构成不仅要有对被害人的非法限制、剥夺人身自由的行为，而且要求有勒索财物或提出不法要求的行为，一般表现为暴力、胁迫等方法对被害人造成伤害;非法拘禁罪的客观方面构成仅仅是行为人非法剥夺他人人身自由，一般表现为公开或半公开的扣押或限制等行为。

4、债权债务关系不同

绑架罪的被告人与被害人之间不存在债权债务关系;非法拘禁罪的被告人与被害人之间存在有合法的债权债务关系。如果被告人与被害人之间为非法的债权债务、超过实际数额的债务或者根本不存在债务关系，从而将被害人非法拘禁向其索要财物的行为，则应认定为绑架罪。在司法实践中，应当要有确实充分的证据证明被告人与被害人确有合法的债权债务关系，才能认定为非法拘禁罪，否则，应当认定为绑架罪。

对于绑架案件的涉案者不止一人的情形，法院若是审理案件后认定罪名成立，那么在最终判刑之前，需要判断个犯罪分子在团伙案件之中起到的作用，由此判断特定的公民是主犯，还是从犯。如果对团伙绑架判几年存在其他相关的疑问，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。