打架报案有时间限制吗

[律师回复] <br/>1、如果是一般性的打架斗殴案件，在不需要追究刑事责任时，一般不应超过30日。<br/>2、《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条　公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日;案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。办理其他行政案件，有法定办案期限的，按照相关法律规定办理。<br/>为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办案期限。<br/>对因违反治安管理行为人逃跑等客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的，公安机关应当继续进行调查取证，并向被侵害人说明情况，及时依法作出处理决定。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　打架斗殴致人轻伤，已经构成故意伤害犯罪，应当及时报警处理，经过五年则超过诉讼时效。　　追诉时效，是刑法规定的司法机关追究犯罪人刑事责任的有效期限。　　刑法：第八十七条　犯罪经过下列期限不再追诉：　　<br/>（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；　　<br/>（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；　　<br/>（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；　　<br/>（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　打架斗殴致人轻伤，已经构成故意伤害犯罪，应当及时报警处理，经过五年则超过诉讼时效。　　追诉时效，是刑法规定的司法机关追究犯罪人刑事责任的有效期限。　　刑法：第八十七条　犯罪经过下列期限不再追诉：　　<br/>（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；　　<br/>（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；　　<br/>（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；　　<br/>（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　打架斗殴致人轻伤，已经构成故意伤害犯罪，应当及时报警处理，经过五年则超过诉讼时效。　　追诉时效，是刑法规定的司法机关追究犯罪人刑事责任的有效期限。　　刑法：第八十七条　犯罪经过下列期限不再追诉：　　 （一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；　　 （二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；　　 （三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；　　 （四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一、绑架过程中抢劫被绑架人随身携带财物、对女性被绑架人实施奸淫的定性问题1、使用暴力、胁迫手段抢劫被绑架人随身携带财物行为的定罪。司法实践中常见的勒索型绑架有二种情况，一种情况是行为人事先预谋抢劫，但抢劫之后又劫持被害人，勒索被害人及其亲友的财物。因为行为人先以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段劫取被害人的财物，这个行为构成抢劫罪。抢劫之后，行为人为勒索被害人或其亲友的财物，又劫持或者拘禁被害人，这一行为又构成了绑架罪。这实质上是连续发生抢劫和绑架各自的两种犯罪，对此认定为抢劫与绑架二罪进行数罪并罚，这种观点较一致。常见的另一种情况是绑架过程中劫取被绑架人的随身携带的钱物的行为的定性。这种情况的认定，归纳起来主要有二种观点：一种观点认为，在绑架过程中实施劫财行为，由于是以暴力、胁迫或者是在暴力、胁迫持续过程中当场劫取被绑架人随身携带的财物，完全符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪和绑架罪实行并罚。第二种观点认为，行为人利用被害人人身自由被限制而无法反抗的状态将其财物取走的行为不宜定抢劫罪，应以绑架罪从重处罚。笔者同意第二种观点。从犯罪的目的看，勒索型绑架罪是以勒索财物为目的，实际上也是为了非法占有他人财物，其所侵犯的客体是他人的人身权利和财产权利。而抢劫罪的犯罪目的，也是非法占有他人财物，其所侵犯的客体也是他人的人身权利和财产权利。二者主要是作案手段的不同，绑架罪是继续犯，其目的是勒索后占有被绑架人或其亲友的财物。如果把实质上的一个暴力劫持或拘禁行为既用作绑架罪的构成要件，又用作抢劫罪的构成要件，这就有违刑法理论的禁止重复评价原理。另一方面，行为人绑架被绑架人的目的是为了获取被绑架人或其亲友的财物，其所劫取的被绑架人随身携带的财物的价值与其所要勒索的财物的价值比较起来，只占其所要占有价值的极小部分，其犯罪情节及社会危害性都较为轻微。因此，区分这些财物是否为被绑架人随身携带的，并无实质意义。客观上，行为人控制被绑架人之后，拿走被绑架人随身携带的财物，这是自然不过的，指望行为人不拿走被绑架人随身携带的财物而只是勒索其他财物，这不符合客观实际。实际上，既抢有勒，多罪科作案，在绑架人质的过程中犯罪分子首先对人质进行洗劫，受害人身上值钱的东西均为洗劫目标，这是勒索型绑架犯罪的一个特征。因此，绑架过程中劫取被绑架人的随身携带财物的行为，不宜另定抢劫罪，而作为绑架罪的量刑情节考虑更为合理。也有人把绑架过程中劫财行为理解为牵连犯。对牵连犯不适用数罪并罚的原则，而应当从一重罪处罚，即按其中法定刑最重的一个罪判处。而抢劫行为同绑架行为所追求的目的比较起来，其社会危害性小得多，该抢劫行为的法定刑应比绑架行为的法定刑轻，因此，应以绑架罪从重处罚。