过失致人死亡罪如何定罪

一、过失致人死亡罪如何定罪

过失致人死亡罪的定义为因过失而致人死亡的行为，即要求行为人的行为是过失致人死亡的行为且客观上发生了死亡的事实，与此同时还要求这两者在刑法的角度上存在因果关系。

构成过失致人死亡罪的，需具备四个要素：

1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提;

2、行为人必须实施过失致人死亡的行为;

3、行为人的行为可能是有意识的，或者说是故意的，但对致使他人死亡结果发生是没有预见的，是过失。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况;

4、从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系，即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。

二、过失致人死亡怎么判定

1.过于自信的过人致死与间接故意杀人的界限。二者的共同点是：都造成了死亡结果：都对于结果的可能发生有预见，而且都不是希望这种结果出现。二者又有着本质的区别：过于自信的过失致死，行为人凭借某种客观条件能力、经验、环境等，轻信可以避免死亡结果的发生;而间接故意杀人，行为人持的是一种放任死亡结果发生的心理状态。

2.疏忽大间的过失致死与意外事件致死的界限。二者区别的关键在于行为人对死亡结果的出现是否应当预见。如果应当预见，由于疏忽大意而没有预见，以致发生死亡结果，就是过失致死;如果不应当预见，或者说不可能预见，而出现了致死结果，就是意外事件致死，行为人不负刑事责任。

三、故意伤害致死与过失致人死亡罪的区别是什么

1、故意伤害致死与过失致人死亡罪的区别为行为人主观上有无伤害的故意。

(1)过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提，过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。

(2)如果行为人只具有一般殴打的意图，并无伤害的故意，由于某种原因或条件引起死亡结果，就不能认定为故意伤害致死;如果行为人主观上对死亡结果具有过失，就应认定为过失致人死亡罪。所以，要区分故意伤害致死与过失致人死亡，就必须弄清“伤害”与“故意”在刑法上的意义。

2、过失致人死亡罪，是由于普通过失而致人死亡的行为。

如果是在业务过失的情况下导致他人死亡的，则构成其他犯罪，不能以过失致人死亡罪论。普通过失，即日常生活过程中的过失;业务过失，即在履行职务、职责过程中的过失，如在交通运输、医疗过程中的过失导致他人死亡的，不以过失致人死亡罪论，而是以交通肇事罪、医疗事故罪、危险物品肇事罪等论处。从另外一个角度讲，《刑法》第233条属于一般性规定，是普通法条，而刑法分则某些条文所规定的过失犯罪，尤其是事故犯罪常常也会导致他人伤亡，相对《刑法》第233条而言，可以认为是特殊条款、特别法条。规定这些犯罪的法条与规定过失致人死亡的法条形成特别法条与普通法条的关系，在这种情况下，应按特别法条论处，而不定过失致人死亡罪。

过失致人死亡罪需要符合相关的条件，比如：一定是需要过失才造成的被害人死亡的结果，并且这个过失的行为和被害人死亡的结果是有因果关系的。如果对于过失致人死亡罪如何定罪该问题还有其他疑问的话，可以点击下方“立即咨询”按钮，为您提供专业法律知识服务。