医疗过失医生有罪吗,医疗事故责任比例如何划分

最新修订 | 2024-03-03
浏览10w+
王颖律师
王颖律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:429人
专家导读 在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于医疗过失医生有罪吗,医疗事故责任比例如何划分的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
医疗过失医生有罪吗,医疗事故责任比例如何划分

一、医疗过失医生有罪吗

医疗过失,医生依法应当承担一定的责任。医生依法承担下列责任:

根据《医疗事故处理条例》第五十五条医疗机构发生医疗事故的,由卫生行政部门根据医疗事故等级和情节,给予警告

情节严重的,责令限期停业整顿直至由原发证部门吊销执业许可证,对负有责任的医务人员依照刑法关于医疗事故罪的规定,依法追究刑事责任

尚不够刑事处罚的,依法给予行政处分或者纪律处分。对发生医疗事故的有关医务人员,除依照前款处罚外,卫生行政部门并可以责令暂停6个月以上1年以下执业活动;

情节严重的,吊销其执业证书。

二、医疗事故责任比例如何划分

《医疗事故技术鉴定暂行办法》第36条规定,专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素,判定医疗过失行为的责任程度。

医疗事故中医疗过失行为责任程度分为:

(1)完全责任,指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成;

(2)主要责任,指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成,其他因素起次要作用;

(3)次要责任,指医疗事故损害后果主要由其他因素造成,医疗过失行为起次要作用。

(4)轻微责任,指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成,医疗过失行为起轻微作用。

需要注意的是,上述四种责任程度划分仅仅是定性,而没有完全解决定量的问题,即具体应承担多少比例的责任。

有人认为,主要责任应承担60%~90%,次要责任承担20%~40%,轻微责任承担比例不超过10%。

在我国法律中规定了医疗机构发生医疗事故的,由卫生行政部门根据医疗事故等级和情节,给予警告,医疗过失,医生依法应当承担一定的责任,具体的规定如上。

我们在生活中遇到法律问题时,可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决,以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对医疗过失医生有罪吗,医疗事故责任比例如何划分的问题进行了解答,对于该问题如果还有其他疑问的话,点击下方“立即咨询”按钮我们会匹配专业律师为您解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.9k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6321位律师在线平均3分钟响应99%好评
医疗过失医生有罪吗,医疗事故责任比例如何划分
一键咨询
  • 宿迁用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    143****6020用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    145****7548用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    140****8666用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    140****0712用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    141****0171用户2分钟前提交了咨询
  • 165****2245用户2分钟前提交了咨询
    142****0438用户3分钟前提交了咨询
    153****3537用户4分钟前提交了咨询
    171****4132用户1分钟前提交了咨询
    152****8450用户2分钟前提交了咨询
    178****2767用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    172****8116用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    148****4527用户4分钟前提交了咨询
    173****4607用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    148****2277用户1分钟前提交了咨询

医疗事故责任·推荐文章

为你推荐
扬州152****8272用户2分钟前已获取解答
盐城178****9032用户4分钟前已获取解答
苏州180****5507用户4分钟前已获取解答
医疗损害主次责任比例如何划定
医疗过错责任比例有完全责任、主要责任、次要责任、轻微责任之分。当事人可委托具有专门知识的鉴定机构对患者方所诉医疗损害结果与医疗方过错行为有无因果关系等专门性问题进行分析、评定和判断责任。
21浏览 2024-10-09
医疗损害主次责任比例能咋样划定
医疗过错责任比例有完全责任、主要责任、次要责任、轻微责任之分。当事人可委托具有专门知识的鉴定机构对患者方所诉医疗损害结果与医疗方过错行为有无因果关系等专门性问题进行分析、评定和判断责任。
24浏览 2024-09-17
医疗损害主次责任比例会怎样划定
医疗过错责任比例有完全责任、主要责任、次要责任、轻微责任之分。当事人可委托具有专门知识的鉴定机构对患者方所诉医疗损害结果与医疗方过错行为有无因果关系等专门性问题进行分析、评定和判断责任。
12浏览 2024-09-16
医疗损害责任比例划分是怎么的
[律师回复] 您好,关于医疗损害责任比例划分是怎么的这个问题,我的解答如下, 医疗损害责任比例划分是怎样的<br/>根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定,医疗事故中医疗过失行为责任程度分为:<br/>(1)完全责任:指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。<br/>(2)主要责任:指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成,其他因素起次要作用。<br/>(3)次要责任:指医疗事故损害后果主要由其他因素造成,医疗过失行为起次要作用。<br/>(4)轻微责任:指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成,医疗过失行为起轻微作用。<br/>实践中还存在对等责任:即医、患双方各负担50%。<br/>责任程度的不同,对于赔偿数额的影响较大,显不了过错程序与承担责任一致的原则,比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。<br/>医疗事故责任的抗辩事由<br/>医疗事故纠纷中的抗辩事由,是指医疗单位为对抗患方的诉讼请求,使己方免除或减轻民事责任而提出的事实理由。《条例》规定,有下列情形之一的,不属于医疗事故,医疗单位不承担民事责任:<br/>(1)在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的;<br/>(2)在医疗活动中由于患者病情异常或患者体质特殊而发生医疗意外的;<br/>(3)在现在医学科学技术条件下,发生无法预料或不能防范的不良后果的;<br/>(4)无过错输血感染造成不良后果的;<br/>(5)因患方原因延误诊疗导致不良后果的;<br/>(6)因不可抗力造成不良后果的。<br/>这里要注意的是<br/>(2),<br/>(3)两种情形,即医疗风险。医疗风险,是在医疗行为过程中可能发生患者人身损害的偶然事件,是指在现有医学科学技术条件下,发生的无法预料或者不能防范的不良后果。这种风险在实践中主要表现为医疗意外及并发症。<br/>医疗意外,是指在医疗活动中,由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生了不良后果,以及在现在医学技术条件下,发生无法预料或不能防范的不良后果。医疗意外的发生,并不是医务人员的医务过失所致,而是患者自身体质变化和特殊病种结合在一起突然发生的,且医务人员本身和现代医学科学技术不能预见和避免,故其可作为医疗事故的抗辩事由。<br/>并发症,是指诊疗护理过程中,由于一种疾病合并发生另一种疾病,而后一种疾病是医务人员难以预料和防范的。它有三个基本特征:<br/>(1)后一种或几种疾病的发生是由前一种病症所引起的;<br/>(2)后一种疾病的出现具有突发性,即前后疾病之间不具有自然规律上的因果关系,只具有偶然的因果关系;<br/>(3)后一种疾病的出现并非由于医务人员的过失所导致。<br/>《条例》中规定,并发症可以作为医疗事故的抗辩事由。但有两个前提条件:<br/>一,必须有充分的医学事实证明某种损害后果确实常常伴随某种手术发生;<br/>二,证明在施治过程中确无违法行为。<br/>一些可以预见的医疗风险,如激素的副作用等,医方在治疗前己向患者充分说明并征得其同意且治疗过程中,医方无违法行为时,同样可以作为民事责任的抗辩事由。
479浏览
医疗损害主次责任比例会咋样划定
医疗过错责任比例有完全责任、主要责任、次要责任、轻微责任之分。当事人可委托具有专门知识的鉴定机构对患者方所诉医疗损害结果与医疗方过错行为有无因果关系等专门性问题进行分析、评定和判断责任。
40浏览 2024-10-14
医疗损害责任比例划分是如何的
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 医疗损害责任比例划分是怎样的<br/>根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定,医疗事故中医疗过失行为责任程度分为:<br/>(1)完全责任:指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。<br/>(2)主要责任:指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成,其他因素起次要作用。<br/>(3)次要责任:指医疗事故损害后果主要由其他因素造成,医疗过失行为起次要作用。<br/>(4)轻微责任:指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成,医疗过失行为起轻微作用。<br/>实践中还存在对等责任:即医、患双方各负担50%。<br/>责任程度的不同,对于赔偿数额的影响较大,显不了过错程序与承担责任一致的原则,比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。<br/>医疗事故责任的抗辩事由<br/>医疗事故纠纷中的抗辩事由,是指医疗单位为对抗患方的诉讼请求,使己方免除或减轻民事责任而提出的事实理由。《条例》规定,有下列情形之一的,不属于医疗事故,医疗单位不承担民事责任:<br/>(1)在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的;<br/>(2)在医疗活动中由于患者病情异常或患者体质特殊而发生医疗意外的;<br/>(3)在现在医学科学技术条件下,发生无法预料或不能防范的不良后果的;<br/>(4)无过错输血感染造成不良后果的;<br/>(5)因患方原因延误诊疗导致不良后果的;<br/>(6)因不可抗力造成不良后果的。<br/>这里要注意的是<br/>(2),<br/>(3)两种情形,即医疗风险。医疗风险,是在医疗行为过程中可能发生患者人身损害的偶然事件,是指在现有医学科学技术条件下,发生的无法预料或者不能防范的不良后果。这种风险在实践中主要表现为医疗意外及并发症。<br/>医疗意外,是指在医疗活动中,由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生了不良后果,以及在现在医学技术条件下,发生无法预料或不能防范的不良后果。医疗意外的发生,并不是医务人员的医务过失所致,而是患者自身体质变化和特殊病种结合在一起突然发生的,且医务人员本身和现代医学科学技术不能预见和避免,故其可作为医疗事故的抗辩事由。<br/>并发症,是指诊疗护理过程中,由于一种疾病合并发生另一种疾病,而后一种疾病是医务人员难以预料和防范的。它有三个基本特征:<br/>(1)后一种或几种疾病的发生是由前一种病症所引起的;<br/>(2)后一种疾病的出现具有突发性,即前后疾病之间不具有自然规律上的因果关系,只具有偶然的因果关系;<br/>(3)后一种疾病的出现并非由于医务人员的过失所导致。<br/>《条例》中规定,并发症可以作为医疗事故的抗辩事由。但有两个前提条件:<br/>一,必须有充分的医学事实证明某种损害后果确实常常伴随某种手术发生;<br/>二,证明在施治过程中确无违法行为。<br/>一些可以预见的医疗风险,如激素的副作用等,医方在治疗前己向患者充分说明并征得其同意且治疗过程中,医方无违法行为时,同样可以作为民事责任的抗辩事由。
351浏览
医疗损害主次责任比例要咋样划定
医疗过错责任比例有完全责任、主要责任、次要责任、轻微责任之分。当事人可委托具有专门知识的鉴定机构对患者方所诉医疗损害结果与医疗方过错行为有无因果关系等专门性问题进行分析、评定和判断责任。
31浏览 2024-10-02
医疗事故责任划分比例是怎样的
[律师回复] 您好,针对您的医疗事故责任划分比例是怎样的问题解答如下, 医疗事故责任划分比例<br/>一、医疗事故责任划分比例<br/>根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定,医疗事故中医疗过失行为责任程度分为:<br/>(1)完全责任:指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。(赔偿全部损失的100%)<br/>(2)主要责任:指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成,其他因素起次要作用。(赔偿全部损失的60-90%)<br/>(3)次要责任:指医疗事故损害后果主要由其他因素造成,医疗过失行为起次要作用。(赔偿全部损失的20-40%)<br/>(4)轻微责任:指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成,医疗过失行为起轻微作用。(赔偿全部损失不超过10%)<br/>实践中还存在对等责任:即医、患双方各负担50%。<br/>责任程度的不同,对于赔偿数额的影响较大,显不了过错程序与承担责任一致的原则,比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。<br/>二、医疗事故责任的抗辩事由<br/>医疗事故纠纷中的抗辩事由,是指医疗单位为对抗患方的诉讼请求,使己方免除或减轻民事责任而提出的事实理由。《条例》规定,有下列情形之一的,不属于医疗事故,医疗单位不承担民事责任:<br/>(1)在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的;<br/>(2)在医疗活动中由于患者病情异常或患者体质特殊而发生医疗意外的;<br/>(3)在现在医学科学技术条件下,发生无法预料或不能防范的不良后果的;<br/>(4)无过错输血感染造成不良后果的;<br/>(5)因患方原因延误诊疗导致不良后果的;<br/>(6)因不可抗力造成不良后果的。<br/>这里要注意的是<br/>(2),<br/>(3)两种情形,即医疗风险。医疗风险,是在医疗行为过程中可能发生患者人身损害的偶然事件,是指在现有医学科学技术条件下,发生的无法预料或者不能防范的不良后果。这种风险在实践中主要表现为医疗意外及并发症。<br/>医疗意外,是指在医疗活动中,由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生了不良后果,以及在现在医学技术条件下,发生无法预料或不能防范的不良后果。医疗意外的发生,并不是医务人员的医务过失所致,而是患者自身体质变化和特殊病种结合在一起突然发生的,且医务人员本身和现代医学科学技术不能预见和避免,故其可作为医疗事故的抗辩事由。<br/>还有一种情况,即疾病的自然发展。若医院在为患者诊断治疗期间,患者的病情加重,但医院却无法确诊,因而难以对其进行治疗造成损害后果的发生,但该损害后果的发生,并非因医疗行为所致而是疾病的自然发展。此时,若医方可以证明该后果实际上是因疾病的自然发展所致,而非因医疗行为所致则可以此作为抗辩事由。
364浏览
律图 > 法律知识 > 医疗纠纷 > 医疗事故责任 > 医疗过失医生有罪吗,医疗事故责任比例如何划分
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州156****3700用户1分钟前已提交咨询
苏州181****9916用户3分钟前已获取解答
镇江181****9723用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换