根据规定造谣者可以判刑吗?

最新修订 | 2024-02-20
浏览10w+
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专家导读 造谣行为人不一定会被判刑,如果此种行为造成的后果严重,那么就有可能会因为犯了诽谤罪被判处刑事处罚。对于罪名不成立的情形,当然是不会被判刑的。如果对造谣者可以判刑吗依旧不清楚的,可以选择继续阅读这篇文章。
根据规定造谣者可以判刑吗?

一、根据规定造谣者可以判刑吗?

1、造谣行为人不一定会被判刑,造谣行为造成的后果不严重的,则不会被判刑。

诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。

2、诽谤罪不一定可以追加被告,受理法院可以结合实际情形判断是否追加。

对于诽谤罪等刑事自诉案件,不管是否追加被告。法院审理时需要遵守以下规定:

(1)适用普通程序审理的被告人被羁押的自诉案件,应当在被告人被羁押后一个月内宣判,至迟不得超过一个半月。

(2)适用普通程序审理的被告人未被羁押的自诉案件,应当在立案后六个月内宣判。有特殊情况需要延长审理期限的,由本院院长批准,可以延长三个月。

二、诽谤案件的被告可以反诉吗?

被告诽谤能否反诉对方诬告要看情况,一是确有涉嫌诽谤的相关事实,二是对方捏造事实诬告陷害。这时,被告人能否反诉对方(原告)诬告,就要分情况来定了。

1、确有涉嫌诽谤的相关事实。

现实生活中,被人到法院告诽谤的,往往都是被告人在生活或网络上,作出了一些涉嫌诽谤他人的行为或言语,从而被人告的。这时也有两种情况:

(1)被告人确有诽谤事实,且对方证据充分,能证明被告人犯诽谤罪的,那么法院就会判决被告人诽谤,这就不存在反诉的问题了。要是被告人不服法院判决的,也应该是收集证据资料,让律师到上级法院上诉。

(2)被告人有某些涉嫌诽谤的行为或言论,但不够构成诽谤的或证据不足的,法院会判决被告人无罪。那么这是被告人一般不可以提起反诉,或即使提起反诉,也只能要求对方承担相应的民事责任

2、对方捏造事实诬告陷害。

如果对方的状告无任何事实依据,意图陷害他人而诬告的,被告人可以向公安机关报警,追究其诬告陷害罪刑事责任,又或者当庭提起反诉。但是,不是有意诬告,是错告或者证据不充足的,不构成诬告陷害罪。

因为所谓诬告陷害罪,是指捏造犯罪事实,作虚假告发,意图使他人受到刑事追究,情节严重的行为。要是对方不存在故意的,就不构成诬告罪

三、造谣行为不构成犯罪判刑吗?

1、造谣行为不构成犯罪不会判刑,法院审理造谣案件后,认定罪名不成立的,会作出无罪判决

在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:

(1)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;

(2)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;

(3)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

2、可以作为诽谤罪的证据如下:

(1)收集加害人散布谣言的文字材料;

(2)收集受害人自己受到侵害的具体表现和事例;

(3)视频音频资料;

(4)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。

若能赋予刑事自诉案件双方当事人申请调查令调查取证的权利,不仅有利于推动案件进程,也便于法庭查明案件事实,从而作出公正判决。

当然,由于诽谤案件多涉及个人隐私,在赋予双方当事人调查取证权利的同时,也应当考虑如何平衡公平正义与个人隐私之间的关系,对于涉及他人隐私的证据,非公权力介入不得调取。

造谣的行为首先会损害他人的名誉,如果后果严重,还有可能会构成诽谤罪。法院审理造谣案件后如果认定罪名成立,那么造谣者被判刑的概率是比较大的。如果对造谣者可以判刑吗存在其他相关疑问的,可通过点击下方“立即咨询”按钮,我们会匹配专业律师为您解答问题。


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.2k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6681位律师在线平均3分钟响应99%好评
根据规定造谣者可以判刑吗?
一键咨询
  • 泰州用户3分钟前提交了咨询
    178****4765用户3分钟前提交了咨询
    135****8567用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    142****3664用户2分钟前提交了咨询
    153****3644用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    150****2210用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    165****5441用户1分钟前提交了咨询
  • 151****2553用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    137****1762用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    134****6076用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    132****6503用户2分钟前提交了咨询
    141****5438用户4分钟前提交了咨询
    163****4881用户4分钟前提交了咨询
    136****7703用户1分钟前提交了咨询
    134****4847用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    145****2547用户1分钟前提交了咨询

名誉毁谤·推荐文章

为你推荐
宿迁156****9509用户1分钟前已获取解答
南京181****4669用户3分钟前已获取解答
泰州134****4311用户4分钟前已获取解答
根据规定造谣者被判刑多少年?
造谣的行为如果构成犯罪,可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。根据规定,如果造谣的行为造成的后果不严重,那么诽谤罪的罪名就并不成立。如果对造谣者被判刑多少年依旧不清楚,可以选择继续查阅此文。
10w+浏览
刑事辩护
根据刑法规定战时造谣惑众罪会判多久
根据刑法规定战时造谣惑众罪可能判处的刑期是:一般犯罪情形下,会判处三年以下有期徒刑;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。该罪有三个档次的量刑幅度,根据不同情节来区分。
28浏览 2024-10-09
根据规定造谣要坐牢吗?
造谣者不一定需要坐牢,如果造谣的行为没有造成严重的后果,那么诽谤罪的罪名就不成立,而对于不构成犯罪的情形,是不需要坐牢的。对造谣要坐牢吗依旧不清楚的,可以选择继续阅读问。
10w+浏览
损害赔偿
根据刑法规定战时造谣惑众罪会判多久?
根据刑法规定战时造谣惑众罪可能判处的刑期是:一般犯罪情形下,会判处三年以下有期徒刑;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。该罪有三个档次的量刑幅度,根据不同情节来区分。
36浏览 2024-10-05
根据规定造谣会坐牢吗?
造谣不一定会坐牢,只能说有坐牢的可能。法院审理造谣案件之后,如果认为造谣的行为造成的后果严重,则造谣行为人可能会因为涉嫌犯了诽谤罪被判处刑事处罚。对造谣会坐牢吗依旧不清楚的,可以选择继续查阅此文。
10w+浏览
损害赔偿
根据刑法规定战时造谣惑众罪既遂会判多久
战时造谣惑众罪既遂一般会判处三年以下有期徒刑。既遂的处罚标准:1、如果行为人在战时造谣惑众,动摇军心,犯罪情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;2、犯罪情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
46浏览 2024-10-18
根据规定造谣要被判刑吗?
实施造谣行为的公民不一定会被判刑,如果造谣行为造成的后果严重,法院可能会认定其犯了诽谤罪,而罪名成立的情形被判刑的概率是比较大的。若是对造谣要被判刑吗依旧不清楚的,可以选择继续阅读这篇文章。
10w+浏览
损害赔偿
根据规定造谣判刑判几年
在严重扰乱社会秩序的情况下可以判处3年以下有期徒刑,情节相对较轻的可以对造谣的犯罪嫌疑人判处管制造谣,造成严重后果的判处3~7年有期徒刑,因此造谣判刑判几年的这个问题需要根据犯罪情节才能准确分析。
10w+浏览
刑事辩护
我弟弟因为自己过失造成了对方受害者死亡,现在被警察给抓了,案子在法院最近要审理, 我们找了律师处理案子,说到这里我主要想问一下过失犯罪负刑事责任的根据
[律师回复] 过失犯罪与故意犯罪的区别<br/>1.过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性,它是可能危害社会的行为。<br/>2.过失犯罪行为本身是错误行为,即属于不适当的、应当受到谴责的行为。<br/>3.一般情况下,过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时刑法才将其规定为犯罪,行为人才承担刑事责任,所以行为的社会危害性不是表现在主观意志上,而是体现在客观效果上。<br/>定性过失犯罪与故意犯罪的区别<br/>1.主观方面明显不同。<br/>2.结果在定罪时所起作用有所不同。<br/>3.从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。<br/>由于过失的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪,具体如下:<br/>A.过失犯罪均以发生危害结果为要件,而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下,行为<br/>人对危害结果的发生既不追求,也不放任,而是应当预见而没有预见,或已经预见却轻信能够避免,<br/>主观上根本反对发生这种危害结果,因而主观恶性较故意犯罪要小得多<br/>B. 刑法规定“过失犯罪,法律有规定的才负责任”,“故意犯罪,应当负刑事责任”,这体现了刑法以处<br/>罚故意犯罪为原则,以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情<br/>况下,才能构成犯罪。如果没有造成严重后果,就不存在过失犯罪<br/>C.刑法对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规定的情况下<br/>才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的,无论某一过失行为危害程度如何,都不能构成犯罪。
414浏览
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 名誉毁谤 > 根据规定造谣者可以判刑吗?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州156****2690用户3分钟前已提交咨询
苏州177****5394用户2分钟前已获取解答
盐城135****9637用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换