诈骗刑事案件可以和解吗？

一、诈骗刑事案件可以和解吗?

1、诈骗刑事案件不一定可以和解

《刑法》第二百八十八条

下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：

(一)因民间纠纷引起，涉嫌《刑法》分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;

(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

2、诈骗行为不构成犯罪可能会受到的处罚：

盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

3、诈骗行为构成犯罪可能会受到的处罚：

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、提起诈骗罪附带民事诉讼的法定条件是什么?

1、提起诈骗罪附带民事诉讼的法定条件包括有明确的被告。

此外还需要满足以下条件：

(1)提起刑事附带民事诉讼的原告人、法定代理人符合法定条件;

(2)请求赔偿的具体要求和事实根据;

(3)被害人的物质损失是由被告人的犯罪行为造成的;

(4)属于人民法院受理附带民事诉讼的范围。

2、附带民事诉讼在整个刑事诉讼过程中都可以提起。

如刑事案件已审结，则应单独作为民事案件审理。一般情况下附带民事诉讼应同刑事案件一并审判，但有时为防止刑事案件审判的过分延迟，也可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼部分。

三、诈骗罪与贷款诈骗罪的区别是什么?

诈骗罪与贷款诈骗罪的区别包括两者侵犯的客体不同、两者发生的场合不同、两者侵害的直接对象有所不同等。

1、两者侵犯的客体不同

尽管两者侵犯的都是复杂客体，且都包括侵犯了财产所有权，但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监 管制 度;而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。

2、两者发生的场合不同

合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中;而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。

3、两者侵害的直接对象有所不同

合同诈骗罪直接侵害的对象是对方当事人的财物或者贷款;而贷款诈骗罪侵害的对象是银行或者其他金融机构的贷款。合同诈骗罪与贷款诈骗罪在法条的规定内容中有包容交叉之处，即法条竞合的现象。

4、客观行为的表现方式不完全相同

两者行为的本质特征虽然都是虚构事实或隐瞒真相，但贷款诈骗罪所使用的方法却是围绕骗取贷款进行的，所使用的具体方法都是与贷款所需的文件、文件有关，如虚构引进资金、项目;使用虚假的经济合同等等就是如此;而诈骗罪的行为方式更多样化，有时仅凭其三寸不烂之舌便可达到骗取他人财物的目的。

并非所有的诈骗案件都可以和解，如果诈骗行为人可能会受到的刑事处罚为三年以上的有期徒刑，那么即使受害者愿意也是不能和解的。对诈骗刑事案件可以和解吗存在其他相关疑问的，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。