实施网络诈骗被判几年刑

[律师回复] 您好，针对您的网络犯罪行为实施地问题解答如下, <br/>(一) 网络色情<br/>淫秽网页以其高点击率和未能规范的销售淫秽物品的方式吸引了部分广告商和商务机构以及个人。为达到网上用户接受该“ 服务的目的”,行为人通过在互联网上建立,利用网页提供各种色情信息,或在BB 、电子上做广告,或向电子邮件用户群发邮件吸引用户访问网站、浏览网页。有的设置供不特定第三人张贴色情、淫秽图画的贴图网站,或在、开放式的、BB 上张贴猥亵,甚至定期向“订户”发送系列免费有的对国内外加以整理分类并通过超级链接使该的访问者能观看到淫秽图画有的则在网上设置贩卖光盘、录像带、淫秽甚至易或卖淫等交易信息。<br/>(二) 贩卖违禁物品<br/>由于网络交易当事人相互不见面或通过第三人就能实现交易活动,因而容易被网络危害行为人利用。网络上各种待售货物中,有不少就是违禁物品,如个人计算机就能轻易拷贝的操作程序、图型、3 、CD 、音乐CD 、书籍等盗版光盘,伪造的证件,犯罪工具、毒品、枪支弹药、赃物、受管制药品甚至人体器官等禁止或限制交易的物品。<br/>(三) 商务欺诈<br/>欺诈也是赛博空间中表现形式最为丰富多彩、造成损失较多的一种违法行为。有的行为人在网上进行非法多层次活动有些行为人在网上虚设账号,以低价诱骗消费者将钱汇入指定的账户却收到不堪使用的货物甚至见不到所购商品有的行为人使用伪造信用卡骗取授权后在网络上刷卡消费有些网络交易者所提供的原本免费的服务还要被收取费用,甚至支付了在线服务费用却没有得到相应的服务。<br/>(四) 侵犯名誉权<br/>利用网络侵犯他人名誉权,大多数是通过发送电子邮件、粘贴文章或实施的。有不少行为人非法利用他人隐私或捏造各种丑闻,在网上发表具有人身攻击的不实言论、辱骂他人或指摘他人有的行为人假冒他人名义在网上张贴信件或征求还有一些行为人将攻击目标的头像移花接木到不堪入目的镜头上加以传播, 侵犯他人名誉权。<br/>(五) 破坏型黑客行为<br/>破坏型黑客行为主要表现为:行为人私自穿越局域网或外部网络的防火墙,不法入侵他人的网站、主页或电子信箱,以指令、程序等手段开启经过加密或未经过加密处理的档案资料,并窃取、毁损档案资料或将档案资料内容泄露出去有的行为人采取阻断服务的方法破坏档案资料,使网站无常运行或使用还有一些行为人以这些网络为直接危害对象,进行威胁与敲诈勒索活动。<br/>(六) 制造、传播计算机<br/>该行为人总是以造成最大的破坏后果为目的,通过在网络上散布具有攻击性或破坏性的计算机,轻则可以使他人计算机设备、档案资料毁损以致系统局部功能失灵,重则导致计算机系统全部瘫痪,造成巨大的经济损失。其中,利用电子邮件已经成为计算机传播的最主要方式。<br/>(七) 侵犯个人隐私<br/>个人数据的搜集与利用随着互联网的发展, 愈加方便和快捷,隐私被侵犯的可能性也大大增加。侵犯个人隐私在网络上最常见的是贩卖个人资料(如高收入者名单、电话号码等),一些超级硬件和软件厂商则直接通过预留后门的方式窥视、掌握用户的网上活动和个人计算机上的隐私。<br/>(八) 教唆、各种犯罪,传授各种犯罪方法<br/>除了外,还有不少专业网站存在于赛博空间。如:专门教唆、自杀的网站,宣扬主义的新分子网站,有不少网站就是某些犯罪组织自己开设的,如组织、暴力犯罪组织、组织。普通个人开设的敌视某国及其国民、危害国家或公共安全、传授方法的网站也有不少。

[律师回复] 对于利用信息网络实施犯罪的行为有哪些这个问题，解答如下, 利用信息网络实施诽谤行为的入罪标准：同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上；造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果；二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人；其他情节严重的情形　　最高人民法院、最高人民检察院9日下午联合发布《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，具体规范司法机关办理利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等刑事案件时的法律适用问题。　　该司法解释全文共计十条，自2013年9月10日起施行。　　司法解释明确规定，捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的，应当认定为刑法<br/>第二百四十六条<br/>第一款规定的“捏造事实诽谤他人”。明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。　　该司法解释明确了利用信息网络实施诽谤行为的入罪标准，即“情节严重”的认定问题。<br/>第二条规定，利用信息网络诽谤他人，具有同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上；造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果；二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人；其他情节严重的情形等情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条<br/>第一款规定的“情节严重”。　　该司法解释明确了利用信息网络实施非法经营犯罪的认定及处罚问题。<br/>第七条规定，违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，或者明知是虚假信息，通过信息网络有偿提供发布信息等服务，并且非法经营和违法所得超过一定数额的，以非法经营罪定罪处罚。　　另外，该司法解释还明确了利用信息网络实施诽谤犯罪适用公诉程序的条件；利用信息网络实施寻衅滋事犯罪、敲诈勒索犯罪的认定问题；利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营犯罪与其他犯罪的数罪问题及其处罚原则。

[律师回复] 【法律意见】<br/>当下，在一些侵害公民个人信息安全等违法犯罪活动中，由于实施侵害行为的个人或网站身份信息没有登记或是虚假登记，导致违法活动成本低，取证、查处难。网络实名制的实行，对企图通过网络从事不法活动的人来说无疑起到一种威慑作用。<br/>随着互联网的发展，网民的而数量日益增加，随之增加的是网络犯罪的比例。网络实名制政策的提出是一种必然。任何事物都有两面性。对于网络身份管理，不少人持反对意见，认为会给网民带来压力，限制了言论自由，网络实名制使网民因批评言论受到威胁，甚至“跨省追捕”，选择压制表达自由，不利于网络民主和网络监督的实现。支持网络实名制的主要理由是：为了净化网络环境，避免匿名网络成为实施犯罪和违法行为的工具。<br/>网络实名制争论的实质，就是做一道针对网络的民主价值和网络的秩序价值的选择题。立法行为，是对各项法律要维护的不同价值之间做出平衡，是否可以兼得民主（或自由）价值和秩序（或安全）价值，在两种价值相互冲突不可避免时，怎样取其重者、舍其轻者，实现整体价值的最大化？<br/>　　任何的自由都不是绝对的，绝对的自由会导致绝对的不自由。如果允许一个人在某方面有绝对的言论自由，可以以此侵害他人的利益而不会被追究，那么，这个人的这项自由就会导致他人的不自由。这就是绝对自由的不可实现性。因此，只有法律之下的自由才是可实现、有意义的自由。从法理上讲，一个人的自由必须以法律作为边界，任何损及他人正当利益的自由都必须受到约束。<br/>　　网络自由也不能是绝对的。在匿名的网络环境下，容易给人造成心理上的“黑屋子效应”，也即人们在无人监管的条件下会无视法律和道德而为所欲为，这才是真正可怕的事情。现在的网络世界，为色情、暴力、客观上提供了藏身之地，成为违法犯罪的重大隐患。不仅存在着各种各样的网络犯罪，而且，网络上也在传播着各种各样的犯罪手段，成为青少年染习犯罪经验的罪恶之源。网络犯罪已经到了非治理不可的地步。这一次，国家出台网络后台实名制，应该是出于这样的趣旨，这也是政策面更趋向于保护公共安全和维护公共秩序的表现。<br/>　　另一方面，也应该看到，所谓的网络实名仅仅是后台实名，也即入网登记实名。这在有线网络在多数地区是早已实现了的，影响变化不大；只是对使用无线网络和手机上网的群众，才体现出实质性的约束。可以看出，政府在加强网络安全的同时，最大限度地保护了公民的自由和隐私，也使得公共安全和网络自由在价值上实现了适度平衡，既能防止网络犯罪，又能在相当程度上保护公民自由和民主监督。总体而言，可谓利大于弊。

[律师回复] 你根据这个是想咨询什么问题？？

[律师回复] 你实施项目地应该是虚构的吧，这种情况下建议在犯罪嫌疑人所在地或者是你的经常居住地报警。