苏州诈骗罪数额巨大怎样判？

一、苏州诈骗罪数额巨大怎样判?

1、诈骗数额巨大可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

2、诈骗行为不构成犯罪可能会受到的处罚：

盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

二、金融诈骗犯罪有哪些?

1、金融诈骗犯罪包括集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪等的罪名。

金融诈骗罪是复杂客体，不仅侵犯公私财产所有权，还侵犯社会主义市场经济秩序，而诈骗罪仅是单一客体，即侵犯公私财产所有权，但这并不意味着相同数额情况下金融诈骗行为的社会危害性高于普通诈骗行为。

2、同等诈骗数额情况下的贷款诈骗等几类金融诈骗行为的社会危害性应当轻于普通诈骗行为。

(1)一则，金融诈骗犯罪行为发生在金融交易过程中，以交易关系为依托，交易双方均应负有较高的金融交易注意义务，即被害人也应负有一定的金融交易注意义务。如贷款诈骗案件中，作为被害方的金融机构在审核贷款时就应严格审核行为人提供材料的真实性。

(2)二则，与普通诈骗行为相比，金融诈骗犯罪行为骗取的数额通常较大，被害人参与程度一般较高，也进一步降低了金融诈骗行为的社会危害性。

在普通诈骗罪中，被害人多数情况下是陷入错误的纯粹被害人，但是金融诈骗罪中的被害人对于犯罪的发生并非完全不知情。比如，集资诈骗罪的被害人对于犯罪的发生往往有所怀疑，对于可能被骗并非毫无思想准备，却仍然基于贪利动机，向行为人提供资金。因此，在相同数额的情况下，金融诈骗犯罪行为的社会危害性应适当轻于普通诈骗犯罪行为，处罚上也应当轻于普通诈骗犯罪。针对实践中出现的上述量刑不均衡问题，对金融诈骗犯罪的数额较大、数额巨大、数额特别巨大标准予以适当调整。

三、确定诈骗数额的时候需要扣成本吗?

1、认定诈骗数额的时候，不一定可以扣除犯罪成本。

关于犯罪成本能否从诈骗类犯罪的数额中扣除，应当重点关注行为人支出的犯罪成本对被害人而言是否具有利用可能性，能否帮助其实现预期的交易目的，是否能够弥补其受到的财产损失，再区别直接成本和反对给付作不同处理，而不能仅仅因为犯罪成本是行为人为了实现犯罪既遂所必须付出的代价，就主张一律不予扣除，或者机械地比较被害人丧失和取得的财物的客观价值，不考虑利用可能性，一律将犯罪成本从犯罪数额中扣除。

2、在存在反对给付的情况下，应当根据犯罪成本的不同表现形式，全面审查其对弥补被害人所受财产损失的有效性。

如果行为人支出的犯罪成本对于被害人具有利用可能性，可以实现被害人预期的交易目的，能够有效弥补被害人所受的财产损失，则意味着支出该犯罪成本有助于恢复被侵害的法益，相应的，该犯罪成本所对应的财产价值应从诈骗类犯罪的数额中扣除。

3、在司法实践中，这一类犯罪成本常表现为货币、黄金等形式，可以固定地充当交易媒介，衡量商品价值，具有一般等价物的属性。

例如，行为人向被害人购买机床，承诺先期支付部分定金，待被害人交付机床后，再分期支付剩余货款。后行为人如约向被害人支付了定金，但其在收到被害人交付的机床后，立即将机床转卖给他人，并携款潜逃。由于被害人交付机床的目的就是获取机床的对价，行为人支付的定金能够在一定程度上实现被害人的交易目的，弥补其因交付机床而受到的财产损失，故该定金应从行为人的犯罪数额中扣除。

不管诈骗行为发生在什么地方，只要诈骗数额巨大，诈骗行为人一般都会被追究刑事责任。当然各地对诈骗数额巨大的标准可能会存在差异。对苏州诈骗罪数额巨大怎样判存在其他相关疑问的，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。