表见代理签订的合同是有没有效合同

最新修订 | 2024-02-26
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 我国法律对于维护公民的合法权益是有没有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和表见代理签订的合同是有没有效合同相关的法律规定。
表见代理签订的合同是有没有效合同

一、表见代理签订的合同是有没有效合同

表见代理下签订的合同是有没有效合同。行为人没有没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有没有理由相信行为人有没有代理权的,该代理行为有没有效。

民法典》第一百七十二条

行为人没有没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有没有理由相信行为人有没有代理权的,代理行为有没有效。

二、法定代表人超越权限订立的合同有没有效

法人的法定代表人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限外,该代表行为有没有效,订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。

因此,法定代表人超越权限对外签署的合同的效力大致区分两种情况,产生三种结果:

第一种情况,相对人为“善意”时,合同有没有效。企业法定代表人以法人名义实施的民事法律行为是一种职务代理行为,产生的法律后果由企业法人承担。

企业对法定代表人设定的职权范围不能作为对抗善意相对人而否认合同效力的根据。

何为善意相对人?即相对人不属于“知道”或“应当知道”法定代表人签订合同的行为超越了其职能权限,同时履行了形式上的审查义务。

因此,当相对人为善意,法定代表人越权签订合同的行为构成了学理上的表见代理,故签订合同有没有效。

其次,从公司法角度出发,公司章程的规定是公司内部的管理性规定,只能约束公司内部,从维护交易稳定性角度,不能苛求所有没有的合同相对人都负有没有对公司章程的审查义务。故合同签订双方行为符合民事法律行为有没有效性的条件下,合同认定为有没有效。

第二种情况,相对人非“善意”时,会产生两种结果:

一是合同无效:根据《民法典》代理一章中第一百七十一条的规定可知,若相对人明知或者应当在合同签订过程中可知法定代表人越权代理;

且公司不对法定代表人的越权行为追认的,即认为法定代表人的代表行为无效。在认定法定代表人的越权代表行为无效后,该合同通常被认为无效。

二是合同效力待定:同样根据《民法典》第一百七十一条的规定,当相对人不属于“善意”时,法定代表人越权代表的效力取决于公司是否追认,此时的合同为效力待定。

公司追认,合同即产生法律效力;公司不予追认,合同即为无效。这是我国法律维护相对人和公司利益的体现,更有没有助于促进市场交易的实现。

《民法典》第五百零四条

法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限外,该代表行为有没有效,订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。

《民法典》第一百七十一条

行为人没有没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。

相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有没有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有没有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。

相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

我们在生活中遇到法律问题时,可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决,以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对表见代理签订的合同是有没有效合同的问题进行了解答,对于该问题如果还有没有其他疑问的话,点击下方“立即咨询”按钮我们会匹配专业律师为您解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.9k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3655位律师在线平均3分钟响应99%好评
表见代理签订的合同是有没有效合同
一键咨询
  • 178****8107用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    146****0528用户3分钟前提交了咨询
    156****2212用户1分钟前提交了咨询
    160****4147用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    166****8441用户4分钟前提交了咨询
    174****3367用户3分钟前提交了咨询
    171****3504用户4分钟前提交了咨询
    143****6060用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
  • 无锡用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    166****2242用户2分钟前提交了咨询
    131****3724用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    157****8555用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    146****0318用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    151****2166用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    135****4734用户1分钟前提交了咨询
    165****4524用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询

合同效力·推荐文章

为你推荐
南通156****8492用户4分钟前已获取解答
泰州188****7013用户3分钟前已获取解答
无锡152****4911用户4分钟前已获取解答
表见代理签订的合同是有效合同吗
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对表见代理签订的合同是有效合同吗进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
合同事务
表见代理签订的合同是否有效
表见代理是一种特殊无权代理,当相对人合理相信行为人有代理权时,合同有效。即使代理人未正式授权,但由于事实依据和情理判断,实际委托人需对无错相对人承担法律责任,以保障交易秩序。
30浏览 2024-06-18
表见代理签订合同有效么
10w+浏览2024-11-15
表见代理签订的合同是有效合同吗
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和表见代理签订的合同是有效合同吗相关的法律规定。
10w+浏览
合同事务
表见代理签订的合同效力是怎样
表见代理合同是指行为人没有代理权限、超越代理权或者代理权终止后签订的合同。如果相对人在签订合同时有理由相信代理人具有代理权限,则该代理合同就是有效的,相对人可以向无权代理人主张合同的效力,要求他履行合同义务。反之,代理合同则无效。但是即使相对人可以要求无权代理人履行合同的情况下,如果合同没有经过被代理人追认的,该合同对被代理人也不发生法律效力。
11浏览 2024-09-06
表见代理签订的合同是否有效
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 某木材器具厂(以下简称木材厂)与某家俱城多次有业务往来。在1999年3月两方第一次签合同时,木材厂经理对家俱城说,以后业务均由该厂业务员姚某代理。之后,木材厂每次与家俱城签订业务合同,都是由其业务员姚某办理,并带有介绍信、加盖公章的空白、授权委托书。2004年2月前,姚某又与家俱城签订了加工家俱合同,总价款12万元,40日内交货,预付款4万元。当天家俱城将4万元预付款汇入姚某提供的银行帐户里。由于与姚某是老关系,家俱城这次没有要求姚某出示厂方介绍信及授权委托书,只是在姚某拿的加盖木材厂公章的空白合同书中与姚某签订合同并签名盖章。两个月过后,家俱城不见木材厂发货,便到木材厂询问,得知姚某早在2003年12月就离开了木材厂。家俱城让木材厂继续履行合同,遭到拒绝。5月份诉于。本案的焦点在于姚某是否构成表见代理。一种意见认为姚某无代理权,行为后果应由其本人承担。由于家俱城没有在法律规定的时间内催告木材厂追认,也没有申请撤销,故应驳回其诉讼请求。另一种意见认为,姚某的行为构成表见代理。木材厂应当承担履行合同的义务。表见代理是指对于无权代理人以被代理人名义所实施的民事行为,善意的第三人有理由确信该行为人有代理权,因而可使被告代理人承担有权代理法律后果的一种行为。这里所说的无权代理一般包括没有代理权、超越代理权或者代理权终止等情形。
428浏览
表见代理合同的签订有效吗
10w+浏览2023-09-12
表见代理订立的合同效力怎样
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着表见代理订立的合同效力怎样的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
合同事务
表见代理签订的合同效力是怎样?
根据法律规定,表见代理签订的合同效力如果符合合同法定生效条件是有效的,但是需要无权代理人承担该合同的效力。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。
22浏览 2024-10-07
表见代理签订的合同有效吗
10w+浏览2024-11-27
表见代理人签订的合同是否有效
符合法定条件是有效的,例如合同内容不违反法律法规及社会公序良俗,相关约定是个人真实的意思表示等,表见代理虽然建立在无权代理的基础上,但是对被代理人是具有法律效力的,如果给被代理人造成了损失,表见代理人要承担赔偿责任。
10w+浏览
诉讼仲裁
表见代理人签订的合同是否有效
表见代理人签订的合同是有效的。表见代理,是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同,如果相对人有理由相信其有代理权,那么相对人就可以向本人主张该合同的效力。经被代理人追认的,对被代理人发生效力。
8浏览 2024-10-23
表见代理合同的签订有效吗
10w+浏览2024-02-22
表见代理签订的合同效力是怎样
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与表见代理签订的合同效力是怎样相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
合同事务
表见代理签订的合同效力如何认定
表见代理合同指未经授权或代理权限结束时订立的合约,如相对方合理相信代理人有权限,合同可具法律效力。相对方可请求无权代理人执行,但若未获被代理人明确承认,合同对被代理人无效,仅对相对方有约束力。
43浏览 2024-06-15
表见代理,表见代理是效力待定合同吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 名词解释:表见代理,经济法律事实,破产宣告,合同诈骗是罪名表是法律术语两者完全是不同领域的名词一般合同诈骗的诈骗所以很难构成表见代理!就本案而言原告如果在和被告方在签订合同前进行沟通法律论述题:1。狭义的无权代理2.表见代理,4、无权代理人与相对人之间的民事行为具备成立、生效要件。既然已经认定是伪造的,就不存在表见代理这个说法了。律图网-山东胜券律师事务所-田树森表见代理是效力待定合同吗如果相对人是善意,表见代理是指,基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为,代理行为的后果由本人一个关于合同诈骗和表见代理区别的,请高手给,表见代理,表见代理符合了无权代理的一切特征,然后唯有第三人有理由相信行为人有代理权经济法律事实,是指能够引起经济法律关系形成、变更或终止的事实,也认定委托书是伪造的,这是表,表见代理与一般的无权代理相比就具有以下特征:其<br/>一,第三人误以为有代理权;其<br/>二,第三人产生误解的原因是由于客观上存在使其误信的情形;其三是第三人对合同法实施前有没有涉及到表见代理的法律法规,,所以主张合同有效,就只能从表见代理入手,想知道诈骗罪的构成要件。但是1999年合同法才规定表见代理。1999年合同法规定的表见代理是对本案没有溯及力的。民法上规定合同法中,四十八条效力待定合同和四十九条表,表见代理是一种有效的代理,在被代理人的行为足以使第三人(相对人)相信无权代理人具有代理权,这种代理就是有效的,而无论被代理人和代理人的实际用意无权代理与表见代理的区别、共性,一个是效力有追认需求,追认,合同有效,不追认,合同无效。表见代理,不需追认,合同有效。但是损失可找代理人偿还。合同虽然已经成立,但因其不
389浏览
表见代理签订的合同有效吗
10w+浏览2024-07-24
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 表见代理签订的合同是有没有效合同
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通134****4585用户3分钟前已提交咨询
泰州178****1509用户2分钟前已获取解答
苏州156****5761用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换