行政诉讼法的溯及力是什么

最新修订 | 2024-04-12
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 《中华人民共和国行政诉讼法》的溯及力是指新法规生效后,对其生效前未决的违法行为是否按新法处理的能力。如新法认可这些行为,即具溯及力;反之则无。在法治社会中,“法不溯及既往”是重要原则,但溯及力问题需视具体情况而定。
行政诉讼法的溯及力是什么

一、行政诉讼法的溯及力是什么

溯及力,亦称为"法律穿透既往之效力",意指在新的法规贯彻执行之后,对于在其生效之前尚未被提起诉讼或者判决尚未确定的违法行为是否应当依据新法规加以衡量和裁决。

若新法规对此类行为给予了法律上的认可,则该法规即具备追溯性,反之则无追溯性。

众所周知,"法不溯及既往"乃是法治社会中一项极为重要的原则。《刑法》第十二条

中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。

本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。

《中华人民共和国立法法》第九十三条

法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。

第九十四条

法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会常务委员会裁决。

行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院裁决。

二、行政诉讼当事人对已经生效的判决、裁定不服怎么办

当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误可以随时向原审人民法院或者上一级人民法院提出上诉,但判决、裁定不停止执行。

申诉,只能由当事人或者他们的法定代理人提出其他人无权申诉。当事人近亲属坚持要申诉,法院可以征求当事人本人意见;本人同意的,以当事人申诉处理;本人不同意申诉的,不作申诉处理。《行政诉讼法》第八十五条

当事人不服人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的,人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。

法律的力量不仅仅在于它的约束力,更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题,“行政诉讼法的溯及力是什么”,我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训,将它们内化为我们的行为准则,以便更好地遵守法律,更好地生活在这个法治社会中。如果您还需要咨询相关的其他问题,可通过点击下方立即咨询按钮,我们会匹配专业律师为您解答问题。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.2k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5968位律师在线平均3分钟响应99%好评
行政诉讼法的溯及力是什么
一键咨询
  • 常州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    135****4336用户3分钟前提交了咨询
    152****6524用户3分钟前提交了咨询
    161****2568用户1分钟前提交了咨询
    165****5185用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    151****1644用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    156****5552用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
  • 174****5248用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    147****6672用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    172****3445用户1分钟前提交了咨询
    136****4423用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    138****0381用户4分钟前提交了咨询
    140****3132用户2分钟前提交了咨询
    166****4532用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    151****5035用户3分钟前提交了咨询
    134****7582用户3分钟前提交了咨询

行政诉讼·推荐文章

为你推荐
南京177****4853用户4分钟前已获取解答
淮安188****2195用户3分钟前已获取解答
无锡156****6245用户1分钟前已获取解答
行政诉讼裁定的适用范围及法律效力是怎样的
当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的,行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行,或者由行政机关依法强制执行。
41浏览 2025-01-15
行政诉讼法溯及力
10w+浏览2024-11-20
民事诉讼法有没有溯及力
[律师回复] 您好,针对您的民事诉讼法有没有溯及力问题解答如下, 民事实体法没有溯及力,但民事诉讼法作为程序法具有溯及力。可以参考《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》这一司法解释。根据《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》<br/>第一条2013年1月1日未结案件适用修改后的民事诉讼法,但本规定另有规定的除外。前款规定的案件,2013年1月1日前依照修改前的民事诉讼法和有关司法解释的规定已经完成的程序事项,仍然有效。<br/>第二条2013年1月1日未结案件符合修改前的民事诉讼法或者修改后的民事诉讼法管辖规定的,人民对该案件继续审理。<br/>第三条2013年1月1日未结案件符合修改前的民事诉讼法或者修改后的民事诉讼法送达规定的,人民已经完成的送达,仍然有效。<br/>第四条在2013年1月1日未结案件中,人民对2013年1月1日前发生的妨害民事诉讼行为尚未处理的,适用修改前的民事诉讼法,但下列情形应当适用修改后的民事诉讼法:<br/>(一)修改后的民事诉讼法<br/>第一百一十二条规定的情形;<br/>(二)修改后的民事诉讼法第一百一十三条规定情形在2013年1月1日以后仍在进行的。<br/>第五条2013年1月1日前,利害关系人向人民申请诉前保全措施的,适用修改前的民事诉讼法等法律,但人民2013年1月1日尚未作出保全裁定的,适用修改后的民事诉讼法确定解除保全措施的期限。<br/>第六条当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书申请再审的,人民应当依据修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定审查确定当事人申请再审的期间,但该期间在2013年6月30日尚未届满的,截止到2013年6月30日。前款规定当事人的申请符合下列情形的,仍适用修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定:<br/>(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;<br/>(二)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;<br/>(三)判决、裁定发生法律效力二年后,据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更,以及发现审判人员在审理该案件时有,,枉法裁判行为的。<br/>第七条人民对2013年1月1日前已经受理、2013年1月1日尚未审查完毕的申请不予执行仲裁裁决的案件,适用修改前的民事诉讼法。<br/>第八条本规定所称修改后的民事诉讼法,是指根据《决定》作相应修改后的《中华人民共和国民事诉讼法》。本规定所称修改前的民事诉讼法,是指《决定》施行之前的《中华人民共和国民事诉讼法》。扩展资料:民事诉讼法溯及力问题法的溯及力,即法溯及既往的效力,是指新颁布的法律对其生效以前的事件和行为是否适用。《立法法》<br/>第八十四条规定,法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民。法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。根据该条规定确立法的溯及力原则:从旧兼有利。最高人民于2001年与最高人民检察院联合发布了《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》,规范并统一了刑事法律的溯及力问题。但民商事法律规定并没有统一的溯及力的规定。根据学者学说,实体法与程序法在溯及力原理上存在不同。实体法:民商事法律(包括司法解释)关于法的溯及力的规定大致分为以下几类:<br/>一、原则为法不溯及既往:关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第1条:“合同法实施以后成立的合同发生纠纷到人民的,适用合同法的规定;合同法实施以前成立的合同发生纠纷到人民的,除本解释另有规定的以外,适用当时的法律规定,当时没有法律规定的,可以适用合同法的有关规定。第5条人民对合同法实施以前已经作出终审裁决的案件进行再审,不适用合同法。关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第133条:担保法施行以前发生的担保行为,适用担保行为发生时的法律法规和有关司法解释。担保法施行以后因担保行为发生的纠纷案件,在本解释公布施行前已经终审,当事人申请再审或者按审判监督程序决定再审的,不适用本解释。担保法施行以后因担保行为发生的纠纷案件,在本解释公布施行后尚在一审或二审阶段的,适用担保法和本解释。<br/>二、例外:<br/>1、跨法行为从新:关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第31条:除本解释另行规定外,2001年10月27日以后人民受理的著作权民事纠纷案件,涉及2001年10月27日前发生的民事行为的,适用修改前著作权法的规定;涉及该日期以后发生的民事行为的,适用修改后著作权法的规定;涉及该日期前发生,持续到该日期后的民事行为的,适用修改后著作权法的规定。关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第2条合同成立于合同法实施之前,但合同约定的履行期限跨越合同法实施之日或者履行期限在合同法实施之后,因履行合同发生的纠纷,适用合同法<br/>第四章的有关规定。<br/>2、合同有效优先:关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第3条人民确认合同效力时,对合同法实施以前成立的合同,适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的,则适用合同法。<br/>3、空白追溯:关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第1条:“合同法实施以后成立的合同发生纠纷到人民的,适用合同法的规定。合同法实施以前成立的合同发生纠纷到人民的,除本解释另有规定的以外,适用当时的法律规定,当时没有法律规定的,可以适用合同法的有关规定。”
375浏览
行政诉讼法 溯及力
10w+浏览2024-11-27
新行政诉讼法溯及力
10w+浏览2024-10-06
行政诉讼法的溯及力
10w+浏览2024-11-20
新行政诉讼法 溯及力
10w+浏览2024-10-31
律图 > 法律知识 > 行政类 > 行政诉讼 > 行政诉讼法的溯及力是什么
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳152****6165用户1分钟前已提交咨询
连云港152****8978用户2分钟前已获取解答
南通134****6693用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换