合同法根本违约标准

最新修订 | 2024-04-24
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 合同法中,根本违约指的是合同一方在成立后违约,导致另一方无法达成合同的主要目的。 这主要包括可预见性的履行障碍和故意拖延履行义务两种情况。 若违约行为使对方主要目的无法实现,即构成根本违约。 因此,当合同目的因违约而无法实现时,即满足根本违约的条件。
合同法根本违约标准

一、合同法根本违约标准

所谓合同关系中的根本违约,即是指在合同订立之后,其中一方向对方做出违约行为,该违约行为直接导致了另一方所签订合同的主要或关键目标无法达成。

合同根本违约主要表现为合同可预见性的履行障碍,以及当事人故意拖延履行义务并且经过合理期限的催促仍然未能及时履行等两种情况。

如果一个违约行为最终达到了使另一方的合同主要目的无法实现的程度,则被视为构成了根本违约。

因此,可以说,当一份合同的当事人的目标无法通过合同执行得以实现时,便满足了构成根本违约所需的必备条件。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条 【合同法定解除】有下列情形之一的,当事人可以解除合同

(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;

(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;

(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;

(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;

(五)法律规定的其他情形。

以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。

《中华人民共和国民法典》第五百八十条 【非金钱债务实际履行责任及违约责任】当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以请求履行,但是有下列情形之一的除外:

(一)法律上或者事实上不能履行;

(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;

(三)债权人在合理期限内未请求履行。

有前款规定的除外情形之一,致使不能实现合同目的的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系,但是不影响违约责任的承担。

二、合同法违约金的规定是什么

违约金应当由双方协商确定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;

约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。如果双方没有约定违约金的,可以按照实际造成的损失承担违约责任。《民法典》第五百八十五条

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。

法律是社会的基石,是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律,遵守法律,维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题,“合同法根本违约标准”,法律不仅是一种规定,更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。律图有在线律师,如果您有任何的疑惑,欢迎您随时咨询。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6073位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同法根本违约标准
一键咨询
  • 132****5758用户1分钟前提交了咨询
    130****0470用户2分钟前提交了咨询
    148****5735用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    136****0334用户3分钟前提交了咨询
    135****7315用户1分钟前提交了咨询
    158****5861用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    143****4077用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    177****2173用户4分钟前提交了咨询
  • 南通用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    160****2321用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    140****1626用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    155****3848用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    158****0167用户2分钟前提交了咨询
    154****4268用户3分钟前提交了咨询
    163****6408用户1分钟前提交了咨询
    151****2883用户1分钟前提交了咨询

合同违约·推荐文章

为你推荐
淮安188****8192用户1分钟前已获取解答
盐城181****7224用户4分钟前已获取解答
苏州135****3032用户3分钟前已获取解答
合同法根本违约标准
合同法中,根本违约指的是合同一方在成立后违约,导致另一方无法达成合同的主要目的。这主要包括可预见性的履行障碍和故意拖延履行义务两种情况。若违约行为使对方主要目的无法实现,即构成根本违约。因此,当合同目的因违约而无法实现时,即满足根本违约的条件。
10w+浏览
合同事务
根本违约的判断标准?
根本违约的认定条件为,当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空,符合这一条件的就认定构成根本违约。认定根本违约的关键在于违约行为是导致合同目的无法实现。构成根本违约的,当事人可以要求解除合同,并且可以要求违约方承担违约责任。
14浏览 2024-09-30
根本违约的判断标准是什么
1、违约部分的价值或者金额与整个合同金额之间的比例。2、违约部分对合同目标实现的影响程度。3、在迟延履行中,时间因素对合同目的的实现的影响程度。4、违约的后果及损害能否得到修补。5、在分批交货合同中,某一批交货义务的违反对整个合同的影响程度。
10w+浏览
合同事务
一般违约如何达到根本违约标准
37浏览 2024-11-25
根本违约金标准是怎么规定的
在民法典当中没有明确规定根本违约的违约金支付标准,如果对方当事人已经彻底违约,违约金支付标准应该按照合同当中约定的标准执行,如果合同里面没有具体约定的约定标准,违约金标准根据根本的约给自己造成的实际损失确定。
10w+浏览
合同事务
根本违约的判断标准是什么
在法律层面,判断根本违约看甲方迟延履行或严重违约导致乙方商业利益受损,合同核心价值丧失。若满足这些条件,甲方构成根本违约,乙方有权解除合同并追究赔偿。这是保障当事人权益的重要法律原则。
48浏览 2024-06-12
根本违约的判断标准是怎么规定的
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与根本违约的判断标准是怎么规定的相关的法律方面知识。
10w+浏览
合同事务
根本违约的判断标准是什么
法律中对根本违约有明确规范。违约后果要致合同预期效益重大损失、目标无法达成,违约方应能预见严重后果。如货物买卖卖方未交货致买方无法生产,租赁中出租方擅自售租物致承租方无法使用,判断时要结合多种因素全面评估。
38浏览 2024-11-16
什么是根本违约,什么是根本违约,哪些情形属于根本违约
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 一、什么是根本违约根本违约,是指合同一方当事人违反合同的行为,致使该合同的目的不能实现;根本违约的构成要件是一般违约的构成要件,加上因违约行为导致的合同目的不能实现,其法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。 二、哪些情形属于根本违约 1、迟延履行场合迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时,则迟延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期的合同,在迟延履行的情况下,只要迟延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同,亦可以此作为根本违约,非违约方当事人可解除合同。 2、履行不能场合依大陆法系传统见解,履行不能得分为原始不能与嗣后不能,区分当事人是否有可归责性而分别可能发生合同无效或债务不履行责任。在当事人具有可归责性的场合,具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任,又由于履行不能已使合同的整个目的落空,这种违约行为无疑应作为根本违约,非违约方当事人自得解除合同。 3、不完全履行场合在不完全履行场合,通常债务人已履行给付义务,只不过是由于履行义务不完全,或者是由于附随义务的不履行而给债权人造成损害,此种场合通常是通过赔偿损失的方式解决:如果因违反附随义务而造成扩大的损害,即造成了债权人人身或其他财产(固有利益)的损害,则会发生违约责任与侵权责任竞合的问题,此时能否作为根本违约则是一个问题。笔者以为检验的标准仍然要看是否因此而使债权人的合同目的落空,无法简单地一概而论;在债权人合同目的落空场合,或者说危及作为合同关系之基础的信赖关系时,则应作为根本违约,允许债权人解除合同;否则即不能作为根本违约。 4、先期违约场合在先期违约场合,如债务人已先期明确表示届时不履行合同,此时即可以不待履行期的到来,以其拒绝履行作为根本违约,可以因此解除合同。如果债务人没有明示拒绝履行,但由于债务人的信用状况恶化而致履行不可期待,此时的合同目的也就无法期待能够实现,自然也应作为根本违约,允许债权人解除合同并请求损害赔偿。
2.5k浏览
根本违反合同的基本标准是什么
根本违约指合同的一方当事人违法合同约定的行为,不能让合同实现的结果。违反合同的基本的规定,就属于基本违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。
10w+浏览
合同事务
达不到交付标准是根本违约吗
依我国法规,是否因未达交付标准构成基本违约需综合判断。交付物质量与规格严重不符致合约核心利益未实现,常判定基本违约。未严重不符且能补救实现交易目的,可能不认定。如房屋重大质量缺陷常为基本违约,细微缺陷能修补则否。裁决要综合多维度权衡。
39浏览 2024-11-16
根本违约,哪些情形属于根本违约
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 一、什么是根本违约根本违约,是指合同一方当事人违反合同的行为,致使该合同的目的不能实现;根本违约的构成要件是一般违约的构成要件,加上因违约行为导致的合同目的不能实现,其法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。 二、哪些情形属于根本违约 1、迟延履行场合迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时,则迟延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期的合同,在迟延履行的情况下,只要迟延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同,亦可以此作为根本违约,非违约方当事人可解除合同。 2、履行不能场合依大陆法系传统见解,履行不能得分为原始不能与嗣后不能,区分当事人是否有可归责性而分别可能发生合同无效或债务不履行责任。在当事人具有可归责性的场合,具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任,又由于履行不能已使合同的整个目的落空,这种违约行为无疑应作为根本违约,非违约方当事人自得解除合同。 3、不完全履行场合在不完全履行场合,通常债务人已履行给付义务,只不过是由于履行义务不完全,或者是由于附随义务的不履行而给债权人造成损害,此种场合通常是通过赔偿损失的方式解决:如果因违反附随义务而造成扩大的损害,即造成了债权人人身或其他财产(固有利益)的损害,则会发生违约责任与侵权责任竞合的问题,此时能否作为根本违约则是一个问题。笔者以为检验的标准仍然要看是否因此而使债权人的合同目的落空,无法简单地一概而论;在债权人合同目的落空场合,或者说危及作为合同关系之基础的信赖关系时,则应作为根本违约,允许债权人解除合同;否则即不能作为根本违约。 4、先期违约场合在先期违约场合,如债务人已先期明确表示届时不履行合同,此时即可以不待履行期的到来,以其拒绝履行作为根本违约,可以因此解除合同。如果债务人没有明示拒绝履行,但由于债务人的信用状况恶化而致履行不可期待,此时的合同目的也就无法期待能够实现,自然也应作为根本违约,允许债权人解除合同并请求损害赔偿。
429浏览
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同违约 > 合同法根本违约标准
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁181****4364用户2分钟前已提交咨询
淮安177****4180用户3分钟前已获取解答
沭阳152****9793用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换