刑事责任和民事责任的区别

一、刑事责任和民事责任的区别

刑事责任之定义为，犯罪行为在发生之后，相关当事人应当承担的法律责任，该责任形式分为主刑以及附加刑两大类别。

至于民事责任，此乃针对民事法律责任之概括术语，具体来说是指在民事活动过程中的民事主体，因其实际实施了民事违法行为，依据《民法》的明确规定，需要自行承受对自身不利的民事法律后果，或者因其出于法律特殊规定的情况下，应负起的民事法律责任。

关于刑事责任与民事责任之间的主要差异如下：

首先，民事责任更注重补偿，而刑事责任相对而言更偏向于处罚；

其次，民事责任的前提条件必须存在损害后果的发生，但刑事责任却无须以产生后果作为其必要先决条件，双方皆承担着惩罚性的责任；

再次，民事责任主要表现为一种财产责任，然而刑事责任则主要涉及到剥夺个人的人身自由甚至生命权等严重问题；

最后，二者构成时所需的主观要素存在明显的差异：

即故意和过失这两个因素对刑事责任及民事责任的影响程度呈现出极大的差别。

由于刑事责任更倾向于处罚，所以故意和过失对刑事责任的影响力极大，相比之下，民事责任则更注重于弥补损害，尽管其与刑事责任存在显著区别，关键取决于对他人造成损害所达到的程度，如果给他人带来的损害相当严重，那么就可能面临极高的民事责任负担。

《中华人民共和国刑法》第十四条

明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第十五条

应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。

二、刑事责任和民事责任有什么区别

1.民事责任重在补偿性，而刑事责任重在惩罚性。民事责任的前提是有损害发生，而刑事责任不论伤害与否，均承担惩罚性责任。

2.民事责任主要是一种财产责任，而刑事责任主要是剥夺人身自由，甚至生命。

3.构成的主观要件不同：故意和过失对于刑事责任和对于民事责任的影响程度不同。由于刑事责任重在惩罚，因此故意和过失对于刑事责任的影响非常大，而民事责任主要是补偿性，但相较于刑事责任要轻得多，主要看它给他人带来的损害有多大，若造成的损害非常大，就要承担巨大的民事责任。

《民法典》第一百七十九条

承担民事责任的方式主要有：

(一)停止侵害;

(二)排除妨碍;

(三)消除危险;

(四)返还财产;

(五)恢复原状;

(六)修理、重作、更换;

(七)继续履行;

(八)赔偿损失;

(九)支付违约金;

(十)消除影响、恢复名誉;

(十一)赔礼道歉。

法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。

本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

《刑法》第五条

刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“刑事责任和民事责任的区别”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。