敲诈勒索和抢劫的区别

一、敲诈勒索和抢劫的区别

敲诈勒索与抢劫之间，尽管看似相似，实则存在根本性的差异，不容忽视。

首先可以从行为方式上看。

敲诈勒索犯罪人主要依赖于运用威胁、恐吓等心理战术，强迫受害者满足其要求；

然而，抢劫犯罪人则直接采取暴力行为，占有并获取受害者的财务资源。

其次，从实施方式来看，敲诈勒索常常采用远程手段，例如通过电话或电子邮件传达信息，甚至有可能编撰虚假借口以获取受害者的信任；相反，抢劫则须在案发现场当场实施，与受害者面对面。

再者，从法律后果上考虑，敲诈勒索时有可能仅对受害者产生轻微影响，由于大多情况下仅为威慑性质的威胁；但抢劫罪不仅危及人身安全，更涉及财产损失，一旦被揭发，必将承受刑事责任的处罚。

因此，我们应该深刻认识二者间的区分，力求不让犯罪分子有机可乘。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

(一)入户抢劫的；

(二)在公共交通工具上抢劫的；

(三)抢劫银行或者其他金融机构的；

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

(五)抢劫致人重伤、死亡的；

(六)冒充军警人员抢劫的；

(七)持枪抢劫的；

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

二、敲诈勒索和诈骗的区别是什么

敲诈勒索和诈骗的区别是：敲诈勒索侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利，而诈骗侵犯的客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权；敲诈勒索表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫交付财物，而诈骗表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段，使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物。

《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“敲诈勒索和抢劫的区别”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。