离婚开庭不去,被告人什么结果

一、离婚开庭不去,被告人什么结果

首先需要明确的是，在涉及离婚的普通诉讼中，原告及被告皆需亲自出席开庭审理。

关于离婚案开庭的缺席有以下三类情况需注意。

首要情况为被告未能按时出席法庭，由于离婚纠纷中的涉事主体通常要求亲自出席诉讼，所以被告如未能出席，法院则会根据相关规则向其发出传票。

若实际已遭两次传票传唤且无合理原因仍拒绝出庭者，将面临拘传甚至缺席审判的境地。

在此过程中需强调的是，一旦遭遇缺席审判，被告将会被视作失去质疑和辩护的权利，如此一来，法官在判决时往往更容易对原告的申诉给予支持。

另一种非正常情况就是即便经过通知书书面传唤，被告依旧没有理由不参加庭审的话，最终法院也可以采取缺席审判。

然而此举并不意味着被告完全丧失反驳和抗辩的机会，只要提供充分的证据和理由，还是有可能争取更好的结果。

接着我们再来谈谈原告缺席的情况，在离婚诉讼之中，当事人的个人意志以及婚姻关系状态等核心问题，都只能由本人亲身表述或确认，代理人均无法合法代为表达和主张自己的观点。

因此，当原告本人未能亲自出席庭审仅派遣代理人出席并声称“婚姻关系已经破裂”时，除非得到被告方面认可的情况除外，法院理应判定该代理行为无效，并将此视为撤诉处理。

当然，若原告确实给出了合理解释且能够证明未出席庭审是合理的情况，那就另当别论了。

至于二者皆未能按照规定自行到庭开庭的情况，法院同样会将其视为撤诉处理。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条

离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；

确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

二、离婚开庭不去会咋

1、被告未到场，由于离婚案件的当事人一般须出庭参加诉讼，被告如果不出庭的，法院一般会向被告发出传票，如果经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。或者在司法实践中还有一种情况，被告经传票传唤后，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。而如果一旦按缺席审判的话，被告就视为放弃了质证与辩驳的权利，这种情况下可能法官最后审判会对原告的请求予以支持。

2、原告未到场，在离婚诉讼中，原告本人的离婚意思表示，是离婚这一民事法律行为的构成要件。夫妻感情状况，只能由夫妻双方亲自感受和提出主张，代理人则无权代为感受和提出主张。因此，原告本人未出庭、只由其代理人出庭代为主张“夫妻感情破裂”时，除被告方认同的情形外，人民法院应当认定该代理行为无效，此时法院可以按撤诉处理。当然，原告若是提出了不到庭的正当理由则除外。

3、如果是两方都未出庭，法院则会按撤诉处理。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“离婚开庭不去,被告人什么结果”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。