执行回转发现钱被转走了怎么办

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 可以提供转移财产的线索，提供给进行执行，如果依然拒绝执行的，可以依法追究被执行人的法律责任。 拒不执行判决、裁定，情况严重的构成犯罪，会被判处刑罚的，是三年以下的量刑、拘役或者罚金。<br/>法律依据：<br/>1、《刑法》<br/>第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。<br/>2、司法解释：《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》<br/>为正确适用刑法第三百一十三条规定，保证人民判决、裁定的执行，现就审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律的若干问题解释如下：<br/>第一条 刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民依法作出的，具有执行内容并已经发生法律效力的判决、裁定。<br/>第二条 对人民发生法律效力的判决、裁定“有能力执行”，是指根据查实的证据证明，负有执行人民判决、裁定义务的人有可供执行的财产或者具有履行特定行为义务的能力。<br/>第三条 负有执行人民判决、裁定义务的人具有下列情形之一的，应当认定为拒不执行人民判决、裁定的行为“情节严重”：<br/>(一)在人民发出执行通知以后，隐藏、转移、变卖、毁损已被依法查封、扣押或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产，致使判决、裁定无法执行的;<br/>(二)隐藏、转移、变卖、毁损在执行中向人民提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的;<br/>(三)以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行，致使执行工作无法进行的;<br/>(四)聚众哄闹、冲击执行现场，围困、扣押、殴打执行人员，致使执行工作无法进行的;<br/>(五)毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，造成严重后果的;<br/>(六)其他妨害或者抗拒执行造成严重后果的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 可以提供转移财产的线索，提供给进行执行，如果依然拒绝执行的，可以依法追究被执行人的法律责任。 拒不执行判决、裁定，情况严重的构成犯罪，会被判处刑罚的，是三年以下的量刑、拘役或者罚金。<br/>法律依据：<br/>1、《刑法》<br/>第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。<br/>2、司法解释：《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》<br/>为正确适用刑法第三百一十三条规定，保证人民判决、裁定的执行，现就审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律的若干问题解释如下：<br/>第一条 刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民依法作出的，具有执行内容并已经发生法律效力的判决、裁定。<br/>第二条 对人民发生法律效力的判决、裁定“有能力执行”，是指根据查实的证据证明，负有执行人民判决、裁定义务的人有可供执行的财产或者具有履行特定行为义务的能力。<br/>第三条 负有执行人民判决、裁定义务的人具有下列情形之一的，应当认定为拒不执行人民判决、裁定的行为“情节严重”：<br/>(一)在人民发出执行通知以后，隐藏、转移、变卖、毁损已被依法查封、扣押或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产，致使判决、裁定无法执行的;<br/>(二)隐藏、转移、变卖、毁损在执行中向人民提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的;<br/>(三)以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行，致使执行工作无法进行的;<br/>(四)聚众哄闹、冲击执行现场，围困、扣押、殴打执行人员，致使执行工作无法进行的;<br/>(五)毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，造成严重后果的;<br/>(六)其他妨害或者抗拒执行造成严重后果的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 可以提供转移财产的线索，提供给进行执行，如果依然拒绝执行的，可以依法追究被执行人的法律责任。 拒不执行判决、裁定，情况严重的构成犯罪，会被判处刑罚的，是三年以下的量刑、拘役或者罚金。<br/>法律依据：<br/>1、《刑法》<br/>第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。<br/>2、司法解释：《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》<br/>为正确适用刑法第三百一十三条规定，保证人民判决、裁定的执行，现就审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律的若干问题解释如下：<br/>第一条 刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民依法作出的，具有执行内容并已经发生法律效力的判决、裁定。<br/>第二条 对人民发生法律效力的判决、裁定“有能力执行”，是指根据查实的证据证明，负有执行人民判决、裁定义务的人有可供执行的财产或者具有履行特定行为义务的能力。<br/>第三条 负有执行人民判决、裁定义务的人具有下列情形之一的，应当认定为拒不执行人民判决、裁定的行为“情节严重”：<br/>(一)在人民发出执行通知以后，隐藏、转移、变卖、毁损已被依法查封、扣押或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产，致使判决、裁定无法执行的;<br/>(二)隐藏、转移、变卖、毁损在执行中向人民提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的;<br/>(三)以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行，致使执行工作无法进行的;<br/>(四)聚众哄闹、冲击执行现场，围困、扣押、殴打执行人员，致使执行工作无法进行的;<br/>(五)毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，造成严重后果的;<br/>(六)其他妨害或者抗拒执行造成严重后果的。

[律师回复] 你好，根据我国新民诉法司法解释第513条规定：“在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院”，明确了对于符合破产条件的被执行人，在债权人或债务人同意的情况下，允许启动破产程序。新民诉法对于执行中破产程序的启动问题并未作明确具体规定，然而在司法实践中确实存在着大量因被执行人缺乏偿债能力而积压的案件，而这部分案件中相当一部分都符合破产立案条件。程序衔接的不畅，客观上加剧了执行难和破产法不能有效实施——虽然未必是主要原因。企业破产法第七条第三款虽然规定了企业法人依法负有清偿责任的人具有向人民法院申请企业破产的义务，但对于不申请的情形并未规定相应的法律后果，直接影响破产程序的启动。新民诉法司法解释第513条依法开辟了执行程序与破产启动程序新通道，完善了这一制度，并尝试通过制度设计来解决这一问题。 　　新民诉法司法解释第513条的规定表明，执行转破产程序仍然坚持企业破产法规定的当事人申请主义原则，经由征求债权人或债务人同意后启动破产程序。需要说明的是，这里“申请执行人之一或者被执行人同意”的内容，不仅仅限于同意执行法院裁定中止执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院，更实质的在于同意个案执行程序转破产程序。“申请执行人之一或者被执行人同意”是完全自觉自愿的同意，是利益衡量后的自主选择，是意思自治的结果，而不是被威逼、被胁迫的结果，不是半推半就的委曲求全。区别于普通破产申请，这一程序是基于强制执行过程中的职权发现行为，并经由执行法官向相关当事人释明、征求意见征得同意后加以启动的。从客观角度来说，在依法进入强制执行程序后，对于债务人实际偿债能力、真实的资产状况，办案执行法官更容易判断。从某种角度来说，这种破产启动模式中，已经多少加入了一定的职权主义推动色彩，虽然法院移送并非启动破产程序的实质原因，而是一个间接“引力”和“推手”。无论如何，这样的制度设计，对于破产法律未来的立法发展与完善，已经是一种有益的探索和进步。新民诉法司法解释第513条这样解释，显然比直接依职权启动破产程序更加符合立法法关于司法解释的原则和破产法关于当事人申请主义的规定。 　　2.明确了破产程序的启动条件和判断标准。 　　对于执行转破产程序的启动，新民诉法司法解释明确了条件和标准，需要被执行人符合破产法规定的破产条件——根据破产法第二条第一款规定。这就意味着执行转破产程序的启动，首先要符合破产法两项基本条件，一是不能清偿到期债务，二是资不抵债或明显缺乏清偿能力。对于资不抵债的认定，除非申请人主动举证，否则执行法官在程序中难以取得相关证据。资不抵债标准一般需要通过专业资产负债评估和审计得以确认;而“明显缺乏清偿能力”这一认定标准对于进入强制执行程序的债务人来说，则是明了的。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》沿用以往司法解释对于“明显缺乏清偿能力”的解释规定了几种情形，其中包括“申请法院强制执行而仍未获清偿”。由此可见，进入强制执行程序的案件，一旦被执行人不能如期清偿，则申请执行的当事人即当然获得破产申请资格。

[律师回复] 是的，这属于抽逃注册资本抽逃注册资本，是指公司依法领取营业执照宣告成立以后，原缴纳出资的股东未经合法程序（如合法减资等）的情况下，私自撤走原依法投入公司的注册资本的行为。我国2006年最新修订的《公司法》第28条规定：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，第36条明确规定：公司成立后，股东不得抽逃出资。抽逃注册资本的表现形式由于抽逃资本行为人的主观恶意性，抽逃资本行为多数情况下比较隐蔽。从现实情况看，企业抽逃资本通常表现为以下几种形式：<br/>1、双方在领取营业执照后，股东合伙作弊（或控股股东单方作弊：单方作弊），将注册资本的货币出资的一部分或全部抽走。此方式一般抽逃时间与注册日期接近，金额大且为整数（或几笔金额合计为整数），长期挂其他应收款，挂帐方多为股东或关联方，理由多为采购材料等，或抽逃资金后不做帐，货币资金帐实不符。<br/>2、企业成立且资本到位并验资后，将注册资金的货币出资部分，股东以购买设备等为名，用假购物收款收据入账，虚构“购买存货和固定资产”事宜，达到抽逃注册资本。此方式帐务处理时无采购发票（声称是私企，开发票价高），将银行存款通过虚假购物变为帐存实无的实物资产达到抽资。还有可能将注册资金中货币出资的部分在企业成立后抽走部分或全部，然后用其他非货币资产补账，此情况从实质上分析同样是抽逃注册资本，因为已经将货币出资部分在企业成立后抽走。<br/>3、将注册资金的非货币部分，一部分或全部抽走。有产权证的，不在规定时间内过户（半年或1个月，增资2004年7月1日后新规定应先过户），无产权证的（如机器设备、存货）不在规定时间内进行交接，应视同虚假出资。或又将出资实物再次进行投资，而投资主体非该企业，而是原出资股东，通过多次投资达到抽资。<br/>4、股东通过股份转护丁篙股蕻噶戈拴恭茎让抽逃资本。比如在企业资本到位并验资后，股东将在企业中的股份转让给其他股东或第三者，在股份转让协议中规定，前股东先将投入企业的股份抽出，再由受让人将同等资本投入企业。无论受让方是否投入资本，都应视为抽逃资本。因为转让股份只是转让人与受让人之间的关系，不发生转让人与企业或受让人与企业之间的关系，应是受让人将股份转让款交付给转让人，而不应是转让人先将投入企业的股份抽回，再由受让人投入。<br/>5、企业资本到位并验资后，正常开展生产经营，企业产品部分或全部交给股东，产品的销货款归股东所有，抵顶投资，使得股东先行收回投资。这实质是借用了合作企业的合作方式抽逃资本。上述为抽逃注册资本主要方式，还有许多其他方式，比如企业通过对投资主体的恶意反投资、捐赠、提供抵押担保等形式，或者企业进行借款而由股东使用等方式进行抽逃。总之，这些“空壳”公司抽资的方式多种多样，需保持应有的职业谨慎。