不当得利多少钱够立案

最新修订 | 2024-06-18
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 不当得利是民法纠纷,没有特定立案金额标准。无论金额大小,只要有合理诉求并依法向法院提起诉讼,法院都会受理。不当得利指未给付对价或明显不足地获取他人财产利益,形成不当得利者与受害人之间的权利和义务关系。
不当得利多少钱够立案

一、不当得利多少钱够立案

不当得利属于民法范畴中的一类纠纷案件,其中并无关于立案起点的特定标准。

根据相关法律规定,对于任何类型的不当得利行为,无论涉案金额仅为区区的一分钱,只要当事人有合理诉求并依法向人民法院提出诉讼请求,法院都必须予以立案受理。不当得利,即不法获取他人财产利益而未给付对价或对价明显不足,其法律事实一旦发生,便会在不当得利者与利益所有人(受害人)之间形成一种权利和义务的关系。

民法典》第九百八十五条

得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:

(一)为履行道德义务进行的给付;

(二)债务到期之前的清偿;

(三)明知无给付义务而进行的债务清偿

二、不当得利多少钱才能立案

不当得利,乃民事法律纠纷之一,并无立案起始点之规定。

本质上,无论受益者取得利益之额仅为区区一分钱亦或是更为巨大的金额,若该行为被视为不当得利,皆有权向人民法院提起诉讼,获得司法救济。

不当得利,系指一方因无合法依据、对他方造成损害而获得利益的情形。

当该法律事实确立之时,便在不当得利者和利益所有人(即受害者)之间衍生出一份权利义务关系。

《民法典》第九百八十五条

得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:

(一)为履行道德义务进行的给付;

(二)债务到期之前的清偿;

(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。

法律是一种普遍的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益,更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题,“不当得利多少钱够立案”,法律的学习和理解是一项长期的任务,需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程,把它看作是一次自我提升的机会,以便更好地适应社会的发展和变化。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.7k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6007位律师在线平均3分钟响应99%好评
不当得利多少钱够立案
一键咨询
  • 164****5558用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    165****5533用户2分钟前提交了咨询
    132****6801用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    136****3682用户3分钟前提交了咨询
    137****2326用户2分钟前提交了咨询
    158****3123用户1分钟前提交了咨询
    137****6603用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    131****2801用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
  • 无锡用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    131****0570用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    167****5847用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    162****2210用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    167****3368用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    137****5404用户2分钟前提交了咨询
    146****7425用户2分钟前提交了咨询
    140****5671用户3分钟前提交了咨询

债务债权·推荐文章

为你推荐
盐城135****2933用户1分钟前已获取解答
泰州135****6012用户1分钟前已获取解答
苏州152****2642用户1分钟前已获取解答
不当得利金额多少能够立案?
不当得利的立案条件不包括金额的多少。满足不当得利的四个条件就可以立案。四个条件分别是,一方或者利益,另一方遭受到了损失,并且得利的一方与损害的一方存在因果关系,还有获利没有法律的依据。
10w+浏览
债权债务
不当得利多少钱够立案
不当得利是民法纠纷,没有特定立案金额标准。无论金额大小,只要有合理诉求并依法向法院提起诉讼,法院都会受理。不当得利指未给付对价或明显不足地获取他人财产利益,形成不当得利者与受害人之间的权利和义务关系。
10浏览 2024-04-30
我之前租了一套套二的房子,后来因为自己换工作了,于是就转租给了别人,房东发现后叫我把租金退给他,我想问一下非法转租解除合同不当得利是否成立?
[律师回复] 第一种观点:合同无效。根据《合同法》224条规定:“承租人经出租人同意,可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的,承租人与出租人之间的租赁合同继续有效,第三人对租赁物造成损失的,承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的,出租人可以解除合同。”转租行为必须经过出租房同意,未经出租人同意而转租的行为其性质显然属非法转租,那么转租合同应属无效合同。<br/>第二种观点:效力待定合同。根据《合同法》51条规定:“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效”。无权处分行为属效力待定行为。非法转租应当属于无权处分,因为,对于转租而言,虽然承租人擅自转让的只是租赁物的占有、使用权,而非他人的财产,但承租人擅自将占有、使用权转让他人,实际上是非法处分他人财产所有权权能的行为。转租合同应属效力待定合同。<br/>第三种观点:合同有效。非法转租合同为诺成性合同,双方意思表示一致即有效成立,所以转租合同应属有效合同。<br/>首先根据合同法规定,租赁合同为诺成性合同。转租合同从双方意思表示一致时即生效。<br/>其次转租符合合同的功能,法律规定转租需经出租人同意是出于保护出租人的利益,但往往未经过出租人同意的转租并不损害出租人的利益,出租人与承租人签订租赁合同的目的无非就是获取出租房屋带来的租金收益,转租行为的发生并不影响出租人实现收益,在某种情况下,还可以确保其收益。<br/>最后根据合同自由的原则,其目的是鼓励交易,维护稳定的市场秩序。非法转租合同本质上属债权合同,债权合意成立的效力不应当受第三人约束,因此转租合同虽未经出租人同意,亦应为有效合同。<br/>注意,认定转租合同为有效合同必须有一个前提即次承租人善意无过失即不知道或不应当知道承租人是无权处分行为。在无权处分条件下,对善意相对人给予特别保护,认定转租合同为有效合同。<br/>因此结合以上三种特定情况来判定是否非法转租解除合同不当得利。
136浏览
不当得利3000可以立案吗?
不当得利3000是可以立案的,法律并没有对不当得利的金额作出明确的规定,不管是多少钱只要受害方的利益受到损失,就可以直接向法院起诉解决,但前提也一定要有合法的证据才可以实施。
10w+浏览
债权债务
不当得利怎么立案
提起不当得利诉讼,要先有证据证明对方受益无合法依据致己方损失,准备好起诉状明确双方信息和诉求,向被告所在地法院提交包括身份证明等材料,立案要交诉讼费。诉讼关键是保证证据充分、程序精确、材料完整。
16浏览 2024-11-12
对于不当得利多少可以立案
不当得利,是指没有合法依据,有损于他人而取得的利益。不当得利的法律事实发生以后,就在不当得利人与利益所有人之间产生了一种权利义务关系,即利益所有人有权请求不当得利人返还不应取得的利益,不当得利者有义务返还。这也就在双方之间产生一种债的关系。
10w+浏览
债权债务
不当得利多少能立案?
不当得利属于民事纠纷,没有立案起点的说法,原则上只要属于不当得利,只有1分钱,只要向人民法院起诉,法院也得立案。不当得利,是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后,就在不当得利人与利益所有人(受害人)之间产生了一种权利义务关系。
38浏览 2024-10-23
不当得利的成立要件
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 不当得利的成立要件有四:一方取得财产利益;一方受有损失;取得利益与所受损失间有因果关系;没有法律上的根据。<br/>(一)一方取得财产利益:<br/>一方取得财产利益是指因一定的事实结果而获得了或增加了财产或利益上的积累。受益人获得的利益限于财产利益,即可以用金钱价值衡量的利益,精神利益不属于这里的利益范畴。判断受益人是否受有财产利益,一般以其拥有的财产或利益和如无与他人之间发生利益变动所应有的财产或利益总额相比较而决定。凡是财产状况或利益较以前增加,或者应减少而未减少,为受有利益;既有得利又有损失的,损益抵销后剩余有利益的,也为受有利益。<br/>(二)一方受有损失:<br/>仅仅有一方受有财产上的利益,而未给他人带来任何损失,不成立不当得利。如甲投资兴建广场,邻近乙的房屋价值剧增,乙获有利益但未给甲带来损失,乙对甲而言不成立不当得利。这里的损失,既包括现有财产或利益的积极减少,也包括应增加而未增加(可得利益)利益的丧失。对于后一种情形,受损人无须证明该项事实如未发生即确实可以增加财产,只须证明若无该项事实,依通常情形,财产当可增加,即为受有损失。也就是说,“应增加”的判定不必以其“必然增加”为必要,只要在通常情况下受损人的利益能增加即为“应增加”。如无权使用他人房屋,不管他人是否有使用该房屋或是否有出租房屋给第三人的打算,都可认为该房屋所有人受有相当于租金额的损失,因为他对房屋进行使用收益的潜在价值受到侵害。<br/>(三)利益与损失的因果关系:<br/>受益人取得利益与受损人所受损失间的因果关系,是指受损人的损失是由于受益人受益所造成的。但受损人的损失与受益人的受益,范围不必相同,受益大于损失,或损失大于受益,均无不可,它只影响受益人返还义务的范围。并且,受损人所受的损失与受益人所得的利益,其形态也不必相同。如无权处分他人之物,受益的无权处分人获得的是物的价金,而物的原所有人丧失的是该物所有权,但仍不影响不当得利的成立。<br/>(四)没有法律上的根据<br/>取得利益致他人损失,之所以成立不当得利,原因在于利益的取得无法律上的根据,我国民法通则称为“没有合法根据”。无法律上的根据是指缺乏受利益的法律上的原因,而非指权利或者财产的取得没有法律上的直接原因。对于无法律上的原因,有统一说与非统一说两种主张。
488浏览
不当得利立案标准是怎么样的?
不当得利立案标准是只要一方获利,一方受到损失,同时获得也无任何法律上的原因,同时对于获与利也存在因果的关系,那么只要符合条件就可以依法的立案,不管是获得多少钱都会受到处罚。
10w+浏览
债权债务
不当得利多少能立案
不当得利属于民事纠纷,法律上没有多少金额可以立案的规定。当事人可以起诉到法院,要求被告返还不当得利。但是符合下列情形的,被告可以不返还:1、为履行道德义务进行的给付;2、债务到期之前的清偿;3、明知无给付义务而进行的债务清偿。
9浏览 2024-08-31
不当得利多少能立案
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 不当得利多少可以立案<br/>不当得利属于民事纠纷,没有立案起点的说法,原则上只要属于不当得利,只有1分钱,只要向人民,也得立案。根据《中华人民共和国民法通则》<br/>第九十二条 没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。<br/>一、立案标准<br/>如果原告以不当得利为由向,要查明是否存在其他基础法律关系,若发现有其他基础法律关系,应当告知原告变更诉讼请求,否则不予立案;若没有其他基础法律关系,即可立案。例如,甲借乙10万元,后甲通过转账方式还给乙,乙查账后将借条还给甲或丢掉,后甲告乙不当得利要求乙返还转账给其的10万。如果发现甲乙之间存在借款关系,就不能以不当得利立案。<br/>二、举证责任<br/>不当得利由四个要件构成:一方取得财产利益;一方受有损失;取得利益与所受损失间有因果关系;没有法律上的根据。关于不当得利举证责任的分配问题,上述的前三个要件由原告负举证责任是没有争议的,但对于<br/>第四个要件即“没有法律上的依据”的举证责任分配争议较大。一种观点认为由原告负举证责任,另一种观点认为应当由被告负举证责任。由于第四个要件是“没有法律上的依据”,从字面上看似乎是属于消极事实,因此很多人偏向于应当由被告负举证责任,到底哪一种观点更有法律依据呢?<br/>认为由被告负举证责任主要有以下原因:<br/>第<br/>一,“没有法律上的依据”属于消极事实,原告无法举证,应当由被告举证;<br/>第<br/>二,被告是不当得利的获利方,离“没有法律上的依据”的证据时间更接近,更容易举证;<br/>第<br/>三,从公平角度看,被告是不当得利的获利方,应当就其获利有法律上的依据进行举证。<br/>认为应当由原告负举证责任的理由是:<br/>第<br/>一,虽然属于消极事实,但原告并非一定无法举证,因为主张的事实并非是客观事实,原告也许是可以通过一些其他的证据来证明的;<br/>第<br/>二,根据民事诉讼法的举证规则“谁主张,谁举证”来看,“没有法律上的依据”是原告主张不当得利成立的构成要件,而法律对此并没有关于举证责任倒置的规定,因此理应由原告负举证责任;<br/>第<br/>三,说被告离“没有法律上的依据”的证据时间更接近也并非完全如此,比如借款案件,如果原告借了被告的钱,后原告通过银行转账的方式还了钱,被告见钱已经打过来即将借条还给原告,后原告以被告不当得利为由,那么被告就处于非常被动的地位,举证对其来说非常困难,此时原告却更容易举证。<br/>这两种观点似乎各有各的道理,我认为导致不当得利一般有两种情形:一种是原告的疏忽大意导致,比如原告不小心向被告账户打错款;一种是由于被告的积极行为所致,如被告通过非法手段获取原告的财产。我认为从公平的角度看,<br/>第一种情形应当由原告对于自己的过失进行举证,即证明被告的获利没有法律上的依据;<br/>第二种情形应当由被告举证证明自己获利是有法律上的依据。<br/>三、判案依据<br/>应当根据案件的具体情况来进举证责任的分配,确定由原告还是被告举证,在某一个证据处于真伪不明的情况下,由承担举证责任一方承担败诉的风险。
1.3k浏览
单凭转账记录起诉不当得利法院会立案吗
原则上单凭转账记录起诉处理不当得利纠纷,只要满足法定条件法院就会立案,比如原告有起诉的主体资格,有明确的被告,有不当得利纠纷的事实和理由等,可是,单凭转账记录并不能证明对方属于不当得利,所以在法院立案后,原告败诉的可能性很大。
10w+浏览
债权债务
不当得利3000可以立案
不可以立案。不当得利属于民事纠纷,公安机关是不会立案的,但是当事人可以向法院起诉。当事人可以以合同违约向法院提起诉讼。人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。
39浏览 2025-01-16
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 不当得利多少钱够立案
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港180****4158用户4分钟前已提交咨询
徐州156****7794用户2分钟前已获取解答
镇江188****6839用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换