上述两类犯罪行为在诸多方面存在显著差异,具体表现在如下几个方面:
首先,两者所侵害的客体及其犯罪对象均有所不同。挪用资金罪侵犯的主要是公司、企业或其他组织拥有的资金使用权益,而其犯罪对象则为这些机构所持有的资金,其中不仅涵盖了国有或集体所有的资金,同时还包括了公民个人所有及外商所有的资金。相比之下,挪用公款罪所侵害的客体则是公共款项的使用权以及国家机关的权威性与正常运作等多重因素,既包含了对财产权的侵犯,更具有严重的渎职性质。
其次,从犯罪主体角度来看,挪用资金罪的实施者通常为公司、企业或其他组织的员工,但不包括国家公务员。
然而,挪用公款罪的实施者必须是国家公务员,包括国家机关中履行公务职责的人员,国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员,以及由国家机关、国有公司、企业、事业单位委派至非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员,以及其他依法履行公务职责的人员。
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人;
数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役;
挪用本单位资金数额巨大的,或者数额较大不退还的,处三年以上十年以下有期徒刑。
二、职务侵占和诈骗的区别是什么
诈骗罪与职务侵占罪皆属于对财产权益的严重侵犯行为。
然而,这两种犯罪在构成要件方面存在显着差异,其主要的区别可概括如下:
首先,就违法行为实施者来说,诈骗罪可以由任何自然人实施,而职务侵占罪的实施者则必须具备特定身份,通常为公司、企业或其他组织机构的工作人员。
其次,从情节层面来看,二者的施行行为也存在显著不同。
具体而言,实施职务侵占罪需要特定参与者借助所拥有的职务权限以及便利条件,如管理、运行等途径来非法占有本单位资本。
反之,若非法获得经济利益的方式不包含上述因素,便会被视为诈骗罪。
在实际操作中,职务侵占罪常采取侵吞、盗窃、欺诈等手段来实施。
其中,诈取的含义是通过利用自身职务的合法表面,使用欺诈手段获取本单位的资金资产。
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
在我们日常生活中,法律是一种无形的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。无论是在工作中,还是在生活中,我们都需要充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥,但是只要我们愿意花时间去学习和理解,就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题,“职务侵占和挪用资金的认定是怎样的”,每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会,我们应该抓住这些机会,不断提高我们的法律素养,以便更好地适应社会的发展和变化。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换