帮信罪流水上亿获利25万坐牢多少年

一、帮信罪流水上亿获利25万坐牢多少年

在关于协助网络犯罪量刑的相关法律条文中，明确指出的量刑标准涵盖如下方面：

首先，若犯罪人明知他人正意图通过使用信息网络来进行非法活动，仍为其提供包括互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等在内的技术支持服务，或进一步提供如广告推广及支付结算等额外援助，且情节严重者，将面临长达三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，并且可能被处以罚金；

其次，对于单位组织犯下此类罪行的情况，法律也做出了相应规定，即对该单位施加罚金的处罚，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人，按照第一款所述的规定进行处罚。

此外，如果存在上述两种行为，同时还构成了其他犯罪行为，那么将依据处罚较重的规定来确定最终的罪名与刑罚。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二

第一款规定的“情节严重”：

（一）为三个以上对象提供帮助的；

（二）支付结算金额二十万元以上的；

（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；

（四）违法所得一万元以上的；

（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；

（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；

（七）其他情节严重的情形。

实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

第十三条

被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。

第十四条

单位实施本解释规定的犯罪的，依照本解释规定的相应自然人犯罪的定罪量刑标准，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚，并对单位判处罚金。

第十五条

综合考虑社会危害程度、认罪悔罪态度等情节，认为犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；

情节显著轻微危害不大的，不以犯罪论处。

第十六条

多次拒不履行信息网络安全管理义务、非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动构成犯罪，依法应当追诉的，或者二年内多次实施前述行为未经处理的，数量或者数额累计计算。

二、帮信罪流水12万判刑标准是什么

在涉及到与帮助信息相关的犯罪类型中，如果流水高达12万但尚未触及支付结算金额达到二十万元以上的门槛，这并不属于法律所规定的“情节严重”;

因此，也不会构成刑事犯罪的判定标准。

然而，若在此情况下获取的收益达到3万元并已超越违法所得一万元以上，那么便符合了法律所定义的“情节严重”之条件，将会遭到三年以下有期徒刑或者拘役，并且同时被处以罚金或单处罚金的司法惩罚。

根据法律规定，只要个人或单位明知道他人正在利用信息网络进行犯罪活动，进而向他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等各类技术支持，以及广告推广、支付结算等各种附带性帮助，且情节严重者，都将受到三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金的法律制裁。

同样地，单位触犯上述条款时，也会面临对单位判处罚金，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按照第一款的规定进行处罚。

在存在上述两种行为的同时，如若还涉嫌其他犯罪行为，则需按照处罚较为严厉的规定来施加相应判罚。

在判断是否构成“帮助信息”类犯罪时，主要考虑以下几个因素:

首先，犯罪主体应是一般人。

其次，在主观心态上必须具有故意，即明确了解自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。

再次，犯罪对象是国家对于正常信息网络环境的管理秩序。

最后，客观上的表现形式是为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等各类技术支持，或者从事其他类似的帮助活动，而且情节较为严重。

《刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：

（一）为三个以上对象提供帮助的；

（二）支付结算金额二十万元以上的；

（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；

（四）违法所得一万元以上的；

（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；

（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；

（七）其他情节严重的情形。

实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“帮信罪流水上亿获利25万坐牢多少年”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。