盗窃罪如何认定既遂还是既遂

最新修订 | 2024-07-13
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,盗窃罪既遂的标准在于行为人是否实际控制了被盗财物,而非是否取得了所有权。一旦实现有效控制,即构成既遂;若控制未果或受阻,则可能为未遂。具体案件需结合实际情况和证据,由法院依法独立裁决。例如,财物虽被转移但未获占有的情况,可能既遂也可能从轻处理;财物取出但未脱离控制范围的情况,可能被判定为未遂。总之,既遂与未遂的判定依赖于案件事实、证据及法律规定。
盗窃罪如何认定既遂还是既遂

一、盗窃罪如何认定既遂还是既遂

依据我国现行的《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,对于盗窃犯罪的既遂与否及其标准,主要是看行为者是否对所盗取的财产已具备实际的掌控权,只要其实现了对该物的有效控制,不论是否已经获取到占有权,均应视为盗窃罪的已然完成;反之,倘若行为者尚未真正掌握财物,或者在实施这个过程中受到了阻碍或失败,便有可能被划归为未遂范畴。然而,针对每一个具体案件的既遂与未遂的判定,必须要紧密结合案情的实际情况以及相关证据,由法院根据案件的特殊性进行独立裁决。举例来说,若行为者已经顺利地将财物从原处转移出来,但由于其他因素(如被他人察觉、财物遗失等)导致最终未能获得财物,在此种情形下,行为者或许会被判定为既遂,但也可能因其未能最终取得财物而得到从轻发落的处理。再比如,行为者已经将财物从原处取出,但尚未离开作案现场,或者财物仍然处在行为者的直接控制范围之内,此时,行为者就有可能被判定为未遂。总而言之,对于盗窃罪的既遂与未遂的判定,必须要以案件的具体事实和证据为基础,同时参照法律法规及司法解释,由法院进行全面的分析和判断。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

二、盗窃罪如何认定退赃

在处理涉及盗窃罪的案件中,若涉案人员在被依法追究刑事责任后主动退回违法所得,仍应依据相关法律法规对此类行为进行相应处罚。依据我国现行的相关法律规定,实施盗窃公私财产行为,若公私财产的价值达到了相对较大的规模,或存在多次盗窃、入户盗窃、携带不明凶器盗窃以及扒窃等情况时,将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并且可能承担附加的罚金处罚。如果所涉金额庞大或情节严重者,则将面临三年以上直至十年以下有期徒刑的刑罚,同时还需承担相应的罚金处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,在判断盗窃犯罪是否得逞时,并非以行为人是否最终获得对被盗物品的所有权作为唯一的衡量标准,而是主要考察其是否已经实际控制了该财物。一旦行为人确实掌握并掌控了该财物,他便已经完成了盗窃;相反地,如果行为人未能成功将该财物纳入自己的支配之下或者在控制过程中遭遇阻碍,那么这将有可能被视为盗窃未遂。每一件具体的案件都需根据其实际情节以及相关证据,经过严谨的审理后,由法院依法独立作出裁决。举例来说,即使财物已经被转移,但是行为人并没有真正占有它,这种情况下,可能会被认定为既遂,也有可能因为其他因素而得到从轻处理;另一方面,如果财物虽然被取出来,但是仍然处于行为人的控制范围内,那么这种情况就有可能被判定为盗窃未遂。总而言之,对于既遂还是未遂的判定,需要综合考虑案件的事实情况、相关证据以及法律法规等多方面因素。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3398位律师在线平均3分钟响应99%好评
盗窃罪如何认定既遂还是既遂
一键咨询
  • 连云港用户1分钟前提交了咨询
    177****2160用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    164****7685用户1分钟前提交了咨询
    133****0770用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    148****3651用户1分钟前提交了咨询
    135****8784用户1分钟前提交了咨询
    168****6312用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    152****3065用户3分钟前提交了咨询
    163****2674用户2分钟前提交了咨询
  • 镇江用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    138****7444用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    130****5558用户3分钟前提交了咨询
    135****8058用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    141****2767用户2分钟前提交了咨询
    141****6104用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    154****0853用户2分钟前提交了咨询
    161****3622用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
盗窃罪如何认定既遂还是既遂?
通过实施盗窃行为,非法占有了他人的财物,那么就属于盗窃既遂。没有获得被盗窃者财物的,则属于盗窃未遂。不管是盗窃既遂、还是未遂,都有可能会被认定为犯了盗窃罪。对盗窃罪如何认定既遂还是既遂依旧不清楚的,可以选择继续查阅此文。
10w+浏览
刑事辩护
盗窃罪既遂与未遂怎么认定
准确认定盗窃的既遂与未遂,主要应把握以下几点:2、应考虑被盗财物的特征 1、应考虑被害人对财物的控制权范围。
10w+浏览
刑事辩护
应该如何认定盗窃罪既遂与未遂
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 区分犯罪既遂与未遂,在刑法理论上讲,犯罪行为实施完成为既遂,已经着手实施犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞为未遂。在处理盗窃案件时除了极少数犯罪情节严重,以针对数额巨大的财物或者国家珍贵文物为盗窃目标的未遂案件应当定罪处罚外,绝大多数盗窃案件都必须达到一定的数额才定罪。因此,犯罪分子指向的犯罪地点不同,具体犯罪对象不同,就涉及到罪与非罪问题。所以,正确掌握盗窃既遂与未遂非常重要。笔者认为,要按照刑法关于既遂与未遂的科学定义和盗窃犯罪的构成要件进行科学的分析鉴定。<br/>首先,必须看盗窃犯罪的构成要件是否完备。所谓完备,就是要重点掌握行为人的主观动机和目的与客观方面是否采取秘密手段将财物实际控制。也就是说,行为人的行为在主观上必须有以非法占有他人财物的故意。否则尽管客观上有秘密的行为也不可能是盗窃。同时要认真分析客观方面是否盗取了财物和将财物窃取后控制的程度,也就是获取财物的实际结果。<br/>其次,还要重点研究和分析财物所有人或保管人对财物的控制范围和空间。因财物所有人或保管人的财物控制范围和空间在不同的时间和不同的条件下,范围和空间是不同的。要准确界定财物控制范围后才能准确认定财物所有人或保管人所控制的财物是否失控。<br/>再次,要从盗窃犯罪行为人行为状态和结果状态与财物所有人或保管人财物失控状态进行分析,看盗窃犯罪分子是否实际控制财物和财物所有人或保管人是否完全失控。<br/>因此,笔者认为,鉴别盗窃犯罪分子的既遂与未遂,要从整个盗窃行为的主客观实际情况进行全面分析,以坚持“实际控制完全失控”为妥。这种观点更合乎我国刑法第二十三条之规定。即已着手犯罪后其行为是否得逞为既遂与未遂的界限。在司法实践中,如有证据证明行为人具有非法占有公私财物的目的,在客观上实施了秘密窃取的行为,具有下列情形之一的,应认定为盗窃既遂:<br/>一、入户盗窃,将财物盗出户外的<br/>二、进入机关、团体、企事业单位盗窃,将财物盗出单位的围墙,门卫室或大门的<br/>三、在大型企业盗窃,将财物盗出该企业内核算的分厂,科研所等围墙或区域的<br/>四、在本单位或餐厅,洗浴等公共场所,盗窃单位或他人财物,将盗窃的财物藏匿于自己的皮包,衣服内以及保管或使用的保管箱,更衣箱内的<br/>五、多个单位共同办公的写字楼内的工作人员,在该写字楼内盗窃其他单位财物,将财物盗离单位办公室或楼层的<br/>六、入自选商场盗窃,将盗得的财物已通过收银台或未购物通道出口得<br/>七、在商店柜台内盗窃,将盗得的财物带离该柜台售货员实际控制的范围或藏匿的<br/>八、扒窃财物,将扒的财物已脱离失主身体或者提包的。
335浏览
正确认定盗窃罪既遂与未遂
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着正确认定盗窃罪既遂与未遂的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
入户盗窃罪既遂与未遂怎么认定
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 对入户盗窃的既遂与未遂如何认定 一、入户盗窃的既遂认定是怎样的 对于“入户盗窃”的定义,《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条规定,刑法 第二百六十三条第 (一)项规定的“入户抢劫”,是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对的住所,包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。对于入户盗窃,因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为,应当认定为入户抢劫。 1、“入户盗窃”的“户”的范围对“入户盗窃”的“户”解释为:家庭及其成员与外界相对的生活场所,包括封闭的院落、以家庭生活租用的房屋、牧民的帐篷以及渔民作为家庭生活场所的渔船等。集生活、经营于一体的处所,在经营时间内一般不视为“户”。这里的“户”在特征上表现为供他人家庭生活和与外界相对两个方面,集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建的工棚等在特定情况下,如果具有上述两个特征的,也可以认定为“户”。 2、行为人“入户”的目的。对“入户抢劫”的规定,认定“入户盗窃”时,也应当注意“入户”目的的非法性,即行为人是以非法占有他人财物为目的而进入他人住所,对于在户内临时起意实施盗窃的,不应当认定为“入户盗窃”。如果行为人基于其他非法目的而进入他人住所并实施了盗窃行为的,也不应当认定为“入户盗窃”。 二、入户盗窃未遂如何界定 入户盗窃财物价值达到数额较大标准的,毫无疑问属于盗窃罪既遂。但是,对于入户盗窃,没有窃得财物或者窃得财物价值未达到数额较大标准的,是否就属于未遂呢?对这两种情形应当加以区分。 刑法修正案 (八)将“入户盗窃”与“数额较大”并列作为盗窃罪的基本犯罪构成的客观要件,说明“入户盗窃”并非要以数额较大为定罪标准。因此,对于“入户盗窃”的既遂和未遂,应当依据盗窃罪的基本犯罪构成要件进行判断。行为人入户窃得财物的,无论财物价值大小,只要使财物脱离了户主的实际控制,就应当认定为盗窃既遂,以“入户盗窃”定罪处罚。相反,如果行为人入户未窃得任何财物,由于未对户主的财产所有权造成实质性的侵犯,应当认定为盗窃未遂。
499浏览
正确认定盗窃罪既遂与未遂
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和正确认定盗窃罪既遂与未遂相关的法律规定。
10w+浏览
刑事辩护
入户盗窃罪既遂与未遂如何认定?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 对入户盗窃的既遂与未遂如何认定 一、入户盗窃的既遂认定是怎样的 对于“入户盗窃”的定义,《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条规定,刑法 第二百六十三条第 (一)项规定的“入户抢劫”,是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对的住所,包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。对于入户盗窃,因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为,应当认定为入户抢劫。 1、“入户盗窃”的“户”的范围对“入户盗窃”的“户”解释为:家庭及其成员与外界相对的生活场所,包括封闭的院落、以家庭生活租用的房屋、牧民的帐篷以及渔民作为家庭生活场所的渔船等。集生活、经营于一体的处所,在经营时间内一般不视为“户”。这里的“户”在特征上表现为供他人家庭生活和与外界相对两个方面,集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建的工棚等在特定情况下,如果具有上述两个特征的,也可以认定为“户”。 2、行为人“入户”的目的。对“入户抢劫”的规定,认定“入户盗窃”时,也应当注意“入户”目的的非法性,即行为人是以非法占有他人财物为目的而进入他人住所,对于在户内临时起意实施盗窃的,不应当认定为“入户盗窃”。如果行为人基于其他非法目的而进入他人住所并实施了盗窃行为的,也不应当认定为“入户盗窃”。 二、入户盗窃未遂如何界定 入户盗窃财物价值达到数额较大标准的,毫无疑问属于盗窃罪既遂。但是,对于入户盗窃,没有窃得财物或者窃得财物价值未达到数额较大标准的,是否就属于未遂呢?对这两种情形应当加以区分。 刑法修正案 (八)将“入户盗窃”与“数额较大”并列作为盗窃罪的基本犯罪构成的客观要件,说明“入户盗窃”并非要以数额较大为定罪标准。因此,对于“入户盗窃”的既遂和未遂,应当依据盗窃罪的基本犯罪构成要件进行判断。行为人入户窃得财物的,无论财物价值大小,只要使财物脱离了户主的实际控制,就应当认定为盗窃既遂,以“入户盗窃”定罪处罚。相反,如果行为人入户未窃得任何财物,由于未对户主的财产所有权造成实质性的侵犯,应当认定为盗窃未遂。
491浏览
正确认定盗窃罪既遂与未遂
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与正确认定盗窃罪既遂与未遂相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
入户盗窃的既遂与未遂怎样认定
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 对入户盗窃的既遂与未遂如何认定 一、入户盗窃的既遂认定是怎样的 对于“入户盗窃”的定义,《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条规定,刑法 第二百六十三条第 (一)项规定的“入户抢劫”,是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对的住所,包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。对于入户盗窃,因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为,应当认定为入户抢劫。 1、“入户盗窃”的“户”的范围对“入户盗窃”的“户”解释为:家庭及其成员与外界相对的生活场所,包括封闭的院落、以家庭生活租用的房屋、牧民的帐篷以及渔民作为家庭生活场所的渔船等。集生活、经营于一体的处所,在经营时间内一般不视为“户”。这里的“户”在特征上表现为供他人家庭生活和与外界相对两个方面,集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建的工棚等在特定情况下,如果具有上述两个特征的,也可以认定为“户”。 2、行为人“入户”的目的。对“入户抢劫”的规定,认定“入户盗窃”时,也应当注意“入户”目的的非法性,即行为人是以非法占有他人财物为目的而进入他人住所,对于在户内临时起意实施盗窃的,不应当认定为“入户盗窃”。如果行为人基于其他非法目的而进入他人住所并实施了盗窃行为的,也不应当认定为“入户盗窃”。 二、入户盗窃未遂如何界定 入户盗窃财物价值达到数额较大标准的,毫无疑问属于盗窃罪既遂。但是,对于入户盗窃,没有窃得财物或者窃得财物价值未达到数额较大标准的,是否就属于未遂呢?对这两种情形应当加以区分。 刑法修正案 (八)将“入户盗窃”与“数额较大”并列作为盗窃罪的基本犯罪构成的客观要件,说明“入户盗窃”并非要以数额较大为定罪标准。因此,对于“入户盗窃”的既遂和未遂,应当依据盗窃罪的基本犯罪构成要件进行判断。行为人入户窃得财物的,无论财物价值大小,只要使财物脱离了户主的实际控制,就应当认定为盗窃既遂,以“入户盗窃”定罪处罚。相反,如果行为人入户未窃得任何财物,由于未对户主的财产所有权造成实质性的侵犯,应当认定为盗窃未遂。
343浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 盗窃罪如何认定既遂还是既遂
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁188****5749用户4分钟前已提交咨询
淮安180****6432用户1分钟前已获取解答
苏州134****5925用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换