职位侵占罪无罪辩护

一、职位侵占罪无罪辩护

依据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，职务侵占罪的构成要素包含以下两个方面：首先，犯罪主体需为公司、企业或其它单位的职员，他们须滥用自己职务上所拥有的权力，非法占据本单位财产；其次，其侵占的金额必须达到法定的标准，即数额较大。无罪辩护的关键在于，辩护律师需证明被告的行为并不满足以上两点要求。为此，辩护律师需要收集各种证据，明确展示出被告并没有利用职务上的权力来非法占有单位财产，或者即使他们实际占有了财产，但其金额并未达到法律规定的“数额较大”的门槛。若辩护律师能成功地证明被告在执行任务时是以合法手段占有财产，或是他们实际占有财产的金额未能达到法定标准，那么被告就有可能被宣告无罪。除此之外，辩护律师还可以从法律规定的其他几个关键点着手，例如证明被告根本无法满足职务侵占罪的主观要件——非法占有的故意，或者指出案件事实中存在重大疑问，证据不足等等，以此来支持无罪辩护。总而言之，无罪辩护的核心在于提供充足的证据以及合理的法律论据，以证明被告并未触犯职务侵占罪。

《中华人民共和国刑法》第二百七十一条

公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

二、职位侵占罪的量刑情节有哪些

关于职务侵占罪的量刑准则，其详细内容如下所示：

首先，对于犯罪嫌疑人实行二年以下有期徒刑、拘役或罚款的惩罚措施；

其次，若犯罪嫌疑人涉及的财产数额庞大且存在其他严重情节时，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且附加罚金刑罚；再者，倘若犯罪嫌疑人的涉案金额特别巨大且具备其他特别严重情节的情况下，那么他将面临着长达十年以上有期徒刑或无期徒刑的严厉判决，同时也要承担罚金刑责；

最后，若在国有公司、企业或其他国有单位中担任公职的人员，以及由国有公司、企业或其他国有单位派遣至非国有公司、企业及其他单位工作的人员，实施了职务侵占罪行，则应按照贪污罪的量刑标准进行惩戒处置。

《中华人民共和国刑法》第一百六十三条

公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

第三百八十五条

国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

第三百八十六条

对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。

索贿的从重处罚。

在处理职务侵占罪的无罪辩护案件时，关键在于明确证明被告人并没有滥用其职位权力而非法占有单位资产，或者其所占用的金额并未达到法定的定罪标准。作为辩护律师的职责，需要积极地去寻找与收集相关证据，例如能够显示被告人占用行为是合法的或是其实际占用的资金额度尚未达到法定标准，以及其他一切存在法律漏洞或证据不足以支持有罪指控的可能性情节，从而在坚实的事实依据和法律条款基础上提出无罪申辩。核心任务在于通过准确、清晰且确凿的证据和法律文本，证明被告人并未实行任何形式的职务侵占犯罪活动。