租车抵押属于民事越权行为吗

租车抵押属于民事越权行为吗

一、租车抵押属于民事越权行为吗

针对租车抵押是否违法行为需根据具体情景而定：

首先，若未经授权擅自将他人的车辆进行质押并处置，属于一种民事无权处理的行为，虽然触及到了法律问题，但尚处于民法层面；

然而，当存在有效的质押协议时，相关部门方可依法采取扣留措施。在车主尚未对此行为表示认同或者追认的前提下，该无权处置行为应当被视为无效，此时车主有权要求返还自己的汽车。

其次，假如是在租赁期间，以非法占有为主要目的，在车主敦促还款但各方未能达成妥协后，擅自将汽车抵押出去，那么这种情况就很可能被认定为一起刑事案件。诈骗罪的构成要素须满足以下五个条件：首先，该犯罪行为所侵害的法益应当是特定范围内的公私财产所有权；其次，诈骗罪保护的只能是国家、集体和公民个人的合法财产，而不能未经许可侵占其他不利于社会的财产或者利益；

再次，诈骗罪通常以欺骗等不正当手段获取数量较多的公私资产；接下来，只有具备法定年龄并且具备刑事责任能力的自然人才能成为诈骗罪的实施主体；

最后，诈骗罪的主观心态应当是故意的，并且存在非法占有公私财产的意图。

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第二百六十五条【盗窃罪】以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

第二百六十七条【抢夺罪】抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

【携带凶器抢夺定抢劫罪】携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

二、租车抵押18万怎么判

将汽车出租进行抵押借款，这一行为存在构成犯罪的潜在风险。当承租人在租约期间成功赎回了所租用的车辆，通常情况下不会产生重大的法律纠纷。

然而，倘若在租约期满之日未能赎回车辆，那就很可能引发欺诈问题或合同诈骗事宜。根据《中华人民共和国刑法》之相关明文规定，实施诈骗行为，导致公众及私人财产遭受较大损失的，需承担三年以下有期徒刑、拘役、管制等刑事责任，同时还得接受罚金的处罚；若是数额较大或是情节较为严重，其刑罚则在三年以上十年以下，并处罚金；至于数额特别巨大或情节极为恶劣者，需受十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，且要同时面临罚金甚至是没收财产的严厉制裁。此外，尚有其他任何特殊法规对此类案件有所规定的，均应遵循相应的规范执行。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

关于将租赁来的车辆进行抵押的行为在法律上属于何种性质，需要根据具体的情况进行分析若未经车主的同意或者授权，擅自将他人的车辆进行质押的行为，就属于一种民事上的无权处分行为然而，如果在质押之前已经与车主达成了有效的质押协议，那么这种行为就是合法的，可以依据相关法律法规对车辆进行扣留但是，如果在租赁期间，行为人出于非法占有的目的，擅自将车辆进行抵押，那么这就有可能构成刑法中的诈骗罪要构成诈骗罪，必须同时满足以下几个条件侵犯了公私财产的所有权、保护了合法财产、采用了欺骗的手段获得了财物、行为人是具有刑事责任能力的自然人以及行为人具有非法占有财产的主观意图