非吸案件员工只拿工资没有提成能否被判刑

一、非吸案件员工只拿工资没有提成能否被判刑

该问题需依据特定情境进行考量与分析。

首先，假设某员工仅领取固定薪资，并未涉及任何非法收益的分配或是其他违规行为，同时能提供足够证据表明自己仅在履行本职工作义务。在此种情况之下，按照实际情势的分析，他/她可能无需承担刑事责任。

然而，若员工成为非法资金流动的关键环节，例如作为销售人员，那么他/她将不仅仅面临刑事指控，甚至可能被视为案件中的主要罪犯。在这样的背景下，司法机关将会根据犯罪情节的严重程度，将其划分为主犯或从犯，进而给予相应的刑罚。

其次，以下几个方面也应纳入考虑范围之内：涉案金额的规模以及能否及时归还涉案资金。倘若涉案金额较小且已成功退赃，这意味着所带来的社会危害相对较低，因此可能不会遭受刑事制裁。当涉及到单位犯罪时，如果个人并未直接参与单位的违法活动，那么他/她可能无需为单位的违法行为承担法律责任。对于初次触犯法律或偶然犯罪的情况，如果其主观恶意程度较浅，那么可能会得到较为轻微的惩罚，甚至可能免于起诉。

中华人民共和国刑法

第一百七十六条【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

二、非吸案件有借案再审的可能吗？

关于非法吸收公众存款案，存在二次审理的可能性，但需满足如下条件：

首先，被告人、自诉人及其法定代理人必须提出上诉；

其次，检察院亦需要提起抗诉。

根据我国相关法律法规的明确规定，任何被上诉人或者他们的法定代理人对于地方各级人民法院第一审所作出的判决或裁定持有异议时，都可以以书面或者口头上报上一级人民法院进行申诉。同样地，地方各级人民检察院在发现自身所在区域内的本级人民法院第一审所作出的判决或裁定实际上存在问题时，同样可请求上一级人民法院提出抗诉申请。

《刑事诉讼法》第二百二十七条

被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。

附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。

对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

该问题因实情各异，而需详尽的研究和评估。倘若员工仅仅领取固定的薪资报酬，并且没有涉及任何非法的收益分配或者违法行为，同时又有确凿的证据能够证实其只是在正常地履行自己的职责，那么他/她很可能不需要承担刑事责任。然而，如果员工在非法资金流动中扮演了至关重要的角色，例如作为销售人员，那么他/她就有可能面临刑事指控，甚至被认定为主犯。除此之外，还需要考虑到涉案金额的大小、是否已经退还赃款、是否属于单位犯罪以及犯罪者的主观恶意程度等等因素。因此，司法机构将会依据具体的案件事实进行深入的分析和判断，并据此做出相应的处理决定。