司法拘留有取保候审吗

一、司法拘留有取保候审吗

司法拘留乃是指在人民法院、人民检察院以及公安机关行使职权过程中所采用的，旨在保证诉讼程序得以顺利开展的强制性手段之一，针对的主要是那些破坏诉讼秩序的自然人或法人实体。值得注意的是，司法拘留本身并不属于刑事诉讼法所规定的强制措施，而是行政性质的强制措施。与此相对应的，取保候审则是刑事诉讼法所规定的一种强制措施，其主要功能在于保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，防止他们逃避侦查、起诉及审判等环节，从而确保诉讼程序能够顺利进行。根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的相关规定，取保候审适用于可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人；或者可能被判处有期徒刑以上刑罚且采取取保候审不会导致社会危害性的犯罪嫌疑人、被告人；以及其他特定情形。因此，可以看出，司法拘留与取保候审是两种截然不同的强制措施，分别适用于不同的法律程序和目的。在一般的情况下，司法拘留并不能适用于刑事诉讼法中有关取保候审的规定，除非在特殊情况下，司法拘留可能会作为刑事诉讼中的临时性强制措施使用，但这必须要有相应的法律依据和司法解释加以支持。因此，对于司法拘留能否适用取保候审的问题，答案通常是否定的，除非有其他法律或司法解释明确予以许可。综合来看，根据现有的法律制度，司法拘留通常无法适用取保候审的规定，除非有其他法律或司法解释明确给予许可。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

二、司法拘留法律依据有哪些

作为强制性措施之一的司法拘留，通常是在民事诉讼、行政诉讼以及法院实施法律程序的过程中，对于那些故意妨碍审判活动的行为采取（例如提供虚假证言、冲击法院、干扰证人作证、藏匿或者转移被依法查封、扣押的财产、阻止法院工作人员履行职务、逃避履行等）。由我国的各级人民法院直接做出拘留的决定，具体依据是《中华人民共和国民事诉讼法》或者《中华人民共和国行政诉讼法》，并且该种拘留的最高时限为15天。在此期间，被拘留者会被移交给公安机关进行监管，若不服此决定，可以向人民法院提出上诉并请求复审。在拘留期结束之前，由法院或根据实际情况决定是否提前解除或到期后予以释放。

《民事诉讼法》第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

司法拘留乃是一项行政性强制举措，其主要目的在于维护诉讼程序的顺畅运作；而取保候审则为刑事诉讼法规所确立的强制措施，其主旨在于保障犯罪嫌疑人以及被告人的合法权益得以充分保障。因此，二者所适用的范围存在显著差异，一般而言，司法拘留并不适用于取保候审的相关规定。然而，在某些特定情形下，倘若法律或者司法解释对此有所明确规定，那么司法拘留亦可被视为刑事诉讼过程中的一种临时性措施加以运用。在现行的法律体系中，司法拘留原则上并不适用于取保候审，除非有其他法律条款对此作出特别规定。